A Study on Wild Life Human Conflict in Giresun Province

Year 2017, Volume: 19 Issue: 2, 214 - 222, 01.12.2017

Erhan Yavuz

Abstract

This study was carried out with the aim
of determining the situation of wildlife human conflict in Giresun. The
data were collected by registered hunters through a survey of hunting
associations on the ground. In the last part of the study, 78% of the
respondents said that rural areas under the pressure of urbanization will cause
conflicts between humans and wild animals, 59% of them have little intervention
in hunting and wildlife environments, 74% he said. 42% of respondents pointed
out that wild animals are harmful to agricultural products, and the participant
stated that wild animals do not threaten human health.  As the most
important cause of human and wild life conflicts; the approach of wild animals
to settlement areas to find food and the desire of people to hunt wild animals.

Keywords

Giresun, wild life, human, conflict

Giresun ilinde yaban hayatı insan çatışması üzerine bir çalışma

Abstract

Bu çalışma Giresun ilinde yaban hayatı insan
çatışmasının durumunu belirlemek amacı ile yapılmıştır. Veriler il genelinde
yaşayanlar insanlar ile yapılan anket çalışmaları ve kayıtlı resmi tutanaklar
ile toplanmıştır. Çalışmanın sonuncunda ankete katılanların % 78’i kentleşme
baskısı altında kalan kırsal alanların insan ile yaban hayvanları arasında
çatışmalara neden olacağını, % 59’u insanların av ve yaban hayatı yaşama
ortamlarına müdahalesinin az olduğunu, %74’ü ise insan nüfusunun artması ile
yaban hayatının zarar gördüğünü belirtmiştir. Yaban hayvanlarının tarımsal
ürünlere zarar verdiği düşüncesinin öne çıktığı ankette % 42 oranında katılımcı
ise yaban hayvanlarının insan sağlığını tehdit etmediğini belirtmiştir. İnsan
ve yaban hayatı çatışmalarının en önemli sebebi olarak; yaban hayvanlarının
yiyecek bulmak için yerleşim alanlarına yaklaşması ve insanların yaban
hayvanlarını avlamak istemesi olarak değerlendirilmiştir.

Keywords

Giresun, yaban hayatı, insan, çatışma

References

• 1. Geray, U., Akesen, A. (2001) Av ve Yaban Hayatı Kaynaklarının Sürdürülebilir Yönetimi.
• 2. Iğırcık M., Bekiroğlu S., Okan T., Bucak C. (2008) Kazdağı Yöresinde Yaban Hayatı Kaynaklarının Yönetim Çalışmalarına İlgili Kesimlerin Katkı Ve Katılımlarının Araştırılması Bakanlık Yayın No.: 331, Müdürlük Yayın No.: 54 ISSN 1300-9508 VII+38 S. İzmir.
• 3. Iğırcık M., Yadigar S., Bekiroğlu S., Okan T., Akkaş M. (2004) Marmara Bölgesi Avcı Profili Bakanlık Yayın No.: 258, Müdürlük Yayın No.: 38 ISSN 1300-9508 III+27 s. İzmir.
• 4. Keleş, Gökçe Ali. ‘’Bartın İlinin Av ve Yaban Hayatı Potansiyeli ve Avcı Profilinin Belirlenmesi.’’ Yüksek lisans tezi, Bartın Üniversitesi, 2015.
• 5. Özkazanç, N. K. (2002) Avlanma Yöntem Ve Teknikleri, Avgünü Dergisi, Kasım-2002 S. 44-47.
• 6. Özkazanç (2012) Sökü Yaban Hayatı Koruma Alanı’nda Tespit Edilen Büyük Memeli Hayvanlar, Bartın Üniversitesi, Orman Fakültesi Dergisi, Cilt:14, Sayı:21, Bartın.
• 7. Yıldızbakan, A., Gündoğdu E., Fakir H., Akgün C., Ulusoy H. (2010) Cehennemdere Yaban Hayatı Geliştirme Sahasında Yaban Keçisi Capra Aegagrus Erxleben 1777’nin Yayılışı Ve Habitat Kullanımı Çevre ve Orman Bakanlığı Yayın No.: 433, DOA Yayın No.:59 SBN 978-605-393-100-3 XI+43 s. Tarsus.
• 8. URL5 TMMOB Mimarlar Odası Samsun Şubesi (2016) http://www.samsunmimar.org/ Erişim Tarihi: 29.0.2017
• 9. URL4 http://www.cografya.gen.tr/tr/giresun/ekonomi.html Erişim Tarihi: 29.01.2017
• 10. URL3 Giresun Valiliği. (2017) http://www.giresun.gov.tr Erişim Tarihi: 14.02.2017
• 11. URL2 http://www.radikal.com.tr/cevre/insan-ayi-catismasi-nasil-cozulur-1062505/ Erişim Tarihi: 25.05.2017
• 12. URL1 http://www.wwf.org.tr/?1488 Erişim Tarihi: 29.01.2017