İslam hukukunda bazı
durumlarda ihtiyaçlara göre kolaylaştırıcı hükümlere başvurulur. Şer’i hükümler
ihtiyaçlara göre takdir edilmiştir. Hatta ihtiyaçlar bazen zaruret mesabesine
indirgenir. İslam hukukçuları kesin haram olmayan konularda kolaylaştırıcı
hükümlere başvururken haram ve günah olan konularda kolaylık ilkesine müracaat
etmemişlerdir. İslam hukukunda muamelelerle ilgili konularda kolaylıklar genel
olarak umûmu’l-belvâya dayandırılmıştır. Ancak hangi konuların umûmu’l-belvâ
kapsamında değerlendirileceği tartışma konusu olmuştur. Zor ve meşakkatli
durumlardan dolayı normal zamanlarda meşru olmayan fiiller umûmu’l-belvâ sebebiyle
meşru kılınmıştır. Umûmu’l-belvâ zaruret ve ihtiyaçtan dolayı asıl
hükümden kıyasa aykırı olarak istisna edilmekte bu yönüyle istihsan ile
benzerlik arz etmektedir. İslam hukukçuları istihsanı Kur’ân, sünnet, örf,
maslahat delillerine dayandırmışlardır. Makalemizde umûmu’l-belvâ
istihsan ilişkisini bu anlamda ortaya koymaya çalışacağız.
Umûmu'l-Belvâ İstihsan Zaruret İhtiyaç Meşakkat Zorluk (Harac
Journal Section | Articles |
---|---|
Authors | |
Publication Date | December 30, 2016 |
Submission Date | November 2, 2016 |
Acceptance Date | November 26, 2016 |
Published in Issue | Year 2016 Volume: 10 Issue: 10 |
Bozok University Journal of Faculty of Theology (BOZIFDER) is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-Non-Derivatives 4.0 International Licence (CC BY NC ND).