Sayın Editör
Topal Hançer ve Yılmaz'ın yazmış olduğu, Bozok Tıp Dergisi 2019;9(1):152-59.'dan ulaşılabilecek olan 'Balın
yara iyileşmesi üzerine etkisinin değerlendirilmesi' isimli derlemeyi (1) büyük bir ilgiyle okuduk, öncelikle
yazarlara teşekkür ederiz.
Yazının sonuç kısmında, balın kolaylıkla temin edilebilir olmasının yara bakımında alternatif tedavi seçeneği
olması için bir faktör olduğundan bahsedilmiştir. Bu düşünce üzerine birkaç eleştirimiz vardır:
i- Ülkemizde balın standardizasyonu ve medikalizasyonu henüz sağlanamamıştır. Medikalize bir ürünün öncelikle
standardize olması gerekmektedir. Bilindiği üzere balın fruktoz/glukoz oranının 1’in üzerinde ve su
oranının %17 civarında olması gerekmektedir (2). Ayrıca ph, enzimatik aktivite gibi değişkenler de yara iyileşmesi
üzerine direkt etki etmektedir. Bu bakımdan ideal bir bal bulmak, taklit ve tağşişle mücadele ettiğimiz
günümüz koşullarında hiç de kolay değildir. Klinikte, her balın tedavide kullanılamayacağı açıktır.
ii- Geleneksel ve tamamlayıcı tıp uygulamaları yönetmeliği ile Türkiye’de resmi olarak uygulanabilecek geleneksel
ve tamamlayıcı tıp uygulamaları belirlenmiştir (3). Balın yaralarda tedavi amaçlı kullanımının sağlanabilmesi
sadece uygulama merkezlerinde mümkündür ve ülkemizde uygulama merkezi sayısı ise son derece
azdır.
iii- Bal yara bakımında alternatif değil, tamamlayıcı bir yöntem olabilir (4). Konvansiyonel tedaviler uygulanmaksızın
yapılan tedavi çabaları alternatif tedaviyi açıklamaktadır. Bu ise kanıta dayalı tıbbın doğasına
uygun değildir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Health Care Administration |
Journal Section | Letter to the Editor |
Authors | |
Publication Date | June 8, 2020 |
Published in Issue | Year 2020 Volume: 10 Issue: 2 |