COVİD-19 İZOLASYON SÜRECİNDE AŞK; KADINLARIN İLİŞKİ DOYUMU VE ÇİFT UYUMUNUN CİNSEL SIKINTIYA ETKİSİ Love in The Covid-19 Isolation Period: The Effect Of Women's ̇ Relationship Satisfaction and Dyadic Adjustment On Sexual ̇ Distress

Year 2021, Volume: 11 Issue: 4, 36 - 44, 16.12.2021

Seyhan Çankaya Hüsna Ekin Ateş

Abstract

ÖZET
Amaç: COVID-19 izolasyon sürecinde üreme çağındaki kadınların ilişki doyumu ve çift uyumunun cinsel sıkıntıya (CS) etkisinin belirlenmesi amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntemler: Araştırma tanımlayıcı tipte dizayn edilmiştir. Veriler, 1 Nisan- 20 Temmuz 2021 tarihleri
arasında kişisel bilgi formu, İlişki Doyum Ölçeği (İDÖ), Yenilenmiş Çift Uyum Ölçeği (YÇUÖ) ve Kadın CS Ölçeği
(KCSÖ) kullanılarak 324 kadından çevrimiçi olarak toplanmıştır.
Bulgular: Araştırmaya katılan 234 kadından 117’si (%36,1), CS için kesme noktasının (KCSÖ ≥ 11,5) üstünde puan almıştır. COVID-19 izolasyon sürecinde, cinsel yaşamından memnun olmama durumu (OR=0,206),
izolasyon sürecinde cinsel istek yoğunluğunda azalma durumu (OR=0,505), İDÖ (OR=0,112) ve YÇUÖ
(OR=1,052) ölçek puanı düşük olan kadınların %34 oranında (χ2 = 95,038, p < 0,001) CS'ları için önemli risk
faktörleri olarak belirlenmiştir. İzolasyon sürecinde; gelir düzeyinde azalma olan, cinsel ilişki sıklığı azalan (ay
da bir) ve cinsel kaçınma davranışında bulunan kadınların daha fazla CS yaşadıkları tespit edilmiştir (p< 0,05).
Sonuç: COVID-19 izolasyon sürecinde, kadınların cinsel yaşamından memnun olmaması, cinsel istek yoğunluğunda azalma olması, ilişki doyum ve çift uyumlarının düşük olması CS yaşama durumları için önemli belirleyiciler olduğu tespit edilmiştir.
Anahtar Kelimeler: Covıd-19 İzolasyon Süreci; Cs; Çift Uyumu; İlişki Doyumu; Kadın; Ebelik Bakımı
ABSTRACT
Objective: To determine the effect of relationship satisfaction and dyadic adjustment on sexual distress in
women of reproductive age during the COVID-19 isolation period.
Material and Methods: This is a descriptive study. Data were collected online from 324 women between
April 1 and July 20, 2021 using a personal information form, the Relationship Satisfaction Scale (RSS), the
Revised Dyadic Adjustment Scale (RDAS), and the Female Sexual Distress Scale (FSDS).
Results: Of the 234 women, 117 (36.1%) scored above the cut-off point for sexual distress (FSDS ≥ 11.5). During the COVID-19 isolation period, those not being satisfied with sexual life (OR=0.206), decreased sexual
desire intensity during the isolation period (OR=0.505), and receiving lower RSS (OR=0.112) or RDAS scores
(OR=1.052) were found to be important risk factors for sexual distress at 34% (χ2 = 95.038, p< 0.001). During
the isolation period, it was determined that women with a decrease in income, a decrease in the frequency
of sexual intercourse (once a month), and women with sexual avoidance had more sexual distress (p< 0.05).
Conclusion: It was found that women's dissatisfaction with their sexual life, decrease in the intensity of
their sexual desire, and low relationship satisfaction and dyadic adjustment were important determinants
of sexual distress.
Keywords: Covıd-19 İsolation Period; Sexual Distress; Dyadic Adjustment; Relationship Satisfaction; Woman;
Midwifery Care

Keywords

COVİD-19 İZOLASYON SÜRECİNDE AŞK;, KADINLARIN İLİŞKİ DOYUMU VE ÇİFT UYUMUNUN CİNSEL SIKINTIYA ETKİSİ, Love in The Covid-19 Isolation Period: The Effect Of Women

References

• 1.Cheng VCC, Wong SC, To KKW, Ho PL, Yuen KY. Preparedness and proactive infection control measures against the emerging novel coronavirus in China. J Hosp Infect. 2020;104(3): 254-5.
• 2. Alpalhão M, Filipe P. The Impacts of Isolation Measures Against SARSCoV-2 Infection on Sexual Health. AIDS Behav. 2020; 24(8): 2258-9.
• 3. Wang C, Pan R, Wan X, Tan Y, Xu L, Ho CS et al. Immediate Psychological Responses and Associated Factors during the Initial Stage of the 2019 Coronavirus Disease (COVID-19) Epidemic among the General Population in China. Int J Environ Res Public Health. 2020; 17(5): 1-25.
• 4. Gülsün M, Ak M, Bozkurt A. Psikiyatrik Açıdan Evlilik ve Cinsellik. PGY. 2009; 1(1): 68-79.
• 5. Ahmed MR, Madny EH, Sayed Ahmed WA. Prevalence of female sexual dysfunction during pregnancy among Egyptian women. J Obstet Gynaecol Res. 2014; 40(4): 1023-9.
• 6. Hamilton LD, Meston CM. Chronic stress and sexual function in women. J Sex Med. 2013; 10(10): 2443-54.
• 7. Schiavi MC, Spina V, Zullo MA, Colagiovanni V, Luffarelli P, Rago R et al. Love in the Time of COVID-19: Sexual Function and Quality of Life Analysis During the Social Distancing Measures in a Group of Italian Reproductive-Age Women. J Sex Med. 2020; 17(8): 1407-13.
• 8. Muise A, Harasymchuk C, Day LC, Bacev-Giles C, Gere J, Impett EA. Broadening your horizons: Self-expanding activities promote desire and satisfaction in established romantic relationships. J Pers Soc Psychol. 2019; 116(2): 237-58.
• 9. Peyravi M, Soltani A, Ahmadi Marzaleh M. Women's Sexual Health in COVID-19 Pandemic: Challenges and Solutions. Prehosp Disaster Med. 2020; 35(6): 698-9.
• 10. Li G, Tang D, Song B, Wang C, Qunshan S, Xu C et al. Impact of the COVID-19 Pandemic on Partner Relationships and Sexual and Reproductive Health: Cross-Sectional, Online Survey Study. J Med Internet Res. 2020; 22(8): 1-7