Sn. Yazarlar, hakemler, editörler, okuyucular,
Bu beyan Dergipark tarafından 10 Temmuz 2020’de editor.bsad@gmail.com e-posta adresine
“DergiPark ve TR Dizin işbirliği çalışmaları çerçevesinde DergiPark'ta barındırılan dergi
sayfalarına "Etik İlkeler ve Yayın Politikası" zorunlu alanı eklenmiştir.” ibaresine ve anılan e-posta
içeriğinde geçen önerilere göre düzenlenmiştir.
BSAD / 13 Aralık 2021
ETİK İLKELER VE YAYIN POLİTİKASI/ETİK KURALLAR BEYANI
Etik kurallar tüm taraflar (dergi, editör, yazar, hakem, okuyucu, yayıncı, vd.) içindir.
BSAD milli ve uluslararası, bankacılık ve sigortacılık uygulama ve kuramına katkı sağlayacak, bilim
ölçütlerine göre (yanlışlanabilen ya da doğrunabilen) bilgi üretimini hedefler. İnsan yaşamına
katkıda bulunmayı amaçlamaktadır.
Bankacılık ve Sigortacılık Araştırmaları Dergisi, Ankara Üniversitesi Beypazarı Meslek
Yüksekokulu tarafından yılda iki kez yayınlanan elektronik hakemli bir dergidir. Türkçe ve
İngilizce dillerinde makale kabul edilmektedir.
BSAD bir ihtisas dergisidir. BSAD Türkiye'de ve dünya'da bankacılığı ve sigortacılığı kapsar. Dergi
kapsamı dahilindeki özgün araştırmaları ve kitap tanıtımlarını yayınlar. Özel sayılar da
yayınlanabilir.
Ayrıca ikincil olarak ilgili kişiler, yayın ve editörler kurulunca, mutabakatla 10 Mayıs 2017
tarihinde bankacılık ve sigortacılık sahası ile dolaylı alakalı konuların da (altın, altın hesapları,
altın piyasası, döviz, döviz hesapları, döviz piyasası, kur hareketleri, faiz oranları, bankaların
iştirakleri, sermaye piyasası, bankaların ve sigorta şirketlerinin aktif ve pasifini oluşturan
kalemler, merkez bankalarının bilanço kalemleri ile ödemeler bilançosu kalemleri) gerek ve
uygun görülürse değerlendirmeye alınması kararlaştırılmıştır. Anılan öncelikli saha ve dolaylı
alakalı konularda kuram ve uygulamalar ile kitap tanıtımları yayımlanır.
BSAD öncelikle Türkiye’de ve dünyada geçerli etik ilkeler ve kurallara bağlı olarak yayınlanan
hakemli bir dergidir. BSAD'ye önerilen makaleler çift taraflı kör hakemlik süreciyle
değerlendirilmekte ve ücretsiz elektronik yayınlanmaktadır. Aşağıda yazarların, editörün,
hakemlerin ve yayıncının etik sorumlulukları, rolleri ve görevleri yer almaktadır. Aşağıda
belirtilmeyen durumlarda, aşağıda belirtilenlerin yorumunda Türkiye’de ve dünyada geçerli etik
kuraları nazarı itibara alınır.
Açıkça Türkiye’de ve dünyada etik dışı davranışlar olarak kabul edilen durumlarda
ilgilinin/ilgililerin kurumlarına Ankara Üniversitesi Beypazarı MYO tarafından kâğıda yazılı olarak
bilgi verilir.
Yazara(lara)
Sorumlu yazar önerilen yazının tüm sorumluluğunu birinci dereceden kabul eder.
Etik kurulu raporu alınması gerekiyorsa, kurul adı, rapor tarih ve sayısı sorumlu yazarca
belirtilmelidir.
Çıkarlar sorumlu yazarca belirtilmeli ve nedeni açıklanmalıdır.
Önerilerin BSAD'nin yukarıda belirtilen amacına, hedefine, ihtisas alanına ilişkin özgün çalışmalar
olması gerekmektedir.
Yazılarda yararlanılan atıflar ve kaynaklar Chicago 15th ve üzeri standardına göre gösterilmelidir.

Önerilen yazının başka bir dergiye gönderilmediği belirtilmeli ve Telif Hakkı Devir Formu
doldurulmalıdır.
Katkıda bulunmayan kişiler yazar olarak belirtilmemelidir.
Önerilen makale tezden, projeden, raporlardan, davadan, vb. hazırlanmışsa beyan edilmelidir.
Sorumlu yazarın, hakem sürecindeyken çalışmalarına ilişkin ham verileri iletmesi istenebilir.
Sorumlu yazar makaleye ilişkin verileri 5 yıl süreyle saklamakla, gerektiğinde BSAD'ye sunmakla
yükümlüdür.
Yazar, yazarlar yayınlandıktan sonra dahi bir hata tespit ettiklerinde BSAD’yi bilgilendirmeli,
düzeltme ya da geri çekmek için (erken görünümde veya yayınlandıktan sonra DergiPark
sisteminde müsaade edilen düzeltme süresi içinde, 2021 için 5 gün içinde) bağlantı kurmalıdır.
Yazar/yazarlar editör, hakemlerden gelen öneri ve eleştirilerden uygun gördüklerini yerine
getirmeli uygun görmediklerini, yerine getirmedikleri/getiremediklerinin her birini
gerekçelendirerek yazılı bildirmelidirler. Bu konuda yazarla hakem arasında ya da editörler
yazar/yazarlar arasında bir anlaşmazlık çıkarsa üçüncü bir hakeme ya da bir başka editöre ya da
editörler kuruluna müracaat edilerek mesele çözülür.
Hakeme(lere)
Hakem iletilen yazıları üçüncü kişilerin yazıları kendileri için kullanabileceği şüphesi
oluşabilecekse üçüncü kişilerle paylaşmamalıdır.
Makaleler en az iki hakemce çift kör değerlendirilmektedir. Hakemler iletilen .docx (word)
formatındaki yazı üzerine öneri ve eleştirilerini açık, anlaşılır yazmalıdır. Makaleyi iyileştirmeye
katkıda bulunacak öneri ve eleştiriler açıkça yazılmalıdır.
Hakem önerilen makale için yeterli olmadığını anlarsa hakemliği 15 gün içinde reddetmelidir.
Hakem dilerse makalenin kendi ihtisasına uygun sadece belli başlıklarını (sayfalarını)
değerlendirebilir. Diğer sayfalar, başlıkları neden değerlendirmediğini, değerlendiremediğini
açıklar. Kendisine iletilen .docx (word) formatındaki yazı üzerine öneri ve eleştirilerini belirtir.
Hakem önerilen makalenin kimden geldiğini tahmin ediyorsa tahmin ettiği araştırmacı ile olumlu
ya da olumsuz bir bağlantısı varsa, bağlantısı raporuna yansıyacaksa değerlendirme raporunu
doldurmadan hakemliği iade etmelidir.
Hakemler makaleleri adaletle, hakça, yansız ve nesnel olarak değerlendirmelidirler.
Üslubun kibar, saygılı ve bilimsel olması gerekmektedir. Hakemler saldırgan, saygısız ve öznel,
şahsi yorumlardan kaçınmalıdırlar. Hakemlerin bu tür bilimsel olmayan yorumlarda bulundukları
tespit edildiğinde yorumlarını yeniden gözden geçirmeleri ve düzeltmeleri için editör ya da
editörler kurulu tarafından kendileriyle iletişime geçilebilmektedir.
Hakemlerin kendilerine verilen süre içerisinde değerlendirmelerini tamamlamaları
gerekmektedir. Süresi içinde değerlendirmeyen hakemin hakemliği iptal edilebilir.
Hakemler hakem değerlendirme raporunun sonunda yazı bilgisi kısmında isimlerinin hakem
olarak makaleye eklenmesini isteyip istemediklerini beyan etmelidirler. İsminin eklenmesini
istemeyen hakemlere yazılı ıslak imzalı talepleri halinde hakemlik yaptıklarına dair yazı editörün
bildirimiyle dergi sahibi tarafından (Ankara Üniversitesi BMYO müdürlüğü) kâğıt halinde PTT /
kargo şirketleri vasıtasıyla alıcı (hakem) ödemeli olarak gönderilir.
Editöre(lere)
Editör(ler) dergide yayınlanan tüm yazılardan editöryal yönden sorumlumdur. Editör TDK yazım
kuralarına göre, Chicago standartlarına göre değişiklik yapabilir. Editör dilediği yazıları erken-ön

görünüme koyabilir. Yayınlanan ya da yayınlanmayan yazıların birinci derecen kanuni
sorumluluğu sorumlu yazara aittir. Editör diğer editörlerden, yazarlardan, okuyuculardan (önerken görünümdeki makaleler için), hakemlerden gelen yapıcı öneri ve eleştirileri değerlendirip
gerekli ekleme ve düzeltmeleri resen yapabilir. Editör dilerse/gerekirse sayıya sunuş yazısı
ekleyebilir.
Editörün sorumlulukları aşağıda belirtilmiştir.
Editör şüphelendiği önerilerin (yazarlarından, verilerinden, sonuçlarından, intihalden, etik,
ihlalden vd. şüpheler olabilir) değerlendirme sürecini durdurabilir, yayın süreci içinde hatta
yayına kabul edildikten sonra bile yayınlamama hakkına haizdir. Editör şüpheyi editör kuruluna
sunar. Editör kurulunca alınacak karar göre hareket edilir.
Editör e-postalara makul sürede cevap verir.
Editör yayınlanmadan önce sorumlu yazardan (birden çok yazarlı makaleler için sorumlu yazar
tarafından) “Bu e-postam ekinde ilettiğim makalem/makalemiz YAYINLANABİLİR, TÜM
SORUMLULUĞU KABUL EDİYORUM.” ibaresini yazarak göndermesini ister. Gönderilmediği halde
ya da farklı bir ifade gönderilirse editör öneriyi yayınlamaz.
Editör BSAD’nin niteliğinin artırılması ve gelişimine katkıda bulunmak için çaba sarf etmekle
yükümlüdür. Editör BSAD’nin itibarının artması, tanınırlık, bilinirliliğinin artması, diğer dergilerle
alana katkıya çabalar.
Editör, yazarların ifade özgürlüğünü destekler.
Okuyucularla İlişkiler
Editörün, dergide hakem değerlendirmesinin gerekli olmadığı bölümlerin (editöre mektup,
davetli yazılar, konferans duyuruları vb.) açıkça belirtildiğinden emin olur.
Okuyucuların hatalı olduğunu düşündükleri veri, grafik, formül, sonuç, vd. olursa editöre e-posta
ile iletmeleri beklenir. Okuyucuların erken-ön görünümdeki yazılara ilişkin öneri ve eleştirilerini
değerlendirir.
Hakemlerle İlişkiler
Editör, hakemlerin bilgi ve ihtisasına uygun makaleleri değerlendirmelerini ister. Hakemleri
mümkünse yazar/yazarların kurumları dışından seçer. Tanıdıklık ilişkisi olabilecek hakemleri
seçmez. Hakem raporlarını diğer hakeme/hakemlere göndermez.
Editör hakem değerlendirme sürecine ilişkin gerekli tüm bilgileri ve hakemlerden beklenenleri
hakemlere iletir.
Editör, hakem değerlendirme sürecinin çift taraflı kör hakemlik ile sürdürüldüğünden emin olur
ve yazarlara hakemleri, hakemlere de yazarları ifşa etmez.
Editör, hakemleri zamanlama ve performanslarına göre değerlendirir. Gerekçesiz, sürekli kabul
ya da sürekli ret veren, metin üzerinde öneri ve eleştiri eklemeyen hakemler listeden çıkarır.
Editör, hakemlere ilişkin bir veri tabanı oluşturur ve hakemlerin işgörüsüne göre veri tabanını
günceller.
Editör, kaba ve niteliksiz yorumlarda bulunan ya da geç dönen hakemleri hakem listesinden
çıkarır.
Editör, hakem listesini hakemlerin uzmanlık alanlarına göre sürekli yenir ve genişletir.
Yazarlarla İlişkiler

Editör, yazarlara kendilerinden ne beklendiğine ilişkin yayım ve yazım kuralları ile örnek şablonu
sürekli günceller.
Editör dergiye gönderilen makaleleri dergi yazım kuralları, çalışmanın önemi, özgünlüğü, yeniliği
açısından değerlendirir. Yazıyı ilk gönderim sürecinde reddetme kararı alırsa, yazarlara bunun
nedenini açık ve yansız bir şekilde iletir. Bu süreçte, makalenin dilbilgisi, imla ve/veya yazım
kuralları (kenar boşlukları, uygun şekilde referans gösterme, vb.) açısından tekrar gözden
geçirilmesi gerektiğine karar verilirse, sorumlu yazarı bilgilendirir. Gerekli düzeltmeleri
yapabilmeleri için kendilerine zaman tanır.
Makalelerde gönderim ve yayıma kabul tarihlerini yazı bilgisi kısmına işler.
Yazarların makalelerinin durumuna ilişkin bilgi talebi olduğunda çift taraflı kör hakemlik sürecini
bozmayacak şekilde yazarlara makalelerinin durumuna ilişkin bilgi verir.
Editörler Kurulu ile İlişkiler
Editör, yeni editörler kurulu üyelerine kendilerinden beklenenleri açıklar.
Editör, editörler kurulu üyelerini değerlendirir, BSAD’ye en fazla katkı sağlayacakları editörler
kuruluna seçer.
Editör, editörler kurulu üyelerini aşağıda yer alan rolleri ve sorumluluklarına ilişkin bilgilendir.
Derginin gelişimini desteklemek,
Kendilerinden istendiğinde uzmanlık alanlarına ilişkin derlemeler yazmak,
Yayım ve yazım kurallarını gözden geçirmek ve iyileştirmek,
Derginin işletiminde gerekli sorumlulukları yerine getirmek.
Yayıncı
BSAD Ankara Üniversitesi Beypazarı MYO tarafından yayımlanmaktadır. Yayıncının etik
sorumlulukları aşağıdadır.
Yayıncı, BSAD’de yayımlama sürecinde karar merciinin ve hakemlik sürecinin editörün
sorumluluğu olduğunu kabul eder. Editör ve editör kurulu üyelerini gerekçesiz değiştirmez.
Yazıların yayınlanması ya da yayınlanmaması için müdahalede bulunmaz. BSAD’nin yayını için
gerekli elektronik desteği, oluşursa posta masraflarını temin eder. Gerekirse editörlük, intihal
programları vd. yazılımların teminini sağlar. BSAD’nin arşiv kayıtlarını tutar. Yazılı hakemlik
taleplerine kâğıtlara yazılı olarak cevap verir. Editör ve editör kurulu üyelerinin yayıncılık
eğitimlerine katılımı için destek sağlar, gerekirse, talep olursa uygun gördüklerinin masraflarını
öder.
İntihal ve Etik Dışı Davranışlar
Önerilen yazıların IThenticate (http://www.ithenticate.com/) ya da Turnitin
(https://www.turnitin.com/) yazılım programı ile taranması gerektiğinde sorumlu yazardan
istenebilir ya da editörce taranabilir. Benzerlik oranı %20’den fazla olan öneriler
değerlendirmeye alınmaz. Ancak mevzuata ilişkin yorumlarda mevzuat içeriği %20’ye dahil
edilmez. Bir başka yayın irdeleniyorsa ve irdelenen cümleler tırnak işareti içine alınmışsa %20’ye
dahil edilmez. Kişi, kurum, kanun, yönetmelik vd. adlar %20’ye dahil edilmez. Şüpheli
durumlarda editör %20’ye dahil edilip edilmeyeceğine karar verir. Bu oranı aşan yazılar ayrıntılı
olarak incelenir ve gerekli görülürse gözden geçirilmesi ya da düzeltilmesi için sorumlu yazara
geri gönderilir, intihal ya da etik dışı davranışlar tespit edilirse yayımlanması reddedilir. Yazarların
kurumlarına yukarıda belirtildiği şekilde bildirilir.

Etik dışı bazı davranışlar
Katkıda bulunmayan kişilerin yazar olarak belirtilmesi,
Katkıda bulunan kişilerin yazar olarak belirtilmemesi, (katkı düzeyi şüphesi varsa belirtilmelidir),
Yazarın yüksek lisans/doktora tezinden ya da bir projeden üretilmişse bunun belirtilmemesi,
Dilimleme yapılması yani, tek bir çalışmadan birden fazla makale yayımlanması,
Gönderilen makalelere ilişkin çıkar çatışmalarının bildirilmemesi,
Çift taraflı kör hakemlik sürecinin ifşa edilmesi.
Dergi Politikası
Ücret politikası: BSAD kâr amaçlamaz, masraflara da katlanmaz. Yazarlardan ve okuyuculardan
ücret talep edilmez. Bir masraf oluşursa (yabancı dildeki yazıların tetkiki, posta masrafı, doi
masrafı, intihal tetkik masrafı, vd.) masraf sorumlu yazara bildirilir kabulü halinde fatura
edilebilir.
Makale değerlendirme süresi: Önerilen makalelerin değerlendirme süreci genelde 30 ila 90 gün
sürmektedir.
Düzeltme ve geri çekme süreçleri: Hata ile ya da kasten bir yanıltma şüphesi oluşturacak veriler,
tablolar, grafikler, sonuçlar vb. varsa yazar, editör ya da okuyucular tarafından fark edildiğinde,
iletildiğinde önce https://dergipark.org.tr/tr/pub/bsad adresinde ön-erken görünümden
kaldırılır yayınlandıktan sonra fark edilirse ileriki sayılarda düzeltilir ya da geri çekildiği
gerekçesiyle bildirilir.
Sürekli iyileşme politikası: Tüm yapıcı öneri ve eleştiriler memnuniyetle değerlendirir. BSAD
Türkiye’de ve dünyada editöryal süreçler, yazarlığa, hakemliğe, yayıncılığa ilişkin yararlı önerileri
sunmayı, yaymayı bir dergi politikası olarak görür. Bu meyanda aşağıdaki adreslerde yer alan
bilgilendirmeleri tavsiye eder.
https://youtu.be/kQLZq00Vai4 adresindeki TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin ve Akademik Dergiler
BİLİMSEL YAYINCILIK SEMİNERLERİ
https://youtu.be/tYog0TTCQfU adresindeki TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin ve Akademik Dergiler
BİLİMSEL YAYINCILIK SEMİNERLERİ
https://youtu.be/Pg073L2NZgc adresindeki TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin ve Akademik Dergiler
BİLİMSEL YAYINCILIK SEMİNERLERİ
https://youtu.be/FVFMzgrJw4o adresindeki TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin ve Akademik Dergiler
BİLİMSEL YAYINCILIK SEMİNERLERİ
https://ulakbim.tubitak.gov.tr/sites/images/Ulakbim/canan_uluoglubir_makalenin_etik_yonden_degerlendirilmesi.pdf Bir Makalenin Etik Yönden
Değerlendirilmesi Prof. Dr. Canan Uluoğlu GÜTF, Tıbbi Farmakoloji TÜBİTAK-ULAKBİM TR Dizin
Komite Üyesi TÜBİTAK ULAKBİM Bilimsel Yayıncılık Seminerleri 24.Eylül.2020