The Conditions of Lesion

Year 2010, Volume: 7 Issue: 2, 195 - 218, 01.04.2010

Hatice Tolunay Ozanemre Yayla

Abstract

Keywords

-

Gabinin Şartları

Abstract

Keywords

-

References

• ASLAN Çiğdem Mine, Gabinin Unsurları ve Hukuki Sonuçları (BK md. 21), Ankara, Yetkin Yayınları, 2006.
• BERGER Bernhard, Allgemeines Schuldrecht, Bern, Stämpfli, 2008.
• BİRSEN Kemaleddin, Borçlar Hukuku Dersleri, 4. Bası, İstanbul, İstanbul Fakülteler Matbaası, 1967.
• BUCHER Eugen, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil ohne Deliktsrecht, 2. Aufl., Zürich, Schulthess, 1988.
• BUZ Vedat, “Gabin Hâlinde Edimler Arasında Aşırı Oransızlığın Giderilerek Sözleşmenin Ayakta Tutul- ması”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, C. XIX, Y. 1998, s.4, s.51-82.
• ELBİR Halid Kemal, “Gabnin Unsurları”, İstanbul Barosu Dergisi, C. XXV, Y. 1951, s.4, s.193-216.
• EREN Fikret, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 11. Bası, İstanbul, Beta Yayınları, 2009.
• GAUCH Peter, “Der Fusballclup und sein Mietvertrag: Ein markanter Entscheid zur Übervorteilung”, recht 1998/2, s.55-66. (Fussballclup)
• GAUCH Peter, “Die Übervorteilung – Bemerkungen zu Art. 21 OR”, recht 1989/3, s.91-100. (Übervorteilung)
• GAUCH Peter, SCHLUEP Walter R., SCHMID Jörg, REY Heinz, EMMENEGGER Susan, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil ohne ausservertragliches Haftpflichtrecht, Band I, 9. Aufl., Zü- rich, Schulthess, 2008.
• GÖNENSAY Ahmet Samim, Borçlar Hukuku, I. Cilt, İstanbul, İsmail Akgün Matbaası, 1948.
• Gauch, Übervorteilung, s.98; Gauch, Schluep, Schmid, I, N. 744; Huguenin, Bas.Komm., Art. 21, N. 22. *. Bu çalışmada birden fazla eserine atıf yapılan yazarların, ilgili eserlerinin atıf yapılırken dipnotta gös- teriliş şekli, aynı yazara ait eserlerin sonunda parantez içerisinde belirtilmiştir.
• HUGUENIN Claire, Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, Art. 1-529, Herausgeber: Heinrich Honsell, Nedim Peter Vogt, Wolfgang Wiegand, 3. Auflage, Basel-Genf- München, Helbing & Lichtenhahn, 2003. (Bas.Komm.)
• HUGUENIN Claire, Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Zürich-Basel-Genf, Schulthess, 2006. (OR AT)
• KALKAN Burcu, Türk Hukukunda Gabin, İstanbul, Vedat Kitapçılık, 2004.
• KARAHASAN Mustafa Reşit, Türk Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, Öğreti, Yargıtay Kararları, İlgili Mevzuat, C. I, İstanbul, Beta Yayınları, 2003.
• KILIÇO⁄LU Ahmet M., Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 13. Bası, Ankara, Turhan Kitabevi, 2010.
• KOCAYUSUFPAŞAO⁄LU Necip, HATEMİ Hüseyin, SEROZAN Rona, ARPACI Abdülkadir, Kocayu- sufpaşaoğlu Borçlar Hukuku, Genel Bölüm, Birinci Cilt, Borçlar Hukukuna Giriş, Hukukî İşlem, Söz- leşme, 4. Bası, İstanbul, Filiz Kitabevi, 2008.
• KOLLER Alfred, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, Handbuch des allgemeinen Schuldrechts ohne Deliktsrecht, 3. Aufl., Bern, Stämpfli, 2009.
• KRAMER Ernst A., Berner Kommentar, Band VI, 1. Abteilung, 2. Teilband, Unterteilband 1a, Inhalt des Vertrages Art. 19-22 OR, Bern, Stämpfli, 1991.
• KUT Ahmet, SCHNYDER Anton K., Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Herausgeber: Mark Amstutz, Peter Breitschmid, Andreas Fürrer, Daniel Girsberger, Claire Huguenin, Marcus Müller- Chen, Vito Roberto, Alexandra Rumo-Jungo, Anton K. Schnyder, Zürich-Basel-Genf, Schulthess, 2007.
• KÜÇÜKGÜNGÖR Erkan, EMİRO⁄LU Haluk, “Roma Hukukunda ve Bazı Çağdaş Hukuk Düzenlerinde Laesio Enormis (Gabin)”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. LIII, Y. 2004, s.1, s.77-87.
• KÜÇÜKYALÇIN Arzu, “Karşılaştırmalı Hukukta Sözleşme Özgürlüğünün Sınırlandırılması”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. LIII, s.4, s.101-124.
• O⁄UZMAN M. Kemal, ÖZ M. Turgut, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 6. Bası, İstanbul, Vedat Kitap- çılık, 2009.
• OSER Hugo, SCHÖNENBERGER Wilhelm, Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetsbuch, Band V, Das Obligationenrecht, Teil 1-3, Zürich, Schultess, 1929, 1936, 1945.
• ÖZKAYA Erarslan, Gabin Davaları, Ankara, Seçkin Yayınevi, 2000.
• REİSO⁄LU Safa, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 19. Bası, İstanbul, Beta Yayınları, 2006.
• SAYMEN Ferit Hakkı, Borçlar Hukuku Dersleri, Cilt I, Umumî Hükümler, İstanbul, İsmail Akgün Mat- baası, 1950.
• SCHWENZER Ingeborg, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Bern, Stämpfli, 2006.
• STARK Emil, “Die Übervorteilung (Art. 21 OR) im Lichte der bundesgerichtlichen Rechtsprechung”, in: Erhaltung und Entfaltung des Rechts in der Rechtsprechung des schweizerischen Bundesgerichts: Festgabe der schweizerischen Rechtsfakultäten zur Hundertjahrfeier des Bundesgerichts, Jurıstische Fakultät der Universität Basel, Basel, Helbing & Lichtenhahn, 1975, s.377-394.
• TEKİNAY Selahattin Sulhi, AKMAN Sermet, BURCUO⁄LU Halûk, ALTOP Atillâ, Tekinay Borçlar Hu- kuku, Genel Hükümler, 7. Bası, İstanbul, Filiz Kitabevi Yayınları, 1993.
• UYGUR Turgut, Açıklamalı-İçtihatlı Borçlar Kanunu, Sorumluluk ve Tazminat Hukuku, C. I (Giriş ve Madde 1-40), 2. Bası, Ankara, Seçkin Yayınevi, 2003.
• von TUHR Andreas, PETER Hans, Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, Erster Band, 3. Aufl., Zürich, Schulthess, 1979.