Research Article
BibTex RIS Cite

The Impacts of Publicly and Privately-Owned Banks on Economic Growth in Turkey: A Comparative Analysis

Year 2021, İstiklal Marşı 100. Yıl Armağan Sayısı, 231 - 248, 19.05.2021
https://doi.org/10.18026/cbayarsos.763909

Abstract

Bazı transfer mekanizmaları, ekonomik büyümenin finansal kalkınmadan ne şekilde etkilendiği hususunda çok değişik teorilerin yardımıyla tanımlanabilir. Bankacılık sisteminin ekonomiye hangi yönlerden katkılar sağladığı ile ilgili sürüp giden tartışmalara bu aktarım mekanizmaları kullanılarak açıklama getirilmeye çalışılmaktadır. Söz konusu mekanizmalar içinde, bankacılık sistemi açısından vazgeçilemez konumdaki yatırım ve tasarruf göstergeleri arasında ilgili banka mevduatları ve kredileri mevcuttur. Bu çalışmada bankacılık sisteminin gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) üzerindeki etkisi incelenmeye çalışılmıştır. Ancak, diğer benzer çalışmalardan farklı olarak, banka mevduatlarının ve/veya kredilerin toplamı hakkında daha geniş bir perspektif sunan toplam aktifler temelinde bankacılık sisteminin gelişimi dikkate alınmaktadır. Bu doğrultuda çalışma, kamuya ait ticari bankalarla birlikte Türkiye’de faaliyet gösteren özel sermayeli bankaların toplam aktifleri ile GSYİH arasındaki olası ilişkiyi açıklamayı amaçlamaktadır. Üç aylık verilere dayanarak gerçekleştirilen analizler, 2010’un ilk çeyreği ile 2019’un üçüncü çeyreği arasındaki dönemi kapsamaktadır. Eşbütünleşme testi ve FMOLS, DOLS ve CCR eşbütünleşme regresyon analizlerinden elde edilen sonuçlar, hem kamuya ait mevduat bankaları ve özel sermayeli mevduat bankaları aktif toplamlarının uzun dönemde GSYİH ile ilişkili olduğunu ortaya koymuştur. Her iki banka grubundaki varlıkların toplamının uzun vadede GSYİH üzerinde olumlu bir etkiye sahip olduğu tespit edilse de, kamu sermayeli mevduat bankalarının özel sermayeli bankalara kıyasla GSYİH üzerinde daha fazla etkiye sahip olduğu da tespit edilmiştir.

References

  • Akçelik, Y., Ermişoğlu, E. ve Oduncu, A. (2013). GDP Growth and Credit Data. Central Bank of the Republic of Turkey, Working Paper No: 13/27, July.
  • Aklan, N., & Nargeleçekenler, M. (2008). Para politikalarının banka kredi kanalı üzerindeki etkileri. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, (39), 109-132.
  • Aslan, A. G. Ö., & Küçükaksoy, İ. (2006). Finansal gelişme ve ekonomik büyüme ilişkisi: Türkiye ekonomisi üzerine ekonometrik bir uygulama. Ekonometri ve İstatistik e-Dergisi, (4), 25-38.
  • Beck, T., & Levine, R. (2004). Stock markets, banks, and growth: Panel evidence. Journal of Banking & Finance, 28(3), 423-442. https://doi.org/10.1016/S0378-4266(02)00408-9

The Impacts of Publicly and Privately-Owned Banks on Economic Growth in Turkey: A Comparative Analysis

Year 2021, İstiklal Marşı 100. Yıl Armağan Sayısı, 231 - 248, 19.05.2021
https://doi.org/10.18026/cbayarsos.763909

Abstract

Certain transfer mechanisms can be expressed with the help of very different theories about how financial development influences economic growth. The ongoing debates on how the banking system contributes to the economy are tried to be explained by those transmission mechanisms. Among these mechanisms, there are bank deposits and credits related to savings and investment indicators, which are essential to the banking system. In this study, the impact of the banking system on the gross domestic product (GDP) is tried to be examined. However, unlike other similar studies, the development of the banking system is taken into consideration on the basis of total assets, which offers a broader perspective on the total of bank deposits and/or credits. Accordingly, the study aims to explicate the possible association between total assets of the publicly-owned commercial banks as well as the privately-owned banks operating in Turkey and the GDP. The analyses performed on the basis of the quarterly data cover the period between the first quarter of 2010 and the third quarter of 2019. The results obtained from the cointegration test and the FMOLS, DOLS, and CCR cointegration regression analyses reveal that both publicly-owned deposit banks and privately-owned deposit banks are related to the GDP in the long-run. Although it is determined that the total assets within both bank groups has a positive impact on the GDP in the long-run, it is found that publicly-owned deposit banks have a greater impact on the GDP in comparison to privately-owned banks.

References

  • Akçelik, Y., Ermişoğlu, E. ve Oduncu, A. (2013). GDP Growth and Credit Data. Central Bank of the Republic of Turkey, Working Paper No: 13/27, July.
  • Aklan, N., & Nargeleçekenler, M. (2008). Para politikalarının banka kredi kanalı üzerindeki etkileri. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, (39), 109-132.
  • Aslan, A. G. Ö., & Küçükaksoy, İ. (2006). Finansal gelişme ve ekonomik büyüme ilişkisi: Türkiye ekonomisi üzerine ekonometrik bir uygulama. Ekonometri ve İstatistik e-Dergisi, (4), 25-38.
  • Beck, T., & Levine, R. (2004). Stock markets, banks, and growth: Panel evidence. Journal of Banking & Finance, 28(3), 423-442. https://doi.org/10.1016/S0378-4266(02)00408-9
There are 4 citations in total.

Details

Primary Language English
Journal Section Articles
Authors

Hatice Elanur Kaplan 0000-0002-4722-3434

Publication Date May 19, 2021
Published in Issue Year 2021 İstiklal Marşı 100. Yıl Armağan Sayısı

Cite

APA Kaplan, H. E. (2021). The Impacts of Publicly and Privately-Owned Banks on Economic Growth in Turkey: A Comparative Analysis. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(Armağan Sayısı), 231-248. https://doi.org/10.18026/cbayarsos.763909