BibTex RIS Cite

Tribünde Güncel Tartışma; Takıma Psikolojik Bağlılığın Passolig Uygulamasına İlişkin Taraftar Görüşleri Üzerine Etkisi

Year 2016, Volume: 11 Issue: 2, 25 - 38, 01.09.2016

Abstract

Bu çalışmanın amacı, taraftarların takımlarına yönelik psikolojik bağlılık düzeylerinin Passolig uygulamasına ilişkin görüşleri üzerine etkisinin belirlenmesidir. Araştırmanın örneklem grubu grup örneklem yöntemiyle 2014-2015 sezonunun Ocak-Mayıs aylarında taraftar gruplarına üye olan ve aktif olarak taraftarlık eylemi gösteren ve yaşları 18-75 yaş arası değişen 171 kadın, 1711 erkek oluşturmuştur. Gönüllülük esasına dayanan yüz yüze ve internet ortamında toplam 1882 anket toplanmış olup bunların 1874’ü değerlendirmeye alınmıştır. Veri toplama aracı olarak, Mahony ve diğ. (2000) tarafından geliştirilen, Türkçe uyarlaması Eskiler ve diğ. (2011) tarafından yapılan “Takıma Psikolojik Bağlılık” ölçeği ve geçerlilik ve güvenirliliği araştırmacılar tarafından geliştirilen “Passolig Uygulaması Değerlendirme Ölçeği” (PUDÖ) kullanılmıştır. Veri analizinde ortalama, yüzde ve frekans dağılımları, PUDÖ geliştirilmesinde açımlayıcı madde analizi, her iki ölçeğin toplam ve alt ölçek puanları arasındaki ilişkinin belirlenmesinde Spearman korelasyon analizi, değişkenler arası farkların belirlenmesinde ise Mann Whitney U testi ve Kruskal Wallis varyans analizi kullanılmıştır. Elde edilen betimsel bulgular sırasıyla, araştırmaya katılan bireylerin; %50,3’ü 21-30 yaş arası, %65,7’si üniversite öğrencisi veya mezun olduğu, %35,1’i Fenerbahçe, %27,4’ü Beşiktaş, %13,4’ü Galatasaray’ı, %24,1’i ise farklı kulüp taraftar gruplarında rol aldığı gözlenmektedir. Passolig Kart sahibi olan taraftarlar katılımcıların %30’unu oluştururken, %86,6’sı passolig uygulamasını desteklememektedir. Ayrıca, PUDÖ taraftarların Passolig uygulamasına ilişkin görüşlerini ölçmekte kullanılabilir bir araç olduğu, taraftarların takıma psikolojik bağlılık düzeyleri ile passolig uygulaması değerlendirme düzeyleri arasında negatif yönlü anlamlı bir doğrusal ilişki olduğu (p

Actual Argument at Tribune; Effect of Psychological Loyalty to Team, to Passolig Implementation

Year 2016, Volume: 11 Issue: 2, 25 - 38, 01.09.2016

Abstract

The aim of the study is to determination of effect on the views of the fans concerning Passolig Practice according to level of psychological commitment to their team. The sample group of the research composes the ages between 18-75 years old 171 female, 1711 male fans who take an active role in groups of fans during the 2014-2015 season from January to May and also show actively the act of partisanship. Depending on voluntariness face to face and internet environment, 1882 questionnaires are listed and 1874 of these are validated. As a data collection tool, the scale of The Psychological Commitment to Team which was developed by Mahony et al. (2000) and was formed the Turkish validity and reliability by Eskiler et al. (2011). Passolig Practice Assessment Scale (PPAS) which was assessed the reliability and the validity by researchers are used. Frequency distributions, Principal Components Analysis determine the factor structure of the scale, Spearman Correlation analysis to determine the relationship between scale total and subscales scores and Mann Whitney-U and Kruskal Wallis analysis of variance to assess differences between variables are used. In the acquired findings, %50.3 of them are in between the age of 21-30, %65.7 of them are undergraduate or graduate, %35.1 of them support Fenerbahçe while %27.4 of them support Beşiktaş and %13,4 of them support Galatasaray and %24.1 of them take part in different fan groups from Anatolian teams. Even as the fans who have the Passolig card form the %30 of the participants, %86.6 of them do not support the Passolig Practice respectively. In the other hand PPAS is a scale that can be used to measure the opinion of fans passolig practice, there is negative linear relationship (P

There are 0 citations in total.

Details

Other ID JA65TH23AZ
Journal Section Research Article
Authors

Sırrı Cem Dinç This is me

Mustafa Demircan This is me

Publication Date September 1, 2016
Submission Date September 1, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 11 Issue: 2

Cite

APA Dinç, S. C., & Demircan, M. (2016). Tribünde Güncel Tartışma; Takıma Psikolojik Bağlılığın Passolig Uygulamasına İlişkin Taraftar Görüşleri Üzerine Etkisi. CBÜ Beden Eğitimi Ve Spor Bilimleri Dergisi, 11(2), 25-38.
AMA Dinç SC, Demircan M. Tribünde Güncel Tartışma; Takıma Psikolojik Bağlılığın Passolig Uygulamasına İlişkin Taraftar Görüşleri Üzerine Etkisi. CBÜ BESBD. September 2016;11(2):25-38.
Chicago Dinç, Sırrı Cem, and Mustafa Demircan. “Tribünde Güncel Tartışma; Takıma Psikolojik Bağlılığın Passolig Uygulamasına İlişkin Taraftar Görüşleri Üzerine Etkisi”. CBÜ Beden Eğitimi Ve Spor Bilimleri Dergisi 11, no. 2 (September 2016): 25-38.
EndNote Dinç SC, Demircan M (September 1, 2016) Tribünde Güncel Tartışma; Takıma Psikolojik Bağlılığın Passolig Uygulamasına İlişkin Taraftar Görüşleri Üzerine Etkisi. CBÜ Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi 11 2 25–38.
IEEE S. C. Dinç and M. Demircan, “Tribünde Güncel Tartışma; Takıma Psikolojik Bağlılığın Passolig Uygulamasına İlişkin Taraftar Görüşleri Üzerine Etkisi”, CBÜ BESBD, vol. 11, no. 2, pp. 25–38, 2016.
ISNAD Dinç, Sırrı Cem - Demircan, Mustafa. “Tribünde Güncel Tartışma; Takıma Psikolojik Bağlılığın Passolig Uygulamasına İlişkin Taraftar Görüşleri Üzerine Etkisi”. CBÜ Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi 11/2 (September 2016), 25-38.
JAMA Dinç SC, Demircan M. Tribünde Güncel Tartışma; Takıma Psikolojik Bağlılığın Passolig Uygulamasına İlişkin Taraftar Görüşleri Üzerine Etkisi. CBÜ BESBD. 2016;11:25–38.
MLA Dinç, Sırrı Cem and Mustafa Demircan. “Tribünde Güncel Tartışma; Takıma Psikolojik Bağlılığın Passolig Uygulamasına İlişkin Taraftar Görüşleri Üzerine Etkisi”. CBÜ Beden Eğitimi Ve Spor Bilimleri Dergisi, vol. 11, no. 2, 2016, pp. 25-38.
Vancouver Dinç SC, Demircan M. Tribünde Güncel Tartışma; Takıma Psikolojik Bağlılığın Passolig Uygulamasına İlişkin Taraftar Görüşleri Üzerine Etkisi. CBÜ BESBD. 2016;11(2):25-38.