Research Article
BibTex RIS Cite

Effects of Different Treatments on Storage and Marketing Quality of Bayramiç Beyazı Nectarine Variety

Year 2018, Volume: 4 Issue: 2, 46 - 58, 17.12.2018
https://doi.org/10.28979/comufbed.416973

Abstract

The aim of this study is to protect the quality
of Bayramiç Beyazı nectarines and to take more places in the market by
extending the storage period.
For this purpose, the
fruits that meet the appropriate conditions are harvested and stored in cold
storage with 0°C temperature and 90-95% relative humidity for 50 days.
Fruits in plastic boxes without any treatment
(control), in low density polyethylene (LDPE) packaging (MAP1), in LDPE (MAP2)
packaging material with special water vapor permeability (polypropylene +
ethylvinylin) and finally ethylene 
sachet which is ethylene
absorptive property placed in the package in addition to MAP1 and MAP2
treatments were stored. During the storage period, some fruit characteristics
were examined at 25 days intervals, O
2, CO2 and internal
ethylene synthesis in the MAP packages were measured. 
According to the results
obtained, the aging of the fruits was delayed compared to the control fruits in
different MAP conditions. In terms of the quality parameters examined, the best
results on the basis of the treatments were found in the fruits with special
permeable LDPE (polypropylene + ethylvinylin) bags containing ethylene
absorbency. As a result, it was determined that it is possible to extend the
storage period to 50-60 days by treatment of MAP2 while Bayramiç Beyazı fruits
were stored for 25-30 days at 0° C and 90-95% relative humidity conditions.

References

  • Abbott J.A., 1999. Quality Measurement of Fruits and Vegetables. Postharvest Biology and Technology 15: 207-225.
  • Ağar T.İ., Son L., Kaşka N., 1994. Bazı Nektarin Çeşitlerinin Derim Sonrası Fizyolojileri. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi, 9(2): 1-16.
  • Akbudak B., Eriş A., 2004. Physical and Chemical Changes in Peaches and Nectarines During the Modified Atmosphere Storage. Food Control. 15(4): 307-313.
  • Anonim, 2011. Bayramiç Beyazı Coğrafi İşaret Tescil Belgesi, T.C. Türk Patent Enstitüsü, Resmi Gazete No. 28082.
  • Anonim, 2016a. (15 Eylül, 2017). http://www.fao.org.
  • Anonim, 2016b. (15 Eylül, 2017). http://www.tuik.gov.tr.
  • Bailey L.H., 1963. The Standart Cyclopedia of Horticulture. Vol. III, MacMillan Comp., New York. 495p.
  • Batu A., Abdel-Rahman N., Ghafir S., 1996. Controlled and Modified Atmosphere Storage of Fruits and Vegetables, Gıda. 21(2): 95-101.
  • Beaudry R.M., Cameron A.C., Shirazi A., Dostal-Lange D.L., 1992. Modified-Atmosphere Packaging of Blueberry Fruit: Effect of Temperature on Package O2 and CO2. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 117: 436-441.
  • Cemeroğlu B., 1992. Meyve ve Sebze İşleme Endüstrisinde Temel Analiz Metodları. Biltav Üniversite Kitapları Serisi No:02-2, Ankara, 381 s.
  • Crisosto C.H., Mitcham E.J., Kader A.A., 2005. (15 Aralık 2017). http://postharvest,ucdavis.edu/Produce/ProduceFacts/Fruits/necpch.html.
  • Harker F.R., Sutherland P.W., 1993. Physiological Changes Associated with Fruit Ripening and the Development of Mealy Texture During Storage of Nectarines. Postharvest Biol. Technol. 2: 269-277.
  • Kader A.A., 2002. Modified Atmospheres During Transport and Storage. In A. Kader (Ed.). Postharvest Technology of Horticultural Crops, University of California Agricultural and Natural Resources, Publication 3311:135-144 .
  • Karaçalı İ., 2012. Bahçe Ürünlerinin Muhafazsı ve Pazarlanması. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 494, Bornova, İzmir. 486s.
  • Kaynaş K., 2017. Bahçe Ürünlerinin Biyokimyasal Yapısı. In: Türk, R. ve ark., Bahçe Ürünlerinin Muhafazası ve Pazara Hazırlanması. Somtad Yayınları, 1: 37-60.
  • Kaynaş K., 2018. Additional Report for EU on Bayramiç Beyazı Nectarin Variety. (Unpublished Report, 9p. Kitinoja L., Kader A. A., 1995. Small Scale Postharvest Handling Pratices A Manual for Horticultural Crops. Postharvest Horticulture Series No:8, California University. pp.48.
  • Koyuncu M. A., Çavuşoğlu Ş., 2001. Van’da Yetiştirilen Dixired ve Hale Haven Şeftali Çeşitlerinin Derim Öncesi ve Derim Sonrası Fizyolojileri Üzerine Bir Araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 5 (1): 147-157.
  • Kurnaz Ş., Kaşka N., 1992. Adana ve Pozantı’da Yetiştirilen Bazı Şeftali ve Nektarin Çeşitlerinin Meyvelerinde Büyüme Süreci İçinde Oluşan Kimyasal Değişimlerin ve Derim Zamanlarının Saptanmasında Kullanılabilecek Bazı Derim Ölçütlerinin İncelenmesi. Doğa Türk Tarım ve Ormancılık Dergisi, 16 (2): 400-409.
  • McGuire R.G., 1992. Reporting of Objective Color Measurements. J. Hort. Sci., 27:1254-1255.
  • Mitchell F.G., Mayer G., Maxie E. C., Coates W. W., 1974. Cold Storage Effects on Fresh Market Peaches, Nectarines and Plums: I. Estimating Freezing Points, II. Using Low Temperatures to Delay Internal Breakdown. Calif Agr. 28 (10): 12-14.
  • Özelkök S., Ertan Ü., Kaynaş K., 1997. Maturity and Ripening Concepts on Nectarines. A Case Study on “Nectared-6” and “Independence” Proceedings V Int. Symp. On Temperate Zone Fruits, Acta Hort., 441., ISHS.
  • Shane B., 2002. Monitoring Peach and Nectarine Ripening. District Fruit Agent Michigan State University Extension. 7p.
  • Şeker M., Kaynaş K., Yılmaz A., Us U., 2005. Plant and Fruit Characteristics of A Novel White Nectarine Type, Hortscience, 5:1208-1212.
  • Şeker M., Kaynaş K., Yılmaz A., Us U., 2007. Çanakkale Yöresinde Bulunan Beyaz Nektarin Tiplerinin Özellikleri ve Standart Şeftali – Nektarin Çeşitleriyle Karşılaştırılması, Türkiye V. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 42-47, Erzurum.
  • Taş E., Ayhan Z., 2005. Taze Meyve ve Sebzelerin Modifiye Atmosferde Paketlenmesi (MAP). Hasad Gıda Der. 21 (244): 35-42.
  • Thompson A. K., 2003. Fruit and Vegetables Harvesting, Handling and Storage. Blackwell Publishing, Oxford. 187p.
  • Ulrich R., 1970. Organic acids. In: Hulme, A. C. (Ed), The Biochemistry of Fruits and Their Products Vol. I, Academic Press London and New York. 89-118.
  • Wills R. B. H., Lee T. H., Graham D., McGlasson W. B., Hall E. G., 1981. An Introduction to the Physiology and Handling of Fruit and Vegetables. The AVI Pub. Com. Inc. Westport. 161p.
  • Yılmaz A., 2004. Tüysüz Beyaz Şeftali Tiplerinin Önemli Şeftali ve Nektarin Çeşitleriyle Morfolojik ve Genetik Özellikler Bakımından Karşılaştırılması. Yüksek Lisans Tezi. ÇOMÜ Fen Bilimleri Ens. Bah. Bit. ABD., 54s.
  • Zoffoli J. P., Balbontin S., Rodriguez J., 2001. Effect of Modified Atmosphere Packaging and Maturity on Susceptibility to Mealiness and Lesh Browning of Peach Cultivars, V. International Peach Symposium, 08-13 July, Rotterdam-Netherlands.

Bayramiç Beyazı Nektarin Çeşidinde Farklı Uygulamaların Depolama ve Pazarlama Kalitesine Etkileri

Year 2018, Volume: 4 Issue: 2, 46 - 58, 17.12.2018
https://doi.org/10.28979/comufbed.416973

Abstract

Bu
çalışmayla Bayramiç Beyazı nektarin meyvesinin kalitesinin korunması ve
depolama süresinin uzatılmasıyla pazarda daha fazla yer alması hedeflenmiştir.
Bu amaç kapsamında uygun şartları sağlayan meyveler hasat edilerek 0ºC sıcaklık
ve %90-95 oransal nem içeren soğukta 50 gün süreyle depolanmıştır. Depolamada;
herhangi bir uygulama yapılmadan plastik kasalar içerisinde (kontrol), düşük
yoğunluklu polietilen (LDPE) ambalaj (MAP1) içerisinde, özel su buharı
geçirgenliğine sahip (polipropilen + ethylvinilin) LDPE (MAP2) ambalaj
materyali içerisinde son olarak MAP1 ve MAP2 uygulamalarına ek ambalaj
içerisine yerleştirilen etileni emici özelliği bulunan özel pedler (ethylene
sached) uygulamalarına tabi tutulmuşlardır. . Muhafaza süresince 25 gün
aralıkla bazı meyve özellikleri incelenmiş, MAP ambalajlar içerisindeki O2,
CO2 ve içsel etilen sentezi ölçülmüştür. Bulgularımıza göre; farklı MAP koşullarında
meyvelerin yaşlanmalarının kontrol meyvelere göre geciktirildiği sonucuna
varılmıştır. İncelenen kalite parametreleri bakımından uygulamalar bazında en
iyi sonuç içerisine etilen pedi konulan özel geçirimli LDPE (polipropilen + ethylvinilin)
torbalar içerisinde muhafaza edilen meyvelerde saptanmıştır. Sonuç olarak;
Bayramiç Beyazı nektarin meyveleri 0oC sıcaklık ve %90-95 oransal
nem koşullarında açıkta 25-30 gün depolanırken MAP2 uygulaması ile depolama
süresini 50-60 güne uzatmak mümkün olmuştur. 

References

  • Abbott J.A., 1999. Quality Measurement of Fruits and Vegetables. Postharvest Biology and Technology 15: 207-225.
  • Ağar T.İ., Son L., Kaşka N., 1994. Bazı Nektarin Çeşitlerinin Derim Sonrası Fizyolojileri. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi, 9(2): 1-16.
  • Akbudak B., Eriş A., 2004. Physical and Chemical Changes in Peaches and Nectarines During the Modified Atmosphere Storage. Food Control. 15(4): 307-313.
  • Anonim, 2011. Bayramiç Beyazı Coğrafi İşaret Tescil Belgesi, T.C. Türk Patent Enstitüsü, Resmi Gazete No. 28082.
  • Anonim, 2016a. (15 Eylül, 2017). http://www.fao.org.
  • Anonim, 2016b. (15 Eylül, 2017). http://www.tuik.gov.tr.
  • Bailey L.H., 1963. The Standart Cyclopedia of Horticulture. Vol. III, MacMillan Comp., New York. 495p.
  • Batu A., Abdel-Rahman N., Ghafir S., 1996. Controlled and Modified Atmosphere Storage of Fruits and Vegetables, Gıda. 21(2): 95-101.
  • Beaudry R.M., Cameron A.C., Shirazi A., Dostal-Lange D.L., 1992. Modified-Atmosphere Packaging of Blueberry Fruit: Effect of Temperature on Package O2 and CO2. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 117: 436-441.
  • Cemeroğlu B., 1992. Meyve ve Sebze İşleme Endüstrisinde Temel Analiz Metodları. Biltav Üniversite Kitapları Serisi No:02-2, Ankara, 381 s.
  • Crisosto C.H., Mitcham E.J., Kader A.A., 2005. (15 Aralık 2017). http://postharvest,ucdavis.edu/Produce/ProduceFacts/Fruits/necpch.html.
  • Harker F.R., Sutherland P.W., 1993. Physiological Changes Associated with Fruit Ripening and the Development of Mealy Texture During Storage of Nectarines. Postharvest Biol. Technol. 2: 269-277.
  • Kader A.A., 2002. Modified Atmospheres During Transport and Storage. In A. Kader (Ed.). Postharvest Technology of Horticultural Crops, University of California Agricultural and Natural Resources, Publication 3311:135-144 .
  • Karaçalı İ., 2012. Bahçe Ürünlerinin Muhafazsı ve Pazarlanması. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 494, Bornova, İzmir. 486s.
  • Kaynaş K., 2017. Bahçe Ürünlerinin Biyokimyasal Yapısı. In: Türk, R. ve ark., Bahçe Ürünlerinin Muhafazası ve Pazara Hazırlanması. Somtad Yayınları, 1: 37-60.
  • Kaynaş K., 2018. Additional Report for EU on Bayramiç Beyazı Nectarin Variety. (Unpublished Report, 9p. Kitinoja L., Kader A. A., 1995. Small Scale Postharvest Handling Pratices A Manual for Horticultural Crops. Postharvest Horticulture Series No:8, California University. pp.48.
  • Koyuncu M. A., Çavuşoğlu Ş., 2001. Van’da Yetiştirilen Dixired ve Hale Haven Şeftali Çeşitlerinin Derim Öncesi ve Derim Sonrası Fizyolojileri Üzerine Bir Araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 5 (1): 147-157.
  • Kurnaz Ş., Kaşka N., 1992. Adana ve Pozantı’da Yetiştirilen Bazı Şeftali ve Nektarin Çeşitlerinin Meyvelerinde Büyüme Süreci İçinde Oluşan Kimyasal Değişimlerin ve Derim Zamanlarının Saptanmasında Kullanılabilecek Bazı Derim Ölçütlerinin İncelenmesi. Doğa Türk Tarım ve Ormancılık Dergisi, 16 (2): 400-409.
  • McGuire R.G., 1992. Reporting of Objective Color Measurements. J. Hort. Sci., 27:1254-1255.
  • Mitchell F.G., Mayer G., Maxie E. C., Coates W. W., 1974. Cold Storage Effects on Fresh Market Peaches, Nectarines and Plums: I. Estimating Freezing Points, II. Using Low Temperatures to Delay Internal Breakdown. Calif Agr. 28 (10): 12-14.
  • Özelkök S., Ertan Ü., Kaynaş K., 1997. Maturity and Ripening Concepts on Nectarines. A Case Study on “Nectared-6” and “Independence” Proceedings V Int. Symp. On Temperate Zone Fruits, Acta Hort., 441., ISHS.
  • Shane B., 2002. Monitoring Peach and Nectarine Ripening. District Fruit Agent Michigan State University Extension. 7p.
  • Şeker M., Kaynaş K., Yılmaz A., Us U., 2005. Plant and Fruit Characteristics of A Novel White Nectarine Type, Hortscience, 5:1208-1212.
  • Şeker M., Kaynaş K., Yılmaz A., Us U., 2007. Çanakkale Yöresinde Bulunan Beyaz Nektarin Tiplerinin Özellikleri ve Standart Şeftali – Nektarin Çeşitleriyle Karşılaştırılması, Türkiye V. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 42-47, Erzurum.
  • Taş E., Ayhan Z., 2005. Taze Meyve ve Sebzelerin Modifiye Atmosferde Paketlenmesi (MAP). Hasad Gıda Der. 21 (244): 35-42.
  • Thompson A. K., 2003. Fruit and Vegetables Harvesting, Handling and Storage. Blackwell Publishing, Oxford. 187p.
  • Ulrich R., 1970. Organic acids. In: Hulme, A. C. (Ed), The Biochemistry of Fruits and Their Products Vol. I, Academic Press London and New York. 89-118.
  • Wills R. B. H., Lee T. H., Graham D., McGlasson W. B., Hall E. G., 1981. An Introduction to the Physiology and Handling of Fruit and Vegetables. The AVI Pub. Com. Inc. Westport. 161p.
  • Yılmaz A., 2004. Tüysüz Beyaz Şeftali Tiplerinin Önemli Şeftali ve Nektarin Çeşitleriyle Morfolojik ve Genetik Özellikler Bakımından Karşılaştırılması. Yüksek Lisans Tezi. ÇOMÜ Fen Bilimleri Ens. Bah. Bit. ABD., 54s.
  • Zoffoli J. P., Balbontin S., Rodriguez J., 2001. Effect of Modified Atmosphere Packaging and Maturity on Susceptibility to Mealiness and Lesh Browning of Peach Cultivars, V. International Peach Symposium, 08-13 July, Rotterdam-Netherlands.
There are 30 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Araştırma Makalesi
Authors

Kenan Kaynaş

Nihal Kesmen This is me

Publication Date December 17, 2018
Acceptance Date October 12, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 4 Issue: 2

Cite

APA Kaynaş, K., & Kesmen, N. (2018). Bayramiç Beyazı Nektarin Çeşidinde Farklı Uygulamaların Depolama ve Pazarlama Kalitesine Etkileri. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 4(2), 46-58. https://doi.org/10.28979/comufbed.416973
AMA Kaynaş K, Kesmen N. Bayramiç Beyazı Nektarin Çeşidinde Farklı Uygulamaların Depolama ve Pazarlama Kalitesine Etkileri. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. December 2018;4(2):46-58. doi:10.28979/comufbed.416973
Chicago Kaynaş, Kenan, and Nihal Kesmen. “Bayramiç Beyazı Nektarin Çeşidinde Farklı Uygulamaların Depolama Ve Pazarlama Kalitesine Etkileri”. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 4, no. 2 (December 2018): 46-58. https://doi.org/10.28979/comufbed.416973.
EndNote Kaynaş K, Kesmen N (December 1, 2018) Bayramiç Beyazı Nektarin Çeşidinde Farklı Uygulamaların Depolama ve Pazarlama Kalitesine Etkileri. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 4 2 46–58.
IEEE K. Kaynaş and N. Kesmen, “Bayramiç Beyazı Nektarin Çeşidinde Farklı Uygulamaların Depolama ve Pazarlama Kalitesine Etkileri”, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol. 4, no. 2, pp. 46–58, 2018, doi: 10.28979/comufbed.416973.
ISNAD Kaynaş, Kenan - Kesmen, Nihal. “Bayramiç Beyazı Nektarin Çeşidinde Farklı Uygulamaların Depolama Ve Pazarlama Kalitesine Etkileri”. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 4/2 (December 2018), 46-58. https://doi.org/10.28979/comufbed.416973.
JAMA Kaynaş K, Kesmen N. Bayramiç Beyazı Nektarin Çeşidinde Farklı Uygulamaların Depolama ve Pazarlama Kalitesine Etkileri. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2018;4:46–58.
MLA Kaynaş, Kenan and Nihal Kesmen. “Bayramiç Beyazı Nektarin Çeşidinde Farklı Uygulamaların Depolama Ve Pazarlama Kalitesine Etkileri”. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol. 4, no. 2, 2018, pp. 46-58, doi:10.28979/comufbed.416973.
Vancouver Kaynaş K, Kesmen N. Bayramiç Beyazı Nektarin Çeşidinde Farklı Uygulamaların Depolama ve Pazarlama Kalitesine Etkileri. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2018;4(2):46-58.

 14421         download