This article focuses on Kant’s definition of the coup within the context of his political theory. Kant argues that the actions related to the rights of others are unjust if they ara not public. The political principle for Kant is publicity. In this context, it is observable that Kant’s principle of publicity does not coincide with military coups. Since the coup against the government ignore the concept of negotiation, as the essence of politics. According to him, the nature of political action should be open to the public. For this reason, Kant believes that the people should never seek their rights in an unjust form of revolution. For Kant, revolution is the coup of government. Kant is also opposed to rebellion againt authority. For him, the worst order is better than disorder. Therefore, if the state’s power to make the law effective is resisted, the civil constitution will be destroyed and the constitutional situation of the people will end.
Bu metnin amacı Kant’ın siyaset teorisi kapsamında darbeyi tanımlama biçimine odaklanmaktır. Kant, diğerlerinin hakları ile ilgili olan eylemlerin kamusal değilse o eylemlerin adaletsiz olduğunu belirtmektedir. Kant için politik ilke kamusallıktır. Bu kapsamda Kant’ın öne sürdüğü kamusallık ilkesinin darbelerle örtüşmediği görülmektedir. Çünkü askeri darbeler, siyasetin özü olan tartışılabilirlik kavramını yok saymaktadır. Ona göre politik eylemin niteliği kamusala açık olmalıdır. Bu nedenle Kant için devrim, hükümet darbesidir. Kant aynı zamanda otoriteye başkaldırmaya da karşıdır. Onun için en kötü düzen, düzensizlikten daha iyidir. Bu nedenle devletin yasayı etkili kılma gücüne direniş gösterilirse sivil anayasa tahrip olacak ve insanların sahip olduğu anayasal durum son bulacaktır.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Political Science |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | July 10, 2020 |
Submission Date | March 18, 2020 |
Published in Issue | Year 2020 Volume: 20 Issue: 15 Temmuz |