It is known that The Holy Quran has been interpreted by Prophet
(p.b.u.h.) in his life time. After his death, His followers have
interpreted it. They have used some information from non-Islamic
cultures. It has been made some discussions about this type of
knowledge known as an Israiliyyat. In this study, we will try to
discuss the approach of Quranic commentator Ibrahim Bikai who
asserted in his commentary, namely Nazm al Durer that The Holy
Bible could be used as a source in the Quranic Commentary. Firstly,
we give brief information about his life and works. After that we
introduce his approach with some examples. Our study will end with a
general evaluation.
Bilindiği gibi Kur’an-ı Kerim, inmeye başlamasıyla birlikte Peygamber
(a.s.) tarafından tefsir de edilmiştir. Bu iş, kendisinin vefatından
sonra ashab eliyle yapılmıştır. Bunlar da zaman zaman İslam dışı
kültürlerden bazı bilgilere tefsirlerinde yer vermişlerdir. İsrâîliyyât
olarak adlandırılan bu bilgi türü hakkında çeşitli tartışmalar
yapılmıştır. Bu çalışmamızda, tefsirde Kitab-ı Mukaddes’in kaynak
olarak kullanılabileceğini ileri süren İbrahim Bikâî’nin, Nazmü’d-Dürer
adlı tefsirindeki bu bağlamdaki yaklaşımını ele almaya çalışacağız. İlk
önce müfessirin hayatı ve eserleri hakkında kısa bir bilgi vereceğiz.
Daha sonra müfessirin yaklaşımını bazı başlıklar altında sırasıyla,
Tevrat, İncil ve Zebur’dan örneklerle sunacağız. Sonunda da kısa bir
değerlendirme yapacağız.
Journal Section | Peer-reviewed Research Articles |
---|---|
Authors | |
Publication Date | June 15, 2010 |
Published in Issue | Year 2010 Volume: 14 Issue: 1 |
CUIFD Creative Commons Atıf-Gayriticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.