Alternative Approach for Reconstruction of Aleppo Minarets

Year 2017, Volume: 32 Issue: 3, 165 - 174, 15.09.2017

Abdullah Bülbül , Salah Haj İsmail , Rukiye Çetin

https://doi.org/10.21605/cukurovaummfd.357259

Abstract

A six years destructive war in Syria has damaged many of the heritage sites, causing partial or total loss of invaluable monuments. Aleppo, one of those world heritage sites in Syria, has lost -due to this war- many important and unique monuments of the old city, such as the mosques’ minarets dating and documenting different eras of Islamic architectural heritage, one of them is the minaret of Aleppo Umayyad mosque (the great mosque) destroyed on April 25th 2013. Fortunately, many of those minarets have metric photographic documentation, and Umayyad minaret is one of them, that facilitate future reconstruction. An alternative approach was offered for on-site future reconstruction using augmented virtual reality techniques, firstly creating Auto generated 3D models by using previously mentioned image documentation, and then virtually reconstruct the minaret (in-situ) as an alternative compatible with international charts recommendations for reconstruction such as reversibility and authenticity.

This approach opportunities and threats are discussed, and comparative case studies were applied on iconic minarets, seeking to investigate the possibility of widening this practice to cover other affected monuments, solely documented by tourists’ photos, in order to implement this methodology on all the damaged heritage by Syrian war in the future.

Keywords

Minaret, Aleppo, Augmented reality, Reconstruction

Halep Minarelerinin Rekonstrüksiyonu için Alternatif Yaklaşım

Abstract

Suriye’de altı yıldır devam eden yıkıcı savaş kültürel miras niteliğindeki sit alanlarını tahrip etmiş, değerli tarihi yapıların kısmi olarak ya da tamamen yok olmasına sebep olmuştur. Dünya mirası sit alanlarından biri olan Halep şehri, İslam mimarisinin farklı dönemlerine uzanan ve o dönemleri belgelendiren minareler gibi birçok önemli ve eşsiz tarihi yapısını -bu savaş sebebiyle- kaybetmiştir. Bu minarelerden birisi de 25 Nisan 2013’de yok edilen Halep Emevi Cami (Halep Ulu Cami)’ne aittir.

Neyse ki, minarelerden birçoğu gelecekte rekonstrüksiyon imkânı sağlayacak fotogrametrik verilerle belgelendirilmiştir ve Emevi Cami’nin minaresi bunlardan birisidir. Bu çalışmayla yıkılan yapıların rekonstrüksiyonu için artırılmış sanal gerçeklik tekniklerini kullanarak alternatif bir yöntem önerilmiştir. Öncelikle sözü edilen fotogrametrik verilerle üç boyutlu (3B) modeller otomatik olarak oluşturulacak ve sonrasında özgünlük, tersine çevrilebilirlik gibi uluslararası rekonstrüksiyon sözleşmelerindeki öneriler göz önünde bulundurularak sanal olarak (yapı arsasında) inşa edilecektir.

Bu yöntemin sunacağı imkânlar ve sebep olacağı sorunlar tartışılıp, simgesel minareler üzerine karşılaştırmalı örnek çalışmalar gerçekleştirilecek, bu çalışmanın savaştan etkilenen diğer tarihi eserler üzerine de genişletilmesi için olanaklar araştırılacak ve bu yöntemin Suriye’de tahribata uğramış bütün tarihi eserler için sadece turist fotoğrafları üzerinden uygulanabilirliği değerlendirilecektir.

Keywords

Minare, Halep, Artırılmış Gerçeklik, Rekonstrüksiyon

References

• 1. Bloom, J.M., 2012. The Minaret, Edinburgh: Edinburgh University Press.
• 2. Bloom, J.M., 1991. Creswell and the Origins of the Minaret, Muqarnas, no. 8, 55-58.
• 3. Salah Haj İsmail, E.M., 2014. Post Conflict Conservation or Reconscuction: Analysis, Criteria, Values of the Recent Syrian Cultural Heritage, in ReUSO 2° Convegno Internazionale Sulla Documentazione, Conservazione e Recupero del Patrimonio Architettonico e Sulla Tutela Paesaggistica, Floransa.
• 4. Alzaed, A., 2015. Sustainable Minarets: Towards Multifunctional Applications as a New Conceptual Design Model, International Journal of Emerging Research in Management &Technology , vol. 12, no. 4, 18-24.
• 5. Alafandi R., Abdul Rahim, A., 2014. Umayyad Mosque in Aleppo Yesterday, Today and Tomorrow, International Journal of Arts & Sciences, 319-325.
• 6. Ismail, S.H., 2012. Reviewing Aleppo Public Spaces in Terms of Creativity and Co-Living, in Joint Urban design Workshop- Urban Design in Historic Context, Cairo.
• 7. ICOMOS, 1982. Declaration of Dresden on the Reconstruction of Monuments Destroyed by War, ICOMOS, Dresden.
• 8. Karabacak, S.B.A.H., 1981. Sahib Ata Fahrü' ddin Ali'nin Konya, İmaret ve Sivas Gökmedrese Vakfiyeleri, VD, vol. 13, 31-69.
• 9. Uğur, M.F., Koman M.M., 1939. Sahip Ata ile Oğullarının Hayatı ve Eserleri, İstanbul: Türkiye Matbaası.
• 10. Akok, M., 1970. Konya’da İnce Minareli Medrese, Türk Arkeoloji Dergisi, vol. 1, no. 19, 5-36, 1970.
• 11. Yavaş, D., Çobanoğlu, A., 2000. İnce Minareli Medrese, TDV İslam Ansiklopedis, vol. 22, 269-270.
• 12. Elsevier, 2013. Special Issue on the Applications of Augmented Reality in Architecture, Engineering, Automation in Construction, no. 33, 1-2.
• 13. Fangi, G., Wahbeh, W., 2013. The Destroyed Minaret of Umayyad Mosque of Aleppo, the Survey of the Original State, European Scientific Journal, Special Edition 4, 403-409.
• 14. Saggio G., Borra, D., 2011. Augmented Reality for Restoration/Reconstruction of Artefacts with Artistic or Historical Value, in Augmented Reality-Some Emerging Application Areas, A.Y.C. Nee, Ed., Shanghai, InTech, 59-86.
• 15. Amir, H., Behzadan, A., Vineet R. Kamat., 2013. Enabling Discovery‐based Learning in Construction using Telepresent, Automation in Construction, no. 33, 3-10.
• 16. Snavely, N., Seitz, S., Szeliski, R., 2008. Modeling the World from Internet Photo Collections, International Journal of Computer Vision, vol. 80, no. 2, 189-210.
• 17. Furukawa, Y., Jean, P., 2010. Accurate, Dense, and Robust Multiview Stereopsis, IEEE Trans. Pattern Anal. Mach. Intell., vol. 32, no. 8, 1362-1376.
• 18. Kazhdan, M., Bolitho, M., Hoppe, H., 2006. Poisson Surface Reconstruction, in Proceedings of the Fourth Eurographics Symposium on Geometry Processing, Cagliari.
• 19. Fuhrmann, S., Goesele, M., 2014. Floating Scale Surface Reconstruction, ACM Trans. Graph., vol. 33, no. 4, 46:1-46:11.
• 20. Agarwal, S., Furukawa, Y., Snavely, N., Simon, I., Curless, B., Seitz, S.M., Szeliski, R., 2011. Building Rome in a Day, Commun. ACM, vol. 54, no. 10, 105-112.
• 21. Bulbul, A., Dahyot, R., 2017. Social Media Based 3D Visual Popularity, Computers & Graphics.
• 22. Sinha, S.N., Steedly, D., Szeliski, R., Agrawala M., Pollefeys, M., 2008. Interactive 3D Architectural Modeling from Unordered Photo Collections, ACM Trans. Graph., vol. 27, no. 5, 159:1-159:10.
• 23. Martin-Brualla, R., Gallup, D., Seitz, S.M., 2015. 3D Time-lapse Reconstruction from Internet Photos, in Proceedings of the IEEE International Conference on Computer Vision.
• 24. Zandbergen, P.A., 2009. Accuracy of iPhone Locations: A Comparison of Assisted GPS, WiFi and Cellular Positioning, Transactions in GIS, vol. 13, 5-25.
• 25. Wu, C., 2013. Towards Linear-Time Incremental Structure from Motion, in Proceedings of the 2013 International Conference on 3D Vision.
• 26. Lowe, D.G., 1999. Object Recognition from Local Scale-invariant Features, in the Proceedings of the Seventh IEEE International Conference on Computer Vision.