Research Article
BibTex RIS Cite

Bağlama Kütüğü’nün Hukuki Niteliğinin Öğreti ve Yargı Kararları Işığında Değerlendirilmesi

Year 2021, Volume: 4 Issue: 1, 33 - 248

Güneş Karol Işıklar Cüneyt Süzel

Abstract

Türk Hukuku’nda gemilerin kaydedildiği Milli Gemi Sicili ve Türk Uluslararası Gemi Sicili ile inşası tamamlanmamış gemilerin kaydedildiği Yapı Hâlindeki Gemilere Özgü Sicil’in yanına ilk kez 2009 yılında “Bağlama Kütüğü” adını taşıyan kayıt düzeni de eklenmiştir. Ancak söz konusu kayıt düzeninin niteliği itibarıyla bir gemi sicili olup olmadığı öğretide birçok açıdan tartışmaya açılmıştır. Bağlama Kütüğü’nün kuruluş amacının yanı sıra bu kayıt düzeni hakkındaki kuralların yer aldığı mevzuat hükümleri hakkında öğretide farklı görüşler ortaya çıkmıştır. Özellikle de Bağlama Kütüğü’nün sicil işlevlerini taşıyıp taşımadığı ve de buraya kayıtlı araçlar üzerindeki mülkiyetin devri ve bunlar üzerinde rehin hakkının tesisi noktasında esaslı görüş ayrılıkları söz konusudur. Öte yandan yargı organlarının kararlarında ortaya koydukları görüşler de farklılık arz etmektedir. Uyuşmazlık Mahkemesi ile Danıştay kararlarında Bağlama Kütüğü bir gemi sicili olarak ele alınmaktadır. Yargıtay ise, yakın geçmişte verdiği aksi yöndeki kararlarda buraya kayıtlı araçlar üzerindeki ayni haklar hakkında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 997’nin yollamasıyla 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’ndaki taşınır hükümlerinin uygulanacağına hükmetmiştir. Çalışmada, öğretide ve yargı kararlarında ileri sürülen görüşler açıklanmakta ve değerlendirilmektedir.

Keywords

Bağlama Kütüğü Milli Gemi Sicili Türk Uluslara¬rası Gemi Sicili Gemi Bağlama Kütüğü Uygulama Yönetmeliği

References

  • Akıncı, S.: Türk Hukukunda Gemi İpoteği, İstanbul 1958 (Gemi İpoteği).
  • Akıncı, S.: “Gemi Mülkiyeti”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. XXIII, S. 3-4, 1958, s. 291-368 (“Gemi Mülkiyeti”).
  • Aksoy, S.: “Türk Deniz Hukukunda Yeni Bir Düzenleme: Bağlama Kü-tügü”, Arkan, S. (ed.): Prof. Dr. Fırat Öztan’a Armağan, C. I, Ankara 2010, s. 63-113.
  • Algantürk Light, S. D.: “Bağlama Kütüğü Uygulama Yönetmeliği Hak-kında Değerlendirmeler”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Güz 2009/2, Y. 8, S. 16, s. 49-64.
  • Altop, A.: “Bağlama Kütüğü ile İlgili Yasal Düzenlemenin Getirdiği Bazı Sorunlar”, Deniz Hukuku Dergisi, 2005, Y. 10, S. 1-4, (Basım T: Ocak 2011), s. 1-13.
  • Arvas, M. M.: 6750 Sayılı Kanuna Göre Rehne Konu Olabilecek Taşı-nırlar, Ankara 2017.
  • Atamer, K.: “Alman Türk Hukukunda Gemilerin Bayrak Çekme Zorun-luluğu, Gemi Siciline Kayıt ve Hükümlerin Uygulama Alanı”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 2009, C. XXV, S. 1, s. 99-201.
  • Atamer, K: “Yargıtay Kararları Işığında Deniz Ticareti ve Deniz Sigor-tası Hukukunda Güncel Sorunlar ve Gelişmeler”, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XXIII, Bildiriler-Tartışmalar, 12 Hazi¬ran 2009, Ankara 2009, s. 159-275 (“Güncel Sorunlar”).
  • Atamer, K: “Bağlama Kütüğü: Yasama Amacı, Uygulama Alanı ve Özel Hukuk Kurallarına Etkisi”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, C. XXV, S. 4, 2009 (Prof. Dr. Reha Poroy’un Anısına Armağan), s. 301-366 (“Bağlama Kütüğü”).
  • Atamer, K.: Gemi ve Uçak İpoteğinin Hukuksal Temelleri, İstanbul 2012 (“Gemi İpoteği”).
  • Atamer, K: Deniz Ticareti Hukuku, C. 1, İstanbul 2017 (Deniz Ticareti Hukuku-I).
  • Atamer, K: Deniz Ticareti Hukuku, C. II, Gemilerin Eşya Hukuku (1. Fasikül: Giriş - Temel Kavramlar - Zilyetlik - Kanuni Rehin Hakları), İstanbul 2018 (Gemilerin Eşya Hukuku).
  • Atamer, K: Deniz Ticareti Hukuku, C. IV, Deniz İcra Hukuku, İstanbul 2019.
  • Atamer, K.: “Gemiler Üzerinde 6750 Sayılı Kanun Uyarınca Rehin Ku-rulabilir Mi?”, Ilgın, S. - Sözer, B. (eds.): 2020 Sonrasında Deniz Tica¬reti ve Sigorta Hukuku: Olası Sorunlar, İstanbul 2021, s. 323-352 (“6750 Sayılı Kanun”).
  • Aydın, M.: Gemilerin Kaydedilmesi ve Kayıtlarının Silinmesi, Yayım-lanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2018.
  • Bilgeç, H.: “Ticari İşletme Envanterinde Bulunan Gemiler Üzerinde Kurulabilecek Sözleşmeye Dayalı Rehin Türleri (Türk Medeni Kanunu, Türk Ticaret Kanunu ve Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu Hükümlerinin Gemi Rehni Bakımından Karşılaştırılması)”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020, C. 22, S. 1, s. 1-55.
  • Can, M.: Deniz Ticareti Hukuku Dersi Kitabı, C. I, Giriş - Gemi - Deniz Hukuku Kişileri, B. 2, Ankara 2003.
  • Çağa, T. - Kender, K.: Deniz Ticareti Hukuku, C. I, Giriş, Gemi, Dona-tan ve Kaptan, B. 16, İstanbul 2010.
  • Damar, D.: “İpotekli Geminin Mülkiyetinin Devri”, İnceoğlu, M. M. (ed.): Prof. Dr. Belgin Erdoğmuş’a Armağan, İstanbul 2011, s. 589-626.
  • Demir, İ.: “Yeni Bağlama Kütüğü Rejimi Üzerine Değerlendirmeler”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2015, C. 64, S. 1, s. 103-169 (“Bağlama Kütüğü”).
  • Demir, İ.: Deniz Ticareti Hukuku Ders Kitabı, Ankara 2021 (Ders Kita-bı).
  • Deniz Kaner, İ.: Deniz Ticareti Hukuku, C. I-II, B. 4, İstanbul 2021.
  • Ergüne, M. S.: Hukukumuzda Taşınır Rehninin, Özellikle Teslime Bağlı Taşınır Rehninin Kuruluşu, B. 2, İstanbul 2020.
  • Gözüyeşil, F. F.: “Sicile Kayıtlı (Müseccel) Gemilerin Anonim Şirketle¬re Sermaye Olarak Getirilmesi”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020, C. XXIV, S. 3, s. 163-204.
  • İzveren, A. - Franko, N. - Çalık, A.: Deniz Ticareti Hukuku, Ankara 1994.
  • Kalpsüz, T.: Deniz Ticareti Hukuku, C. 1, Giriş - Gemi, Ankara 1971 (Deniz Ticareti Hukuku).
  • Kalpsüz, T.: Gemi Rehni, B. 5, Ankara 2004 (Gemi Rehni).
  • Kara, H.: Deniz Ticareti Hukuku, İstanbul 2020.
  • Nomer, H. N. - Ergüne, M. S.: Eşya Hukuku, B. 8, İstanbul 2020.
  • Oğuzman, M. K. - Seliçi, Ö. - Oktay-Özdemir, S.: Eşya Hukuku, B. 22, İstanbul 2020.
  • Okay, S.: Deniz Ticareti Hukuku, C. I, Giriş - Gemi, Donatan ve Donat-ma İştirâki, Gemi Adamları, B. 3, İstanbul 1970.
  • Serozan, R.: Eşya Hukuku I, B. 3, İstanbul 2014.
  • Seven, V.: Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu'na Göre Taşınır (Varlık) Rehni, B. 2, İstanbul 2019.
  • Sevinç Kuyucu, A.: “Bağlama Kütüğüne Kayıtlı Gemilerin Mülkiyetinin Özel Hukuk Hükümlerine Göre Kazanılmasına İlişkin Esaslar”, Milletle¬rarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 2017, C. 37, S. 2, s. 689-710.
  • Sözer, B.: Deniz Ticareti Hukuku, Gemi - Donatan - Taşıyan ve Deniz Ticareti Hukuku’nda Sorumluluk Rejimi, B. 2, İstanbul 2012.
  • Sözer, B.: Deniz Ticareti Hukuku (Ders Kitabı), C. I, Giriş - Gemi - Do-natan ve Navlun Sözleşmeleri, B. 5, İstanbul 2019.
  • Süzel, C.: “Türk Mevzuatında Gemi Tanımı”, Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan, C. II, İstanbul 2010, s. 1615-1644 (“Gemi Tanımı”).
  • Süzel, C.: Gemi Alacaklısı Hakkı ve Gemi İpoteği Hakkında 1993 Ce-nevre Sözleşmesi ve Yeni Türk Ticaret Kanunu, İstanbul 2012 (Gemi Alacaklısı Hakkı).
  • Süzel, C.: “815 Sayılı Kabotaj Kanunu’nun Türk Ticaret Kanunu ve Av-rupa Birliği Mevzuatı Uyarınca Değerlendirilmesi”, Bahçeşehir Üniver¬sitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 10, S. 135-136, Kasım-Aralık 2015, s. 29-76.
  • Süzel, C.: “Türk Uluslararası Gemi Sicili Kanunu’nda Yapılan Değişik-liklerin Yargı Kararları ve Özelgeler İle Birlikte Değerlendirilmesi”, DEHUKAM Deniz Hukuku Dergisi, 2020, C. 3, S. 2, s. 727-802.
  • Şeker, Z.: “Taşınmaz Mülkiyetiyle Karşılaştırmalı Olarak Sicile Kayıtlı Gemi Mülkiyetinin Hukuki İşlem Yoluyla Kazanılması”, Prof. Dr. Tahir Çağa'nın Anısına Armağan, İstanbul 2000, s. 474-482.
  • Şeker Öğüz, Z.: “6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununda Gemi Mülkiyeti-nin Devrine ilişkin Getirilen Esaslar”, Prof. Dr. Mustafa Dural'a Arma¬ğan, İstanbul 2013, s. 847-853.
  • TBMM, Türk Medeni Kanunu Tasarısı ile Türk Kanunu Medenisinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı ve Ankara Milletvekili Yücel Seçkiner’in; Ankara Milletvekili Esvet Özdoğu ve Dört Arkadaşı¬nın; Aynı Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifleri ve Adalet Komisyonu Raporu (1/611,1/425, 2/361, 2/680), Dönem: 21, Yasama Yılı, 3, Sıra Sayısı: 723 (TMK Tasarısı Raporu).
  • TBMM, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/324), Dönem: 23, Yasama Yılı: 2, Sıra Sayısı: 96 (TTK Raporu).
  • TBMM, İstanbul Milletvekili Mehmet Domaç ile Antalya Milletvekili Hüsnü Çöllü ve 38 Milletvekilinin; Denizcilik Müsteşarlığının Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifleri ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/266, 2/268), Dönem: 23, Yasama Yılı: 2, Sıra Sayısı: 257.
  • Tek, G. S.: Ulaşım Araçlarının İpoteği, İstanbul 2012.
  • Tekil, F.: Deniz Hukuku, B. 6, İstanbul 2001.
  • Topsoy, F.: Deniz Ticareti Hukuku I: Giriş, Gemi, Donatan, Deniz Tica-reti Sözleşmeleri, İstanbul 2020.
  • Uyumaz, A.: Motorlu Taşıt Rehni, İstanbul 2012.
  • Ünan, S.: “Bağlama Kütüğü” İle İlgili Bazı Sorunlar”, Deniz Hukuku Dergisi, Y. 10, S. 1-4, 2005 (Basım T: Ocak 2011), s. 15-26.
  • Yazıcıoğlu, E.: Kender - Çetingil Deniz Ticareti Hukuku, B. 16, İstanbul 2020.
  • Yeşilova Aras, E.: “Satışı Yapılan Amerikan Bayraklı Özel Teknelerin “Bill Of Sale” İle İmtihanı”, Prof. Dr. Sabih Arkan’a Armağan, İstanbul 2019, s. 1385-1407.
  • Yener Coşkun, H.: “Gemi Mülkiyeti”, Legal Hukuk Dergisi, 2014, C. 12, S. 136, s. 73-104.
  • Yetiş Şamlı, K.: Gemi Mülkiyetinin Hukuki İşlem Yoluyla Kazanılması, İstanbul 2021.
  • Danıştay, 10. D., 15/06/2015, E. 2011/10238, K. 2015/3007 (Lexpera, et. 23/01/2022).
  • Uyuşmazlık Mahkemesi, HB., 09/04/2012, E. 2011/190, K. 2012/62 (Lexpera, et. 23/01/2022).
  • Uyuşmazlık Mahkemesi, HB., 14/03/2016, E. 2015/211, K. 2016/111 (Lexpera, et. 23/01/2022).
  • Yargıtay, 11. HD., 10/10/2006, E. 2005/9373, K. 2006/10070 (Lexpera, et. 23/01/2022).
  • Yargıtay, 11. HD., 19/11/2014, E. 2014/10235, 2014/17936 K. (Lexpera, et. 23/01/2022).
  • Yargıtay, 11. HD., 24/01/2018, E. 2016/6580, K. 2018/637 (Lexpera, et. 23/01/2022).
  • Yargıtay, 12. HD., 02/02/2021, E. 2020/9457, K. 2021/954 (Lexpera, et. 23/01/2022).

The Evaluatıon of the Legal Qualıfıcatıon of the Home Port Log in The Lıght of Doctrıne and Court Decısıons

Year 2021, Volume: 4 Issue: 1, 33 - 248

Güneş Karol Işıklar Cüneyt Süzel

Abstract

Under Turkish Law, a new vessel registration scheme namely “Home Port Log” (“Bağlama Kütüğü”) had been introduced in 2009, in addition to the current ship registries National Ship Registry and Turkish Interna¬tional Ship Registry, as well as to the Special Registry for the Ships un¬der Construction, where the ships of which construction is uncompleted are eligible to be registered. However, the matter of whether the Home Port Log registry scheme is a ship registry by its legal qualification has been discussed in Turkish legal doctrine. In addition to the purpose of the introduction of the Home Port Log, divergent views have emerged in the doctrine regarding the provisions of the legislation consisting of the rules dealing with this registry system. In particular, there are deep di¬vergences in terms of whether the Home Port Log provides legal functi¬ons of a registry, as well as the transfer of the ownership of the vessels registered in here and the establishment of a right of pledge on them. On the other hand, the opinions presented by the courts also differ. In the decisions of the Turkish Court of Jurisdictional Disputes and the Council of State, Home Port Log is considered as a ship registry. Nevertheless, according to the contrary decisions of the Turkish Supreme Court rende¬red in the recent past, the provisions of the Turkish Civil Code No. 4721 regarding the rights in rem of the movable properties shall be applied, in accordance with the reference directed by the Turkish Commercial Code No. 6102 Art. 997. In this study, the legal opinions alleged under doctri¬ne and judicial decisions are to be explained and evaluated.

Keywords

Home Port Log National Ship Registry Turkish Internatio¬nal Ship Registry Home Port Log Regulation

References

  • Akıncı, S.: Türk Hukukunda Gemi İpoteği, İstanbul 1958 (Gemi İpoteği).
  • Akıncı, S.: “Gemi Mülkiyeti”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. XXIII, S. 3-4, 1958, s. 291-368 (“Gemi Mülkiyeti”).
  • Aksoy, S.: “Türk Deniz Hukukunda Yeni Bir Düzenleme: Bağlama Kü-tügü”, Arkan, S. (ed.): Prof. Dr. Fırat Öztan’a Armağan, C. I, Ankara 2010, s. 63-113.
  • Algantürk Light, S. D.: “Bağlama Kütüğü Uygulama Yönetmeliği Hak-kında Değerlendirmeler”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Güz 2009/2, Y. 8, S. 16, s. 49-64.
  • Altop, A.: “Bağlama Kütüğü ile İlgili Yasal Düzenlemenin Getirdiği Bazı Sorunlar”, Deniz Hukuku Dergisi, 2005, Y. 10, S. 1-4, (Basım T: Ocak 2011), s. 1-13.
  • Arvas, M. M.: 6750 Sayılı Kanuna Göre Rehne Konu Olabilecek Taşı-nırlar, Ankara 2017.
  • Atamer, K.: “Alman Türk Hukukunda Gemilerin Bayrak Çekme Zorun-luluğu, Gemi Siciline Kayıt ve Hükümlerin Uygulama Alanı”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 2009, C. XXV, S. 1, s. 99-201.
  • Atamer, K: “Yargıtay Kararları Işığında Deniz Ticareti ve Deniz Sigor-tası Hukukunda Güncel Sorunlar ve Gelişmeler”, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XXIII, Bildiriler-Tartışmalar, 12 Hazi¬ran 2009, Ankara 2009, s. 159-275 (“Güncel Sorunlar”).
  • Atamer, K: “Bağlama Kütüğü: Yasama Amacı, Uygulama Alanı ve Özel Hukuk Kurallarına Etkisi”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, C. XXV, S. 4, 2009 (Prof. Dr. Reha Poroy’un Anısına Armağan), s. 301-366 (“Bağlama Kütüğü”).
  • Atamer, K.: Gemi ve Uçak İpoteğinin Hukuksal Temelleri, İstanbul 2012 (“Gemi İpoteği”).
  • Atamer, K: Deniz Ticareti Hukuku, C. 1, İstanbul 2017 (Deniz Ticareti Hukuku-I).
  • Atamer, K: Deniz Ticareti Hukuku, C. II, Gemilerin Eşya Hukuku (1. Fasikül: Giriş - Temel Kavramlar - Zilyetlik - Kanuni Rehin Hakları), İstanbul 2018 (Gemilerin Eşya Hukuku).
  • Atamer, K: Deniz Ticareti Hukuku, C. IV, Deniz İcra Hukuku, İstanbul 2019.
  • Atamer, K.: “Gemiler Üzerinde 6750 Sayılı Kanun Uyarınca Rehin Ku-rulabilir Mi?”, Ilgın, S. - Sözer, B. (eds.): 2020 Sonrasında Deniz Tica¬reti ve Sigorta Hukuku: Olası Sorunlar, İstanbul 2021, s. 323-352 (“6750 Sayılı Kanun”).
  • Aydın, M.: Gemilerin Kaydedilmesi ve Kayıtlarının Silinmesi, Yayım-lanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2018.
  • Bilgeç, H.: “Ticari İşletme Envanterinde Bulunan Gemiler Üzerinde Kurulabilecek Sözleşmeye Dayalı Rehin Türleri (Türk Medeni Kanunu, Türk Ticaret Kanunu ve Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu Hükümlerinin Gemi Rehni Bakımından Karşılaştırılması)”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020, C. 22, S. 1, s. 1-55.
  • Can, M.: Deniz Ticareti Hukuku Dersi Kitabı, C. I, Giriş - Gemi - Deniz Hukuku Kişileri, B. 2, Ankara 2003.
  • Çağa, T. - Kender, K.: Deniz Ticareti Hukuku, C. I, Giriş, Gemi, Dona-tan ve Kaptan, B. 16, İstanbul 2010.
  • Damar, D.: “İpotekli Geminin Mülkiyetinin Devri”, İnceoğlu, M. M. (ed.): Prof. Dr. Belgin Erdoğmuş’a Armağan, İstanbul 2011, s. 589-626.
  • Demir, İ.: “Yeni Bağlama Kütüğü Rejimi Üzerine Değerlendirmeler”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2015, C. 64, S. 1, s. 103-169 (“Bağlama Kütüğü”).
  • Demir, İ.: Deniz Ticareti Hukuku Ders Kitabı, Ankara 2021 (Ders Kita-bı).
  • Deniz Kaner, İ.: Deniz Ticareti Hukuku, C. I-II, B. 4, İstanbul 2021.
  • Ergüne, M. S.: Hukukumuzda Taşınır Rehninin, Özellikle Teslime Bağlı Taşınır Rehninin Kuruluşu, B. 2, İstanbul 2020.
  • Gözüyeşil, F. F.: “Sicile Kayıtlı (Müseccel) Gemilerin Anonim Şirketle¬re Sermaye Olarak Getirilmesi”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020, C. XXIV, S. 3, s. 163-204.
  • İzveren, A. - Franko, N. - Çalık, A.: Deniz Ticareti Hukuku, Ankara 1994.
  • Kalpsüz, T.: Deniz Ticareti Hukuku, C. 1, Giriş - Gemi, Ankara 1971 (Deniz Ticareti Hukuku).
  • Kalpsüz, T.: Gemi Rehni, B. 5, Ankara 2004 (Gemi Rehni).
  • Kara, H.: Deniz Ticareti Hukuku, İstanbul 2020.
  • Nomer, H. N. - Ergüne, M. S.: Eşya Hukuku, B. 8, İstanbul 2020.
  • Oğuzman, M. K. - Seliçi, Ö. - Oktay-Özdemir, S.: Eşya Hukuku, B. 22, İstanbul 2020.
  • Okay, S.: Deniz Ticareti Hukuku, C. I, Giriş - Gemi, Donatan ve Donat-ma İştirâki, Gemi Adamları, B. 3, İstanbul 1970.
  • Serozan, R.: Eşya Hukuku I, B. 3, İstanbul 2014.
  • Seven, V.: Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu'na Göre Taşınır (Varlık) Rehni, B. 2, İstanbul 2019.
  • Sevinç Kuyucu, A.: “Bağlama Kütüğüne Kayıtlı Gemilerin Mülkiyetinin Özel Hukuk Hükümlerine Göre Kazanılmasına İlişkin Esaslar”, Milletle¬rarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 2017, C. 37, S. 2, s. 689-710.
  • Sözer, B.: Deniz Ticareti Hukuku, Gemi - Donatan - Taşıyan ve Deniz Ticareti Hukuku’nda Sorumluluk Rejimi, B. 2, İstanbul 2012.
  • Sözer, B.: Deniz Ticareti Hukuku (Ders Kitabı), C. I, Giriş - Gemi - Do-natan ve Navlun Sözleşmeleri, B. 5, İstanbul 2019.
  • Süzel, C.: “Türk Mevzuatında Gemi Tanımı”, Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan, C. II, İstanbul 2010, s. 1615-1644 (“Gemi Tanımı”).
  • Süzel, C.: Gemi Alacaklısı Hakkı ve Gemi İpoteği Hakkında 1993 Ce-nevre Sözleşmesi ve Yeni Türk Ticaret Kanunu, İstanbul 2012 (Gemi Alacaklısı Hakkı).
  • Süzel, C.: “815 Sayılı Kabotaj Kanunu’nun Türk Ticaret Kanunu ve Av-rupa Birliği Mevzuatı Uyarınca Değerlendirilmesi”, Bahçeşehir Üniver¬sitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 10, S. 135-136, Kasım-Aralık 2015, s. 29-76.
  • Süzel, C.: “Türk Uluslararası Gemi Sicili Kanunu’nda Yapılan Değişik-liklerin Yargı Kararları ve Özelgeler İle Birlikte Değerlendirilmesi”, DEHUKAM Deniz Hukuku Dergisi, 2020, C. 3, S. 2, s. 727-802.
  • Şeker, Z.: “Taşınmaz Mülkiyetiyle Karşılaştırmalı Olarak Sicile Kayıtlı Gemi Mülkiyetinin Hukuki İşlem Yoluyla Kazanılması”, Prof. Dr. Tahir Çağa'nın Anısına Armağan, İstanbul 2000, s. 474-482.
  • Şeker Öğüz, Z.: “6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununda Gemi Mülkiyeti-nin Devrine ilişkin Getirilen Esaslar”, Prof. Dr. Mustafa Dural'a Arma¬ğan, İstanbul 2013, s. 847-853.
  • TBMM, Türk Medeni Kanunu Tasarısı ile Türk Kanunu Medenisinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı ve Ankara Milletvekili Yücel Seçkiner’in; Ankara Milletvekili Esvet Özdoğu ve Dört Arkadaşı¬nın; Aynı Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifleri ve Adalet Komisyonu Raporu (1/611,1/425, 2/361, 2/680), Dönem: 21, Yasama Yılı, 3, Sıra Sayısı: 723 (TMK Tasarısı Raporu).
  • TBMM, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/324), Dönem: 23, Yasama Yılı: 2, Sıra Sayısı: 96 (TTK Raporu).
  • TBMM, İstanbul Milletvekili Mehmet Domaç ile Antalya Milletvekili Hüsnü Çöllü ve 38 Milletvekilinin; Denizcilik Müsteşarlığının Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifleri ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/266, 2/268), Dönem: 23, Yasama Yılı: 2, Sıra Sayısı: 257.
  • Tek, G. S.: Ulaşım Araçlarının İpoteği, İstanbul 2012.
  • Tekil, F.: Deniz Hukuku, B. 6, İstanbul 2001.
  • Topsoy, F.: Deniz Ticareti Hukuku I: Giriş, Gemi, Donatan, Deniz Tica-reti Sözleşmeleri, İstanbul 2020.
  • Uyumaz, A.: Motorlu Taşıt Rehni, İstanbul 2012.
  • Ünan, S.: “Bağlama Kütüğü” İle İlgili Bazı Sorunlar”, Deniz Hukuku Dergisi, Y. 10, S. 1-4, 2005 (Basım T: Ocak 2011), s. 15-26.
  • Yazıcıoğlu, E.: Kender - Çetingil Deniz Ticareti Hukuku, B. 16, İstanbul 2020.
  • Yeşilova Aras, E.: “Satışı Yapılan Amerikan Bayraklı Özel Teknelerin “Bill Of Sale” İle İmtihanı”, Prof. Dr. Sabih Arkan’a Armağan, İstanbul 2019, s. 1385-1407.
  • Yener Coşkun, H.: “Gemi Mülkiyeti”, Legal Hukuk Dergisi, 2014, C. 12, S. 136, s. 73-104.
  • Yetiş Şamlı, K.: Gemi Mülkiyetinin Hukuki İşlem Yoluyla Kazanılması, İstanbul 2021.
  • Danıştay, 10. D., 15/06/2015, E. 2011/10238, K. 2015/3007 (Lexpera, et. 23/01/2022).
  • Uyuşmazlık Mahkemesi, HB., 09/04/2012, E. 2011/190, K. 2012/62 (Lexpera, et. 23/01/2022).
  • Uyuşmazlık Mahkemesi, HB., 14/03/2016, E. 2015/211, K. 2016/111 (Lexpera, et. 23/01/2022).
  • Yargıtay, 11. HD., 10/10/2006, E. 2005/9373, K. 2006/10070 (Lexpera, et. 23/01/2022).
  • Yargıtay, 11. HD., 19/11/2014, E. 2014/10235, 2014/17936 K. (Lexpera, et. 23/01/2022).
  • Yargıtay, 11. HD., 24/01/2018, E. 2016/6580, K. 2018/637 (Lexpera, et. 23/01/2022).
  • Yargıtay, 12. HD., 02/02/2021, E. 2020/9457, K. 2021/954 (Lexpera, et. 23/01/2022).
There are 61 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Space, Maritime and Aviation Law
Journal Section Research Article
Authors

Güneş Karol Işıklar 0000-0001-9280-4505

Cüneyt Süzel 0000-0003-4008-3421

Early Pub Date May 14, 2024
Publication Date
Published in Issue Year 2021 Volume: 4 Issue: 1

Cite

APA Işıklar, G. K., & Süzel, C. (2024). Bağlama Kütüğü’nün Hukuki Niteliğinin Öğreti ve Yargı Kararları Işığında Değerlendirilmesi. DEHUKAM Journal of the Sea and Maritime Law, 4(1), 33-248.
AMA Işıklar GK, Süzel C. Bağlama Kütüğü’nün Hukuki Niteliğinin Öğreti ve Yargı Kararları Işığında Değerlendirilmesi. DEHUKAMDER. May 2024;4(1):33-248.
Chicago Işıklar, Güneş Karol, and Cüneyt Süzel. “Bağlama Kütüğü’nün Hukuki Niteliğinin Öğreti Ve Yargı Kararları Işığında Değerlendirilmesi”. DEHUKAM Journal of the Sea and Maritime Law 4, no. 1 (May 2024): 33-248.
EndNote Işıklar GK, Süzel C (May 1, 2024) Bağlama Kütüğü’nün Hukuki Niteliğinin Öğreti ve Yargı Kararları Işığında Değerlendirilmesi. DEHUKAM Journal of the Sea and Maritime Law 4 1 33–248.
IEEE G. K. Işıklar and C. Süzel, “Bağlama Kütüğü’nün Hukuki Niteliğinin Öğreti ve Yargı Kararları Işığında Değerlendirilmesi”, DEHUKAMDER, vol. 4, no. 1, pp. 33–248, 2024.
ISNAD Işıklar, Güneş Karol - Süzel, Cüneyt. “Bağlama Kütüğü’nün Hukuki Niteliğinin Öğreti Ve Yargı Kararları Işığında Değerlendirilmesi”. DEHUKAM Journal of the Sea and Maritime Law 4/1 (May 2024), 33-248.
JAMA Işıklar GK, Süzel C. Bağlama Kütüğü’nün Hukuki Niteliğinin Öğreti ve Yargı Kararları Işığında Değerlendirilmesi. DEHUKAMDER. 2024;4:33–248.
MLA Işıklar, Güneş Karol and Cüneyt Süzel. “Bağlama Kütüğü’nün Hukuki Niteliğinin Öğreti Ve Yargı Kararları Işığında Değerlendirilmesi”. DEHUKAM Journal of the Sea and Maritime Law, vol. 4, no. 1, 2024, pp. 33-248.
Vancouver Işıklar GK, Süzel C. Bağlama Kütüğü’nün Hukuki Niteliğinin Öğreti ve Yargı Kararları Işığında Değerlendirilmesi. DEHUKAMDER. 2024;4(1):33-248.