Research Article
BibTex RIS Cite

EGE BÖLGESİ’NDE SÜRDÜRÜLEBİLİR DENİZ TURİZMİNE YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA ve GZFT ANALİZİ

Year 2017, Volume: 9 Issue: 1, 55 - 72, 25.06.2017
https://doi.org/10.18613/deudfd.321571

Abstract

Deniz turizmi pek çok kıyı alanında yerel topluluklarının
temel ekonomik faaliyeti haline geldiği gibi Ege bölgesi için de büyük önem
taşımaktadır. Bu çalışmada deniz turizminin içinde bulunduğu ortama etkileri
ekonomik, ekolojik, toplumsal ve kültürel olarak gruplandırılmış, sürdürülebilir
turizm yönetimi çerçevesinde açıklanmıştır. Buna ek olarak çalışmada Ege
Bölgesi deniz turizmi potansiyeli, sürdürülebilirlik kapsamında
değerlendirilerek GZFT analizi yapılmış ve bu bağlamda iyileştirme önerileri
geliştirilmeye çalışılmıştır. Kullanım izinleri ve yasalar ile ziyaretçi
sayılarını sınırlayacak, zararlı faaliyetleri engelleyecek kuralların
geliştirilerek yürürlüğe konulması; sürdürülebilir gelişmeye yönelik imar
planlarının hazırlanması; yöre halkı bilincinin artırılmasında eğitimin katkısının
ve katılımın arttırılması bu önerilerden bazılarıdır.

References

  • Beyhan, Ş. G., ve Ünügür, S. M. (2010). Çağdaş gereksinmeler bağlamında sürdürülebilir turizm ve kimlik modeli. İTÜDERGİSİ/a, 4(2), 79-87.
  • Buta, R. (2007). The SWOT analysis in the geographical research, with applicability in the study of the human settlements from Moldova valley. Present Environment and Sustainable Development, 1, 239–248.
  • Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2009). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Pegem.
  • Cerit, A. G., Kişi, H. ve Tuna, O. (1995). Strategic Marketing Planning for the Yachting Companies, Marinas and Yacht Builders: An Application for Turkey, in N. Tekogul and G. Neser (Eds.), 1st International Yachting Technology Conference Proceedings (s.175-186), Izmir: Piri Reis Foundation for Maritime Research, Development and 
Education Publication. Collins, J. H. (2008). Marine tourism in the Kimberley region of Western Australia. Geographical Research, 46(1), 111-123.
  • De Lacy, T., Battig, M., Moore, S., ve Noakes, S. (2002). Public/private Partnerships for Sustainable Tourism. Gold Coast: CRC for Sustainable Tourism.
  • Erdoğan, N. (2003). Kitle turizmi, alternatif turizm ve eko turizmde sürdürülebilirlik üzerine bir değerlendirme. Türkiye’nin Alternatif Turizm Potansiyeli ve Güncel Sorunları Konferansı Bildiriler Kitabı, Çankırı.
  • Göktan, S. ve Arıkoğlu, G. (2001). Köyceğiz/Dalyan ÖÇKB Dalyanağzı-İztuzu kumsalı yönetimi. Türkiye'nin Kıyı ve Deniz Alanları III.Ulusal Konferansı Bildiriler Kitabı. Ankara.
  • Hall, C. M. (2001). Trends in ocean and coastal tourism: the end of the last frontier?. Ocean & Coastal Management, 44(9), 601-618.
  • Harriott, VJ. (2002). Marine Tourism Impacts and Their Management on the Great Barrier Reef, CRC Reef. Townsville: Research Centre Technical Report No 46. CRC Reef Research Centre.
  • Karadeniz, E., Kandır, S. Y., ve Önal, Y. B. (2007). Seçilmiş paydaşların SWOT yöntemiyle Türk turizm yatırımlarını değerlendirmesine yönelik bir pilot çalışma. Anatolia, 18(2), 195-205.
  • Kim, S.G, Kim, E, Kim, S. H. (1997). Evaluation of coastal and marine tourism resources in Korea. In: Proceedings of the International Conference on Coastal and Marine Tourism "New Horizons in Coastal and Marine Tourism for the 21st Century. Korea.
  • Kozan, G.Y., Özdemir, S. S. ve Günlü E. (2014). Turizm yazınında deniz turizminin olgusal gelişimi. 2. Ulusal Deniz Turizmi Sempozyumu Bildiriler Kitabı. İzmir.
  • Köksal, A. (1988). Ege bölgesinin turizm coğrafyası. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 32 (1.2), 57-61.
  • Kuter, N. ve Ünal, H. E. (2009). Sürdürülebilirlik kapsamında ekoturizmin çevresel, ekonomik ve sosyo-kültürel etkileri. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 9(2), 146-156.
  • Mansuroğlu, S. ve Yıldırım, E. (2001). Antalya’da kent gelişiminin koruma alanlarına etkileri. Türkiye'nin Kıyı ve Deniz Alanları III.Ulusal Konferansı Bildiriler Kitabı. Ankara.
  • Moreno, A. ve Amelung, B. (2009). Climate change and coastal & marine tourism: Review and analysis. Journal of Coastal Research, 1140-1144.
  • Moscardo G. ve Kim, E. (1999). Social Science Research Needs for Sustainable Coastal and Marine Tourism, In: N. Saxena (Ed.), Recent Advances in Marine Science and Technology, pp. 269-277.Korea: Ocean Research Development Institute.
  • Orams, M. (1999). Marine Tourism: Development, Impacts and Management. UK: Routledge.
  • Özer, M. N. (2004). Kıyı mekanını düzenleme modelinin tanımlanması ve Antalya örneğinde incelenmesi. Türkiye'nin Kıyı ve Deniz Alanları V.Ulusal Konferansı Bildiriler Kitabı. Adana.
  • Özhan, E. (2001). Türkiye’de kıyı yönetimi üzerine değerlendirmeler. Türkiye'nin Kıyı ve Deniz Alanları III.Ulusal Konferansı Bildiriler Kitabı. Ankara.
  • Pearce, P. L, Crossland, C., Chung, M.H. (1997). Overview of sustainable marine tourism development. In: Proceedings of the International Conference on Coastal and Marine Tourism "New Horizons in Coastal and Marine Tourism for the 21st Century. Korea.
  • Rouphael, T. ve Inglis, G. (1995). The Effects of Qualified Recreational SCUBA Divers on Coral Reefs. Townsville: CRC Reef Research Centre, Technical Report 4, CRC Reef Research Centre.
  • Soyak, M. (2013). Uluslararası turizmde son eğilimler ve Türkiye’de turizm politikalarının evrimi. Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4, 1-18.
  • Soykan, F. (2003). Kırsal turizm ve Türkiye turizmi için önemi. Aegean Geographical Journal, 12, 1-11.
  • Tao, T. C. ve Wall, G. (2009). Tourism as a sustainable livelihood strategy. Tourism management, 30(1), 90-98.
  • Taşlıgil, N. (2008). Datça–Bozburun özel çevre koruma bölgesi ve turizm. Aegean Geographical Journal, 17(1-2), 73-83.
  • UN (United Nations) (1987). Our Common Future - Brundtland Report. Oxford: Oxford University Press.
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2003). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayınları.
  • Deniz Ticaret Gazetesi (2005). Ege Kıyılarında Yat Kirliliği Uyarısı. http://www.denizticaretgazetesi.org/?haber=226, Erişim Tarihi: 10.05.2005.
  • Gallagher, A. (2003). Tools and Instruments for Integrated Coastal Management, Developing a Standard for Sustainability Appraisal in Coastal Management. http://medcoast.org.tr/publications/proceedings_03.html, Erişim Tarihi: 12.07.2005.
  • Great Barrier Reef Marine Park Authority (2005). Publications. http://www.gbrmpa.gov.au/corp_site/info_services/publications/sotr/1998/tourism_frame.html, Erişim Tarihi: 12.07. 2005
  • Golem, S. (2003). Sustainable Development of the Coastal Cities. http://www.medcoast.org.tr/publications/proceedings_03.html, Erişim Tarihi: 08.06.2005.
  • Island Resources Foundation (2005). News. http://www.irf.org/irtourdg.html, Erişim Tarihi: 15.07.2005.
  • NOAA (2011). Assessment for Sustainable Tourism. http://sanctuaries.noaa.gov/management/international/pdfs/day2_assessment_manual.pdf , Erişim Tarihi: 01.11.2011.
  • Taylor, N. ve Buckenham, B. (2003). Social Impacts of Marine Reserves in New Zealand. http://www.doc.govt.nz. Erişim Tarihi: 01.11.2011.
  • UNEP (2000). Caribbean Environment Programme. Coastal Zone Management. http://www.cep.unep.org/issues/czm.html#def, Erişim Tarihi: 15.07.2005.
  • UNEP (2005). Making Tourism More Sustainable: A Guide for Policy Makers. http://www.unep.fr/shared/publications/pdf/DTIx0592xPA-TourismPolicyEN.pdf, Erişim Tarihi: 03.06.2017

A QUALITATIVE RESARCH ON AND SWOT ANALYSIS OF SUSTAINABLE MARINE TOURISM IN AEGEAN REGION

Year 2017, Volume: 9 Issue: 1, 55 - 72, 25.06.2017
https://doi.org/10.18613/deudfd.321571

Abstract

Tourism is an
important industry for Aegean region when taking into account that it comprises
a long coastline. This region has a huge potential for marine tourism if
developed and managed sustainably.
The impacts of maritime tourism activities might
be grouped as economical, ecological and socio- cultural impacts
. Each of
these is influential on the sustainable management of marine tourism
. In this study, Aegean Region was evaluated
within the scope of sustainable marine tourism and a SWOT analysis was carried
out. As a result of the analysis, sectoral implications are revealed and some proposals
are developed for the improvement of the region in this context. Making rules
that restrict the number of visitors and prevent harmful activities; developing
plans for sustainable marine tourism management; increasing the awareness and participation
of local people making use of education/training are some of those proposals.

References

  • Beyhan, Ş. G., ve Ünügür, S. M. (2010). Çağdaş gereksinmeler bağlamında sürdürülebilir turizm ve kimlik modeli. İTÜDERGİSİ/a, 4(2), 79-87.
  • Buta, R. (2007). The SWOT analysis in the geographical research, with applicability in the study of the human settlements from Moldova valley. Present Environment and Sustainable Development, 1, 239–248.
  • Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2009). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Pegem.
  • Cerit, A. G., Kişi, H. ve Tuna, O. (1995). Strategic Marketing Planning for the Yachting Companies, Marinas and Yacht Builders: An Application for Turkey, in N. Tekogul and G. Neser (Eds.), 1st International Yachting Technology Conference Proceedings (s.175-186), Izmir: Piri Reis Foundation for Maritime Research, Development and 
Education Publication. Collins, J. H. (2008). Marine tourism in the Kimberley region of Western Australia. Geographical Research, 46(1), 111-123.
  • De Lacy, T., Battig, M., Moore, S., ve Noakes, S. (2002). Public/private Partnerships for Sustainable Tourism. Gold Coast: CRC for Sustainable Tourism.
  • Erdoğan, N. (2003). Kitle turizmi, alternatif turizm ve eko turizmde sürdürülebilirlik üzerine bir değerlendirme. Türkiye’nin Alternatif Turizm Potansiyeli ve Güncel Sorunları Konferansı Bildiriler Kitabı, Çankırı.
  • Göktan, S. ve Arıkoğlu, G. (2001). Köyceğiz/Dalyan ÖÇKB Dalyanağzı-İztuzu kumsalı yönetimi. Türkiye'nin Kıyı ve Deniz Alanları III.Ulusal Konferansı Bildiriler Kitabı. Ankara.
  • Hall, C. M. (2001). Trends in ocean and coastal tourism: the end of the last frontier?. Ocean & Coastal Management, 44(9), 601-618.
  • Harriott, VJ. (2002). Marine Tourism Impacts and Their Management on the Great Barrier Reef, CRC Reef. Townsville: Research Centre Technical Report No 46. CRC Reef Research Centre.
  • Karadeniz, E., Kandır, S. Y., ve Önal, Y. B. (2007). Seçilmiş paydaşların SWOT yöntemiyle Türk turizm yatırımlarını değerlendirmesine yönelik bir pilot çalışma. Anatolia, 18(2), 195-205.
  • Kim, S.G, Kim, E, Kim, S. H. (1997). Evaluation of coastal and marine tourism resources in Korea. In: Proceedings of the International Conference on Coastal and Marine Tourism "New Horizons in Coastal and Marine Tourism for the 21st Century. Korea.
  • Kozan, G.Y., Özdemir, S. S. ve Günlü E. (2014). Turizm yazınında deniz turizminin olgusal gelişimi. 2. Ulusal Deniz Turizmi Sempozyumu Bildiriler Kitabı. İzmir.
  • Köksal, A. (1988). Ege bölgesinin turizm coğrafyası. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 32 (1.2), 57-61.
  • Kuter, N. ve Ünal, H. E. (2009). Sürdürülebilirlik kapsamında ekoturizmin çevresel, ekonomik ve sosyo-kültürel etkileri. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 9(2), 146-156.
  • Mansuroğlu, S. ve Yıldırım, E. (2001). Antalya’da kent gelişiminin koruma alanlarına etkileri. Türkiye'nin Kıyı ve Deniz Alanları III.Ulusal Konferansı Bildiriler Kitabı. Ankara.
  • Moreno, A. ve Amelung, B. (2009). Climate change and coastal & marine tourism: Review and analysis. Journal of Coastal Research, 1140-1144.
  • Moscardo G. ve Kim, E. (1999). Social Science Research Needs for Sustainable Coastal and Marine Tourism, In: N. Saxena (Ed.), Recent Advances in Marine Science and Technology, pp. 269-277.Korea: Ocean Research Development Institute.
  • Orams, M. (1999). Marine Tourism: Development, Impacts and Management. UK: Routledge.
  • Özer, M. N. (2004). Kıyı mekanını düzenleme modelinin tanımlanması ve Antalya örneğinde incelenmesi. Türkiye'nin Kıyı ve Deniz Alanları V.Ulusal Konferansı Bildiriler Kitabı. Adana.
  • Özhan, E. (2001). Türkiye’de kıyı yönetimi üzerine değerlendirmeler. Türkiye'nin Kıyı ve Deniz Alanları III.Ulusal Konferansı Bildiriler Kitabı. Ankara.
  • Pearce, P. L, Crossland, C., Chung, M.H. (1997). Overview of sustainable marine tourism development. In: Proceedings of the International Conference on Coastal and Marine Tourism "New Horizons in Coastal and Marine Tourism for the 21st Century. Korea.
  • Rouphael, T. ve Inglis, G. (1995). The Effects of Qualified Recreational SCUBA Divers on Coral Reefs. Townsville: CRC Reef Research Centre, Technical Report 4, CRC Reef Research Centre.
  • Soyak, M. (2013). Uluslararası turizmde son eğilimler ve Türkiye’de turizm politikalarının evrimi. Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4, 1-18.
  • Soykan, F. (2003). Kırsal turizm ve Türkiye turizmi için önemi. Aegean Geographical Journal, 12, 1-11.
  • Tao, T. C. ve Wall, G. (2009). Tourism as a sustainable livelihood strategy. Tourism management, 30(1), 90-98.
  • Taşlıgil, N. (2008). Datça–Bozburun özel çevre koruma bölgesi ve turizm. Aegean Geographical Journal, 17(1-2), 73-83.
  • UN (United Nations) (1987). Our Common Future - Brundtland Report. Oxford: Oxford University Press.
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2003). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayınları.
  • Deniz Ticaret Gazetesi (2005). Ege Kıyılarında Yat Kirliliği Uyarısı. http://www.denizticaretgazetesi.org/?haber=226, Erişim Tarihi: 10.05.2005.
  • Gallagher, A. (2003). Tools and Instruments for Integrated Coastal Management, Developing a Standard for Sustainability Appraisal in Coastal Management. http://medcoast.org.tr/publications/proceedings_03.html, Erişim Tarihi: 12.07.2005.
  • Great Barrier Reef Marine Park Authority (2005). Publications. http://www.gbrmpa.gov.au/corp_site/info_services/publications/sotr/1998/tourism_frame.html, Erişim Tarihi: 12.07. 2005
  • Golem, S. (2003). Sustainable Development of the Coastal Cities. http://www.medcoast.org.tr/publications/proceedings_03.html, Erişim Tarihi: 08.06.2005.
  • Island Resources Foundation (2005). News. http://www.irf.org/irtourdg.html, Erişim Tarihi: 15.07.2005.
  • NOAA (2011). Assessment for Sustainable Tourism. http://sanctuaries.noaa.gov/management/international/pdfs/day2_assessment_manual.pdf , Erişim Tarihi: 01.11.2011.
  • Taylor, N. ve Buckenham, B. (2003). Social Impacts of Marine Reserves in New Zealand. http://www.doc.govt.nz. Erişim Tarihi: 01.11.2011.
  • UNEP (2000). Caribbean Environment Programme. Coastal Zone Management. http://www.cep.unep.org/issues/czm.html#def, Erişim Tarihi: 15.07.2005.
  • UNEP (2005). Making Tourism More Sustainable: A Guide for Policy Makers. http://www.unep.fr/shared/publications/pdf/DTIx0592xPA-TourismPolicyEN.pdf, Erişim Tarihi: 03.06.2017
There are 37 citations in total.

Details

Journal Section Articles
Authors

İge Pırnar

Ferika Özer Sarı

Publication Date June 25, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 9 Issue: 1

Cite

APA Pırnar, İ., & Özer Sarı, F. (2017). EGE BÖLGESİ’NDE SÜRDÜRÜLEBİLİR DENİZ TURİZMİNE YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA ve GZFT ANALİZİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi, 9(1), 55-72. https://doi.org/10.18613/deudfd.321571
AMA Pırnar İ, Özer Sarı F. EGE BÖLGESİ’NDE SÜRDÜRÜLEBİLİR DENİZ TURİZMİNE YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA ve GZFT ANALİZİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi. June 2017;9(1):55-72. doi:10.18613/deudfd.321571
Chicago Pırnar, İge, and Ferika Özer Sarı. “EGE BÖLGESİ’NDE SÜRDÜRÜLEBİLİR DENİZ TURİZMİNE YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA Ve GZFT ANALİZİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi 9, no. 1 (June 2017): 55-72. https://doi.org/10.18613/deudfd.321571.
EndNote Pırnar İ, Özer Sarı F (June 1, 2017) EGE BÖLGESİ’NDE SÜRDÜRÜLEBİLİR DENİZ TURİZMİNE YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA ve GZFT ANALİZİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi 9 1 55–72.
IEEE İ. Pırnar and F. Özer Sarı, “EGE BÖLGESİ’NDE SÜRDÜRÜLEBİLİR DENİZ TURİZMİNE YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA ve GZFT ANALİZİ”, Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi, vol. 9, no. 1, pp. 55–72, 2017, doi: 10.18613/deudfd.321571.
ISNAD Pırnar, İge - Özer Sarı, Ferika. “EGE BÖLGESİ’NDE SÜRDÜRÜLEBİLİR DENİZ TURİZMİNE YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA Ve GZFT ANALİZİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi 9/1 (June 2017), 55-72. https://doi.org/10.18613/deudfd.321571.
JAMA Pırnar İ, Özer Sarı F. EGE BÖLGESİ’NDE SÜRDÜRÜLEBİLİR DENİZ TURİZMİNE YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA ve GZFT ANALİZİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi. 2017;9:55–72.
MLA Pırnar, İge and Ferika Özer Sarı. “EGE BÖLGESİ’NDE SÜRDÜRÜLEBİLİR DENİZ TURİZMİNE YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA Ve GZFT ANALİZİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi, vol. 9, no. 1, 2017, pp. 55-72, doi:10.18613/deudfd.321571.
Vancouver Pırnar İ, Özer Sarı F. EGE BÖLGESİ’NDE SÜRDÜRÜLEBİLİR DENİZ TURİZMİNE YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA ve GZFT ANALİZİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi. 2017;9(1):55-72.

Articles published in this journal can not be used without referring to the journal. The authors are scientifically for their manuscripts.

Maritime Faculty Journal does not have article processing charges (APCs) or submission charges.

Dokuz Eylul University Publishing House Web Page
https://kutuphane.deu.edu.tr/yayinevi/


18320  18321 27187

18441  23882 23881  13875  


                                                                   27606  1388013876 27184 27186