Evaluation of patch test results in patients with contact dermatitis

Year 2011, Volume: 38 Issue: 4, 471 - 476, 01.12.2011

Yavuz Yeşilova Derya Uçmak Bilal Sula

https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2011.04.0068

Cited By: 1

Abstract

Objectives: Patch test is the most reliable method to di­agnose allergic contact dermatitis and to find out the re­sponsible contact allergen. The aim of this retrospective study was to evaluate the patch test results of patients with contact dermatitis in our region. Materials and methods: One Hundred fifty patients (84 female and 66 male) with contact dermatitis were patch tested with European standard test series. The testing has been standardized by the international Contact Der­matitis Research Group (ICDRG). Results: A majority of the lesions (36%) were localized on the hands. In 31 female (58,4%) and 21 male (4,6%) patients (a total of 72 patients) there were positive aller­gic reactions to at least one chemical. Nickel sulphate (13,3%), potassium dichromate (11,3%) and cobalt chlo­ride (8,6%) were the most often allergens reacted. Conclusion: Nickel sensitivity is more common. Com­paring with healthy controls contact sensitization may be more prevalent in patients with contact dermatitis.

Keywords

Contact dermatitis, patch test, nickel sul­phate

Temas dermatitli hastalarda yama testi sonuçlarının değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Yama testi, allerjik kontakt dermatit tanısını doğ­rulayan ve kontakt allerjinin sebebini bulmamızı sağlayan en önemli tanısal yöntemdir Retrospektif olarak yapılan çalışmamızda, bölgemizde kontakt dermatitli hastaların yama testi sonuçlarının değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve yöntem: Kontakt dermatit tanısı alan hastaların 84\'ü (%56) kadın, 66\'sı (%44) erkek, toplam 150 hasta­ya Avrupa standart test serisi ile yama testi yapıldı. Test, Uluslararası Kontakt Dermatitis Araştırma Grubu tarafın­dan standardize edilmiştir. Bulgular: Lezyonların en sık ellerde (%36) yerleştiği gö­rüldü. 31\'\'i kadın (%58,4), 21\'i erkek (%41,6) olmak üzere toplam 72 hastada (%48) bir veya birden fazla maddeye karşı pozitif allerjik reaksiyon elde edildi. En sık reaksiyon saptanan allerjenler ise nikel sülfat (%13,3), potasyum dikromat (%11,3) ve kobalt klorid (%8,6) idi. Sonuç: Kontak dermatite nikel hassasiyetinin daha fazla olduğu bulundu. Sağlıklı kontrollerle karşılaştırıldığında kontakt dermatiti hastalarda deri yama testini daha sık görülmüştür.

Keywords

Kontakt dermatit, yama testi, nikel sülfat

References

• Utaş S, Soyuer Ü. Kontakt dermatitli hastalarda patch test sonuçları. Türkiye Klinikleri Dermatoloji Dergisi. 1992:2(3);113-7.
• Mowad CM, Marks JG. Allergic Contact Dermatitis. Derma- tology. Ed. Bolognia RS, Jorrizzo JL, Rappini RP. 1.Baskı, Edinburgh, Elsevier, 2003:227-40.
• Su Ö, Onsun N, Özkaya DB, Arda H. Allerjik kontakt derma- tit/mukoziti olan hastaların yama testi sonuçları. Turkderm 2008;42(1):13-7.
• Tunalı Ş, Acar A, Sarıcaoğlu H. Kontakt dermatitli 400 hasta- da yama testi sonuçları. T Klin J Dermatol 1995;5(2):71-7.
• Marks JG, Belsito DV, DeLeo VA, et al. North American Contact Dermatitis Group patch-test results, 1996-1998. Arch Dermatol 2000;136(2):272-3.
• Şendür N, Karaman G, Akyıldz Ü. Kontakt dermatitli 100 hastanın yama testi sonuçlarının değerlendirilmesi. T Klin Dermatoloji 2001;11(1):1-15.
• Hayakawa T. Contact Dermatitis. Nagoya J. Med. Sci 2000;63(1):83-90.
• Balevi Ş. Kontakt dermatitli hastalarda yama testi sonuçları. T Klin J Dermatol 1996;5(3):109-12.
• Sarıcaoğlu H, Tunalı Ş, Tokgöz N. Kontakt dermatitte yama (patch) testi sonuçları. Türkderm Deri Hastalıkları ve Fren- gi Arşivi 1996;30(3):177-82.
• Christopherson J, Menne T, Tanghs P. Clinical patch test data evaluated by multivariate analysis. Contact Dermatitis 1989;21(5):291-9.
• Hogan DS, Hill M, Lane PR. Results of routine patch testing of 542 patients in saskatoon. Contact Dermatitis 1988;19(2):120-4.
• Kotoğyan A. Kontakt dermatitlerde yama (patch) testi so- nuçları. V. Ulusal Dermatoloji Kongresi, 4-7 Eylül 1974, Ankara, Yenigün Matbaası, Ankara, 1974:195.
• Zhang XM, Niklasson B, Li SY. Patch Testing in Cases of Eczema and Dermatitis in Beijing. China Contact Dermati- tis 1991;25(4):224-9.
• Alakloby OM, Bukahri IA. Results of patch testing at the Dermatology Clinic of King Fahad Hospital of the Uni- versity during the years 2001 to 2006. J Chinese Clin Med 2008;4(1):3-6.
• Zug KA, McGinley-Smith D, Warshaw EM. Patch-Testing North American Lip Dermatitis Patients: Data from the North American Contact Dermatitis Group, 2001 to 2004. Dermatitis 2008;19(4):202-8.
• David AW, Mark DP, James AY, Janet FJ. Patch test results from the Mayo Clinic Contact Dermatitis Group, 1998- 2000. J Am Acad Dermatol 2005;53(3):416-21.
• Demirgüneş F, Ersoy S, Boztepe G. Deri yama testi. Turk- derm 2007;41(1):7-10.
• Atakan N, Karaduman A, Akkaya S. Kontakt dermatitin tanı ve tedavisinde patch (yama) testinin önemi. XIII. Ulu- sal Dermatoloji Kongresi, 2-5 Ekim 1990 Adana, Çukurova Üniv Basımevi, Adana, 1990:483.
• Storrs FJ, Rosenthal L, Adams RM. Prevalence and rel- evance of allergic reactions in patients patch tested in North American 1984 to 1985. J Am Acad Dermatol 1989;20(6):1038-45.
• Ayala F, Balato N, Lembo C. A multicentre study of contact sentization in children. Contact Dermatitis 1992;26(5):307- 10.
• Rui F, Bovenzi M, Prodi A, Fortina AB, Romano I, Peserıco A, Corradın MT, Carrabba E, Fılon FL. Nickel, cobalt and chromate sensitization and occupation. Contact Dermatitis 2010;62(4):225-31.
• Uğurgelen İ, Aras N, Gür AR. Silahlı kuvvetler personelin- de kontakt dermatit nedenlerinin sınıflara göre araştırılma- sı. Gata Bült 1989;31(4):871-6.
• Martinson ME, Mc Anally PM, Stagner WC. Postmarketing Survey results of T.R.U.E. TEST, a new allergen patch test. Am J Contact Dermatitis 1998;9(1):6-10.
• Elsner P, Burg G. Irritant reactivitiy is a better risk marker for nickel sensitization than atopy. Acta Derm Venereol 1993;73(3):214-6.
• Doğramacı AÇ, Gürer MA. Patch Test Results In Patients With Contact Dermatitis: A Five Years Retrospective Study. Turkiye Klinikleri J Dermatol 2008;18(4):215-22.
• Jung JY, Jugee N, Hong JS, Eun HC. A Study of the Patch Test Results with preservative antigens for patients with suspected cosmetic contact dermatitis. Korean J Dermatol 2010;48(2):109-14.
• Akasya E, İzkaya E. Avrupa standart yama testi serisi. Tür- kderm 2001;35(4):265-76.