Eylem Odaklı Yaklaşım Açısından İletişim Kavramının Analizi

Year 2019, Volume: 7 Issue: 1, 97 - 103, 01.07.2019

Erdinç Yücel

Abstract

İletişim artık sadece bilimsel literatürün değil aynı zamanda günlük hayatın da konusu olmuştur. Bu gerçekten hareketle iletişimin daha detaylı bir şekilde mercek altına alınmasında yarar vardır çünkü iletişimin genellikle sadece iki kişinin karşılıklı konuşması olarak algılanması bu alanda bazı yanlış anlaşılmaların ortaya çıkmasına sebebiyet vermektedir.
Çalışmanın amacı iletişim kavramını eylem odaklı bir bakış açısıyla analiz etmektir. Bunun için iletişim kavramı öncelikle Bühler’in bakış açısıyla ele alınacaktır; çünkü Bühler’in iletişim modeliyle biraz daha anlaşılır hale gelen iletişim eylemi, Schulz von Thun’un mesajın dört yönünü ortaya koyduğu modeliyle daha net bir izahata kavuşmuştur. Thun iletişimi “nesnel ifade”, “ilişki düzeyi”, “iç dünyanın ifşası” ve “çağrı” kavramlarıyla çok ayrıntılı bir şekilde izah ederek bu alanda var olan önemli bir boşluğu doldurmayı başarmıştır.
İletişim alanına katkı sunan bir başka bilim adamı ise Watzlawick ve arkadaşlarıdır. Watzlawick ve arkadaşları “iletişim kuramamak imkânsızdır.” düsturuyla hiçbir şey söylememenin de bir iletişim şekli olduğunu ortaya koyar. Bir başka deyişle Watzlawick hiçbir şey söylememenin de bir şey söylemek olduğu gerçeğini savunarak bu alana yeni sayılabilecek bir bakış açısı kazandırmıştır.

Keywords

İletişim, kelimeler, dil, eylem, beden dili

Eine Analyse des Begriffes Kommunikation hinsichtlich der handlungsorientierten Betrachtungsweise

Abstract

Kommunikation ist nicht nur Gegenstand der wissenschaftlichen Literatur, sondern auch des täglichen Lebens geworden. Deswegen würde es sich lohnen den Begriff „Kommunikation“ zu beleuchten. Da Kommunikation im Allgemeinen nur als gegenseitiges Gespräch zwischen zwei Personen wahrgenommen wird, führt dies zu Missverständnissen.
Ziel des Artikels ist es, den Begriff „Kommunikation“ vom handlungsorientierten Blickwinkel aus zu analysieren. In dieser Hinsicht wird der Begriff „Kommunikation“ in der Studie aus einer handlungsorientierten Perspektive behandelt. Die Kommunikationshandlung, die mit dem Kommunikationsmodell von Bühler einigermaßen verständlich wurde, wurde durch das Modell von Schulz v. Thun, in dem er die vier Seiten der Nachricht vor Augen führt, noch plausibler. Thun hat mit den Begriffen „Sachaussage“, „Beziehungsaspekt“, „Selbstkundgabe“ und „Appell“ die Kommunikation sehr detailliert erklärt und somit eine wichtige Lücke in diesem Bereich gefüllt.
Watzlawick und seine Kollegen sind weitere Wissenschaftler, die zum Bereich der Kommunikation beigetragen haben. Watzlawick stellt mit seiner Maxime „Man kann nicht nicht kommunizieren“ fest, dass nichts sagen auch eine Form der Kommunikation ist. Mit anderen Worten, Watzlawick leistete einen Beitrag in diesem Bereich, indem er die Tatsache vorbrachte, dass „nichts sagen“ auch „etwas sagen“ bedeutet.

Keywords

Kommunikation, Wörter, Sprache, Akt, Körpersprache

References

• Baltaş, Acar ve Baltaş Zuhal (2000): Beden Dili. İstanbul: Remzi Kitabevi. Burkart, Roland (2002): Kommunikationswissenschaft. Wien, Köln, Weimar: Böhlau Verlag. Cüceloğlu, Doğan (1997): Yeniden İnsan İnsana. İstanbul: Remzi Kitabevi. Ehrhardt, Claus und Heringer, Hans, Jürgen (2011): Pragmatik. Paderborn: Wilhelm Fink. Feldner, Marius (2017): Kommunikation Meistern. Psychologie der Kommunikation zwischen Menschen. Great Britain: Amazon. Finkbeiner, Rita (2015): Einführung in die Pragmatik. Darmstadt: WBG. Heringer, Hans, Jürgen (2004). Interkulturelle Kommunikation. A. Francke Verlag: Tübingen. Holly, Werner (2001): Einführung in die Pragmalinguistik. Berlin: Langenscheidt. Löbner, Sebastian (2015): Semantik. Berlin, Boston: Walter de Gruyter. Meibauer, Jörg (2008): Pragmatik. Tübingen: Stauffenburg Verlag. Pelz, Heidrun (1987): Linguistik für Anfänger. Hamburg: Hoffmann und Campe. Reisigl, Martin (1999): Sekundäre Interjektionen. Eine diskursanalytische Annäherung. Frankfurt am Main: Peter Lang. Schulz von Thun, Friedemann (1990a): Miteinander Reden 1. Störungen und Klärungen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Schulz von Thun, Friedemann (1990b): Miteinander Reden 2. Stile, Werte und Persönlichkeitsentwicklung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Watzlawick, Paul; Beavin, H. Janet und Jackson, D. Don (1990): Menschliche Kommunikation. Formen Störungen, Paradoxien. Bern: Hans Hueber. Zıllıoğlu, Merih ve Yüksel, Ahmet Haluk (1994): İletişim Bilgisi. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayını.