Farklı meslek gruplarında çalışan insanların spor yoluyla sosyal statülerindeki değişmenin incelenmesi: Konya ili örneği

Yıl 2023, Cilt: 01 Sayı: 01, 1 - 34, 15.06.2023

Emin Selman Öcal , Abdurrahman Kepoğlu

Öz

Bu araştırmanın temel amacı Konya ilinde yaşayan ve farklı meslek gruplarında çalışan insanların spor yoluyla sosyal statülerindeki değişmenin incelenmesidir. Araştırma çerçevesinde, nitel veriler toplamak için birebir görüşme, gözlem ve doküman analizi yöntemlerinden yararlanılmıştır. Konya da farklı meslek gruplarında çalışan ve aynı zamanda spor camiasının içinde de bir görev alan kulüp başkanı, yönetici, antrenör, üye, temsilcilik ve hakemlik gibi görevleri olan kişiler arasından seçilerek yüz yüze görüşmeler yapılarak konu ile ilgili görüşleri incelenmiş ve analiz edilmiştir. Çalışma grubu, maksimum çeşitlilik amaçlı örnekleme yöntemiyle oluşturulmuştur. Elde edilen sonuçlara göre farklı meslek gruplarında çalışan ve spor yoluyla sosyal statüsünde ki değişme yaşayan insanların sosyal statüsünün değişmesi veya yeni bir sosyal statü elde ettikleri görülmüştür. Bireylerin spor yoluyla elde ettikleri sosyal statülerinden dolayı saygınlık, sosyalleşme, aitlik ve daha birçok farklı olgunun kişinin hayatına girmesiyle sosyal statüsünün değiştiğini görmekteyiz. Bu değişimin incelendiği araştırmamız bulgularına göre insanla sosyal statülerindeki bu değişim sonucunda sosyal, psikolojik ve fiziksel olarak birçok ayrıcalık, olumlu katkı ve kazanımları vardır.

Anahtar Kelimeler

Spor, sosyal statü, kazanılmış statü, farklı meslekler

Kaynakça

• Akşar, T. ve Merih, K. (2008). Futbol Yönetimi, İstanbul: Literatür Yayınları.
• Bluhm, D. J., Harman, W., Lee, T. W. ve Mitchell, T. R. (2011). Qualitative Research in Management: A Decade of Progress. Journal of Management Studies. 48(8): 1866-1891.
• Bottomore, T. B. (1990). Seçkinler ve Toplum, (Çeviren: Erol Mutlu), Gündoğan Yayınları, Ankara.
• Bourdieu, P. (1997). Toplumbilim Sorunları. Çeviren: Ergüden I., Kesit Yayınları, İstanbul. s.159-178.
• Bourdieu, P. (2015). Ayırım, Beğeni Yargısının Toplumsal Eleştirisi, (Çev. D. F. Şannan, A. G. Berkkunt), Ankara: Heretik.
• Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö.E., Karadeniz, & Ş., Demirel, F. (2008). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi.
• Coakley, J. (2004). Sports in Society: Issues and Controversies. McGraw Hill, 8. Baskı, Boston
• Creswell, J. W. (2013). Nitel Araştırma Yöntemleri. (Editör Mesut Bütün ve Selçuk Beşir Demir), Ankara: Siyasal, s. 90.
• Creswell, J. W. (2015). Nitel araştırma yöntemleri (2. Baskı) (Çev. Edt. M. Bütün ve S. B. Demir). Ankara: Siyasal Kitabevi.
• Doğan, O. (2005). Spor Psikolojisi. 2. Baskı Adana, Nobel Kitabevi.
• Ersoy, A. F. (2016). Fenomenoloji. Eğitimde nitel araştırma desenleri. (Edt: A. Saban ve A. Ersoy). Ankara: Anı Yayıncılık.
• Eskicioğlu, Y. (2003). Gençlik ve Spor İl Müdürlerinin Verimliliğini Etkileyen Faktörlerin Analizi. Bolu. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Spor Yöneticiliği Programı. Yüksek Lisans Tezi.; 21.
• Fichter, H. J. (2015). Sosyoloji nedir. Çev. Nilgün Çelebi. 2.Baskı. Ankara: Anı Yayıncılık.
• Fukuyama, F. (1992). The End of History and The Last Man, The Free Press, New York.
• Glesne, C. (2013). Nitel Araştırmaya Giriş, (Çev. A. Ersoy, P. Yalçınoğlu), 3. Baskı, Ankara: Anı Yayıncılık, (Orijinal Baskı: 1992).
• Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How Many Interviews Are Enough?: An Experiment with Data Saturation and Variability. Field Methods, 18(1), 59– 82
• Güçlü, S. (2005). Kurumlara sosyolojik bakış. İstanbul: Birey Yayıncılık.
• Gürüz, D., Yaylacı Ö.G. (2007) İletişimci Gözüyle İnsan Kaynakları Yönetimi, (3.Ed.), Kapital Medya Hizmetleri, İstanbul, 184-196.
• Harter, S. (1978). Effectance Motivation Reconsidered. Toward a Developmental Model. Human development, 21: 34-64.
• İkizler, H. (1993) Sporda Başarının Psikolojisi. Alfa Basım Yayın.
• Kara, D. (2007). Niğde İlinde Sporun Topluma Yaygınlaştırılmasında Sosyo-Ekonomik Faktörlerin Araştırılması. Yüksek Lisans Tezi. Niğde Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Niğde.
• Karagözoğlu, C., İkizler, C. (1997). Sporda Başarının Psikolojisi. İstanbul, Alfa Yayın Dağıtım.
• Loy, S. W. ve diğerleri (1981). Sport Culture and Society, Second Edition, Philadelphia.
• Neuman, L. V. (2013). Toplumsal Araştırma Yöntemleri. Nitel ve Nicel Yaklaşımlar (2 Cilt). (S. Özge, Çev.). İstanbul: Yayınodası Yayıncılık.
• Özden, Y., ve Durdu, L. (2016). Eğitimde Üretim Tabanlı Çalışmalar İçin Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Anı.
• Stone, G. P. (1969). Some Meanings of American Sport: An Extended View. In: Aspects of Contemporary Sport Sociology. Ed: Kenyon GS, The Athletic Institute Chicago. p.5-13.
• Svoboda, B. (1994). Sport And Physical Activity As A Socialisation Environment, Scientific Review Part 1.
• Thomas, R., Haumont, J.L., Levet, A. (1987). Sociologie du Sport. P.U.F., Paris. p.53-55,151. İçinde: Amman M. T. (2000). Spor Sosyolojisi. İçinde: Sporda Sosyal Bilimler. Editör: İkizler HC, Alfa Yayınları, İstanbul. s.109.
• White, P. Mcmaste, W. (2012). Socioeconomic Status And Sport Participation At Different Developmental Stages During Childhood And Youth: Multivariate Analyses Using Canadian National Survey Data, Sociology Of Sport Journal, 29, 186–209.
• Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. 9. Baskı. Seçkin Yayıncılık.
• Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2016). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin.
• Zakus, D. H., Malloy, D. C., Edwards, A. (2007). Critical and Ethical Thinking in Sport Management: Philosophical Rationales and Examples of Methods. Sport Management Review; 10: 143- 144