<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20241031//EN"
        "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.4/JATS-journalpublishing1-4.dtd">
<article         dtd-version="1.4">
            <front>

                <journal-meta>
                                    <journal-id></journal-id>
            <journal-title-group>
                                                                                    <journal-title>Doğuş Üniversitesi Dergisi</journal-title>
            </journal-title-group>
                                        <issn pub-type="epub">1308-6979</issn>
                                                                                            <publisher>
                    <publisher-name>Dogus University</publisher-name>
                </publisher>
                    </journal-meta>
                <article-meta>
                                        <article-id/>
                                                                                                                                                                                            <title-group>
                                                                                                                        <article-title>NEO-PATRİMONYALİZM VE TÜRK SİYASAL MODERNLEŞMESİ</article-title>
                                                                                                                                        </title-group>
            
                                                    <contrib-group content-type="authors">
                                                                        <contrib contrib-type="author">
                                                                <name>
                                    <surname>Nişancı</surname>
                                    <given-names>Ensar</given-names>
                                </name>
                                                                    <aff>Haliç Üniversitesi işletme Fakültesi</aff>
                                                            </contrib>
                                                                                </contrib-group>
                        
                                        <pub-date pub-type="pub" iso-8601-date="20020101">
                    <day>01</day>
                    <month>01</month>
                    <year>2002</year>
                </pub-date>
                                        <volume>3</volume>
                                        <issue>1</issue>
                                        <fpage>123</fpage>
                                        <lpage>139</lpage>
                        
                        <history>
                                            </history>
                                        <permissions>
                    <copyright-statement>Copyright © 2000, Dogus University Journal</copyright-statement>
                    <copyright-year>2000</copyright-year>
                    <copyright-holder>Dogus University Journal</copyright-holder>
                </permissions>
            
                                                                                                <abstract><p>Bu çalışmada Türk siyasal modernleşmesi sonunda varılan kertenin neopatrimonyalizmle örtüşür bir görüntü içinde olduğu ileri sürülmektedir. Modernleşme hareketlerinin düzenleyici/siyasal otoriteyi rasyonalleştiremediği ve geleneksel merkez çevre ayırımının hala devam ettiği vurgulanmakta ve siyasal modernliğin tezahürleri olan siyasal partilerin gerçek işlevlerini yerine getiremedikleri anlatılmaktadır. Bu çerçevede demokratikleşme önündeki en büyük engelin otoriter ve ataerkil zihniyetin bulunduğu detaylı bir biçimde izah edilmektedir.</p></abstract>
                                                                                                                                    <trans-abstract xml:lang="en">
                            <p>in this article, it is argued that the stage Turkey has arrived in the  course of political modernisation can best be described as neo-patrimonialism. it is  also underlined that modernization movements have not been able to rationalize the  regulatory power/political authority and thus traditional center periphery conflict  continues to prevail rather than wither away. Within this context it is also argued  that institutional structures of political modernity that is political parties and  democracy can not function in correct way and fulfill their function. in the final  analysis it is stressed that the greatest drawback on the road towards the political  modernization that is to democracy is paternal and authoritative mentality.</p></trans-abstract>
                                                            
            
                                                            <kwd-group>
                                                    <kwd>Neo-patrimonyalizm</kwd>
                                                    <kwd>   Düzenleyici Otorite</kwd>
                                                    <kwd>   Türk Siyasal
Modernleşmesi</kwd>
                                                    <kwd>   İdeal Düzen.</kwd>
                                            </kwd-group>
                                                        
                                                                            <kwd-group xml:lang="en">
                                                    <kwd>Neopatrimonialism</kwd>
                                                    <kwd>   Regulatory Authority</kwd>
                                                    <kwd>   Turkish Social Modernization</kwd>
                                                    <kwd>  
ideal Order.</kwd>
                                            </kwd-group>
                                                                                                            </article-meta>
    </front>
    <back>
                            <ref-list>
                                    <ref id="ref1">
                        <label>1</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">ÇAHA, Ö., (1997). &quot;1980 Sonrası Türkiye&#039;sinde Sivil Toplum Arayışları&quot;, Yeni
Türkiye, Sayı: 18.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref2">
                        <label>2</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">ÇELİK, N.B., (1999). &quot;Söylem Kuramları Hegemonya Kavramı Ve Kemalizm&quot;,
Doğu Batı, Sayı: 8.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref3">
                        <label>3</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">DURGUN, Ş., (1997). &quot;Tamamlanmamış Bir Proje: Modernleşme ya da
Demokratikleşmenin Önündeki Engeller&quot;, Yeni Türkiye, Sayı: 17</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref4">
                        <label>4</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">EISENSTADT, S.N., (1963). Traditional Patrimonialism and Modern
Neopatrimonialism, Princeton: Priceton University Press.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref5">
                        <label>5</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">EVİN, A., (1988). &quot;Changing Pattern Of Cleaveges Before And After 1980&quot; State,
Democracy And Military İn Turkey in 1980 &#039;s, ed, M Heper, A. Evin, Berlin:
De Gruyder.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref6">
                        <label>6</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">GÖLE, N., (1997). &quot;Otoriter Laisizm Ve İslamcı Politikalar: Türkiye&#039;de Durum&quot;,
Yeni Türkiye, Sayı: 18.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref7">
                        <label>7</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">. &quot;80 Sonrası Politik Kültür&quot;, Türkiye&#039;de Siyaset: Süreklilik ve Değişim,
der., A. Y. Sarıbay, E. Kalaycıoğlu, İstanbul: Der Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref8">
                        <label>8</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">HEPER, M., (1985). State Tradition in Turkey, New York: Eothan Press.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref9">
                        <label>9</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">HOCAOĞLU, D., (1995). Laisizmden Milli Sekülerizme Laiklik Sorununun Felsefi
Çözümlemesi, Ankara: Selçuk Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref10">
                        <label>10</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">İNAM, A., (1998). &quot;Yobaz Yaratan Dünyayı Anlamaya Doğru&quot;, Doğu Batı, Sayı:3.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref11">
                        <label>11</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">KADIOĞLU, A., (1999). Cumhuriyet İradesi Demokrasi Muhakemesi, İstanbul:
Metis.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref12">
                        <label>12</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">KARAMAN, L., (1997). &quot;Cumhuriyet (&quot;Devlet&quot;) in Altını Çizerken Demokrasinin
Üstünü Çizen Bir Siyasal Düzende &quot;Sivil Toplum&quot; un (Varlıkla Yokluk
Arasındaki) Yeri&quot; Yeni Türkiye, Sayı: 18.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref13">
                        <label>13</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">KÖKER, L., (1995). Modernleşme, Kemalizm Ve Demokrasi, 3.bs., İstanbul: İletişim
Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref14">
                        <label>14</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">MAHCUPYAN, E., (1997) Osmanlıdan Post Moderniteye, İstanbul: Yol Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref15">
                        <label>15</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">(1998). Türkiye&#039;de Merkeziyetçi Zihniyet Devlet ve Din,
İstanbul: Yol Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref16">
                        <label>16</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">. (1999). &quot;Osmanlı Dünyasının Zihni Temelleri Üzerine&quot;, Doğu
Batı, Sayı:8.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref17">
                        <label>17</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">NİŞANCI, E., (2001). Geleneksel Patrimonyalizmden Modem Neo-patrimonyalizme
Bir Modernleşme Denemesi, İstanbul : Haliç Üniversitesi.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref18">
                        <label>18</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">OKTAY, C, (1998). Siyaset Yazıları; Hum Zamirinin Serencamı ve Diğerleri,
İstanbul: Der Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref19">
                        <label>19</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">. (1991). Hum amirinin Serencamı, İstanbul: Bağlam Yayınları.
ÖĞÜN, S.S., (1995). Modernleşme, Milliyetçilik Ve Türrkiye, İstanbul: Bağlam
Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref20">
                        <label>20</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">ÖZBUDUN, E.., (1979). Siyasal Partiler, Ankara: Sevinç Matbaası.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref21">
                        <label>21</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">SARIBAY, A.Y., (1994). Post Modernite, Sivil Toplum Ve İslam, İstanbul: İletişim
Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref22">
                        <label>22</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">SAYARİ, S., (1977 ). &quot;Political Patronage in Turkey&quot;, Patrons And Clients İn
Mediterrenian Societies&quot;, eds., E.Gellner, J. Waterbury, London.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref23">
                        <label>23</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">TACHAU, F., (1988). &quot;Political Leadership in Turkey: Continiuty And Change&quot;,
State, Democracy And Military in The 1980&#039;s, Ed., Metin Heper, Ahmet Evin,
Berlin: De Gruyder.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref24">
                        <label>24</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">TANÖR, B., (1990 ). &quot;The Place Of Parliament in Turkey&quot;, Turkish State, Turkish
Society, ed., Andrew Finkel, Nükhet Sirman, London: SOAS Center Of Near
And Middle Eastern Studies.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref25">
                        <label>25</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">WEBER, M., (1978). &quot;Max Weber On Class And Status&quot; , Modern Sociology, ed.,
Peter Worsley, Peter Martin and Clyde Mitchell, Middlesex: Penguen Books
Ltd.</mixed-citation>
                    </ref>
                            </ref-list>
                    </back>
    </article>
