TÜRKİYE CUMHURİYETİ İLK FABRİKASININ KURUM İMAJI ANALİZİ

Year 2012, Issue: 34, - , 20.06.2015

Bilgin Şenel Mine Şenel Gülten Gümüştekin

Abstract

With the acceptance of the Law of Right to Information, Right to Information Assessment Council has become a part of Turkey’s administrative structure. Individuals would be able to consult the Council about disputes regarding to right to freedom of information, before taking the legal action. This study examines the contributions of the Council that has been established with the law No. 4982, to institutionalization of right to freedom of information. Initially, freedom of informations’ basic characteristics, that are Council’s responsibility area, have been introduced. Further, Council’s position in providing functionality of freedom of right, has been investigated. After representing the organic structue of Council, effects of its duties on operating right to freedom of information efficiently, has been analyzed

Keywords

Turkey, Right to Information, Right to Information Assessment Council, Administrative Transparency

TÜRKİYE CUMHURİYETİ İLK FABRİKASININ KURUM İMAJI ANALİZİ

Abstract

Bilgi edinme hakkının kabulüyle birlikte Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu Türkiye’nin yönetim yapısına girmiştir. Bireyler bilgi edinme hakkına ilişkin uyuşmazlıklarda yargıya gitmeden önce Kurula başvurabileceklerdir. Çalışma 4982 sayılı kanun gereğince oluşturulan Kurulun bilgi edinme hakkının kurumsallaşmasına sağladığı katkıyı incelemektedir. Öncelikle Kurulun sorumluluk alanı olan bilgi edinme hakkının temel özellikleri ortaya konulmuştur. Daha sonra bilgi edinme hakkının işlerliğinin sağlanmasında Kurulun konumu araştırılmıştır. Kurulun organik yapısı açıklandıktan sonra kendisine verilen görevlerin bilgi edinme hakkının etkili şekilde kullanılmasına etkisi değerlendirilmiştir

Keywords

Türkiye, Bilgi Edinme Hakkı, Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu, Yönetsel Şeffaflık

References

• AKILLIOĞLU, T. (1990). “Yönetimde Açıklık-Gizlilik ve Bilgi Alma Hakkı”, I.Ulusal İdare Hukuku Kongresi, Ankara: 801-819.
• CADA (2010). Rapport D’Activité. http://www.cada.fr/IMG/pdf/Rapport2010.pdf, 30.03.2012.
• CHEVALLİER, J. (2004). “Les Pratiques Administratives”, Transparence et Secret, İFSA/CADA, Colloque pour le
• XXV eme anniversaire de la loi du 17 juillet sur l’accés aux documents administratifs, Paris, La Documentation Française: 83-98. DİBOUT, P. (1976). “Pour Un Droit A La communication des Documents Administratifs”, Revue Administrative, 173: 493-511.
• EKEN, M. (2005). Yönetimde Şeffaflık Teori-Uygulama. Adapazarı: Sakarya Kitabevi.
• FLAUSS, J.F. (2011). “L’Apport de la Jurisprudence de La Cour Européenne des Droits de L’Homme en Matiére de
• Démocratie”, Revue Française d’Administration Publique, 137-138:49-58. GALLEOUEDEC-GENUYS, F. (1972). “İnformatique et Secret Dans L’Administration”, Revue İnternationale des
• Sciences Aministratives, 2:141-149. KAYA, C. (2005). İdare Hukukunda Bilgi Edinme Hakkı. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• LASSERRE, B. LENOİR, N. STİRN, B. (1987). La Transparence Administrative. Paris: PUF.
• MODERNE, F. (1990). “La Transparence Administrative en Espagne”, La Transparence Administrative en Europe
• (içinde), Charles DEBBASCH (Editör), Paris, Editions du CNRS:15-32. ÖNDER, A. (2010). Şeffaf Devlette Bilgi Edinme Hakkı ve Sınırları. İstanbul: XII Levha.
• ÖZKAN, Gürsel (2004). Demokratik Yönetimin Birinci Adımı: Bilgi Edinme Hakkı. Ankara: Türkiye Kamu-Sen.
• PUYBASSET, M. (2003). “Le Droit A L’İnformation Administrative”, AJDA, 25:1307-1309.
• RANGEON, F. (1988). “ L’Accés A L’İnformation Administrative”, İnformation et Transparence Administrative
• (içinde), CURAPP, Paris, PUF: 79-109. ŞENGÜL, R. (2008). Bilişim Çağında Şeffaf Yönetim. Ankara: Nobel Yayıncılık. TESEV http://www.tesev.org.tr/etkinlik/Bilgi_Edinme_Hakki_%20Rapor.doc 02.12.2005. Bilgi Edinme Hakkı Değerlendirme Raporu,
• YILDIRIM, R. (1998). “İdare Hukuku Açısından Bilgi Edinme Hak ve Özgürlüğü”, Başbakanlık İdari Usul Kanunu