Research Article
BibTex RIS Cite

MOBİLYA ENDÜSTRİSİ ÜRETİM SÜREÇLERİNDE TEKNOLOJİ SEÇİMİ: Panel Ebatlama Makinesi Seçimi Örneklemesi

Year 2017, Volume: 6 Issue: 3, 774 - 785, 15.12.2017

Abstract

Tüketicilerin ekonomik, sosyal ve
kültürel açıdan değişip gelişmesiyle tüketim alışkanlıkları da değişmiş, hedef
pazar yaklaşımındaki grubun ortak tercihlerini yansıtan ürün özellikleri ile
tatmin olmak yerine kendi bireysel beklentilerine uyumlandırılmış ürün
özelliklerinden tatmin olmaya başlamıştır. Bu durumda üretim sistemleri de
değişerek hücresel, esnek veya yalın üretim sisteminden kişiselleştirilmiş
ürünlerin üretimini esas alan “kişiye özel kütlesel üretim/ kütlesel uyarlama”
üretim yöntemine dayalı “Çevik Üretim” 
sistemine doğru geçiş yaşanmaktadır. Tüketicilerin bireysel
beklentilerine uyumlandırılmış çok farklı ürünlerin üretime alınması, farklı
üretim rotalarının ortaya çıkmasına, makineler arasındaki ara stokların
artmasına, bazı makinelerin dar boğaz oluşturup bazılarının boş kalmasına,
küçük parti büyüklüğü nedeniyle sık aralıklarla ayar yapma zorunluluğunun
ortaya çıkmasına, üretim süreçlerinin ve dolayısı ile teslim zamanlarının
uzamasına ve kalitesizlik maliyetlerinin artışına neden olmaktadır. Bu durumda,
tüketici memnuniyeti açısından çok çeşitli ürünlerin nispeten küçük partiler
halinde daha hızlı ve daha düşük maliyetle üretimini sağlayacak
makine/teknoloji seçimi sorunu ortaya çıkmaktadır. Makinelerin seçiminde
işlevsel özellikler, işlevsel yeterliliğine bağlı işlem kalitesi, kapasitesi,
işletim maliyeti, denge, servis olanakları, ekonomik kullanım ömrü gibi
birbiriyle çatışan çok sayıda parametre olması nedeniyle makine seçim problemi
oldukça karmaşık stratejik karar verme problemidir. Bu çalışmada panel ebatlama
makinesi seçiminde etkili olan faktörler ve bu faktörlerin önem dereceleri
uzman görüşlerine dayalı olarak tayin edilmiş ve çok ölçütlü karar destek
modeli ile bilgisayar ortamında AHP (Analitik Hiyerarşi Prosesi) modeli kullanılarak
sonuca ulaşılmıştır.

References

  • [1]. Kurtoğlu, Ahmet, Koç, K. Hüseyin ve Aksu , Baki., (2000). Türkiye Ağaç Malzeme İşleme Makineleri Sanayiinin Yapısal Görünümü, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, A-50 (2), İstanbul. [2]. Koç, Küçük Hüseyin., (2005). Bilgisayar Destekli üretim ve Türkiye Mobilya Endüstrisinin Geleceği, Mobilya Dekorasyon Dergisi, 67, s. 22-38. [3]. Türkmen, S.Y. ve Çağıl, G., (2012). İMKB’ye Kote Bilişim Sektörü Şirketlerinin Finansal Performanslarının TOPSIS Yöntemi İle Değerlendirilmesi, Maliye Finans Yazıları, 26 (95), s. 59-78. [4]. Saaty, Thomas L., (1977). A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures, Journal of Mathematical Psychology, ISSN: 0022-2496; DOI: 10.1016/0022-2496(77)90033-5. [5]. A., Tüzemen A. ve Özdağoğlu., (2007). Doktora Öğrencilerinin Eş Seçiminde Önem Verdikleri Kriterlerin Analitik Hiyerarşi Süreci Yöntemi İle Belirlenmesi, Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 21 (1), s. 215-232. [6]. Dağdeviren M., Akay D. ve Kurt M., (2004). İş Değerlendirme Sürecinde Analitik Hiyerarşi Süreci ve Uygulaması, Gazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 19 (2), s. 131-138. [7]. T.L., Wind Y. ve Saaty., (1980). Marketing Applications of The Analytic Hierarchy Process, Management Science, Cilt 36 (7), s. 641-658. [8]. Y.-Y., Chou Y. ve Hsu., (2008). Human Resources For Science And Technology: Analyzing Competitiveness Using The Analytic Hierarchy Process, Technology in Society, 30 (2), s. 141-153. [9]. Wang Y., Liu J. ve Elhag T., (2008). An Integrated AHP-DEA Methodology For Bridge Risk Assessment, Computers & Industrial Engineering, 54 (3), s. 513-525. [10]. T.L., Saaty., (1990). An Exposition of The AHP in Reply To The Paper “Remarks On The Analytic Hierarchy Process, Management Science, 36 (3), s. 259-268. [11]. Burdurlu, Erol ve Baykan, İbrahim., (1998). Ağaçişlerinde Kesme Teorisi ve Endüstriyel Mobilya Üretimi Makinaları, Bizim Büro Basımevi, s. 689, Ankara. [12]. Tunçel, Sabit., (2000). Bilgisayar Teknolojilerinin Mobilya İşletmelerinin Yönetim Organizasyonuna Etkileri Üzerine Araştırmalar, Hacettepe Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara. [13]. Acıpayamoğlu, M. Mustafa., (2013). CNC Ağaç İşleme Makinelerinde Çok Ölçütlü Seçim, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstisüsü, İstanbul. [14]. Saaty, Thomas L., (2008). Decision making with the Analytic Hierarchy Process, International Journal of Services Sciences, 1.
Year 2017, Volume: 6 Issue: 3, 774 - 785, 15.12.2017

Abstract

References

  • [1]. Kurtoğlu, Ahmet, Koç, K. Hüseyin ve Aksu , Baki., (2000). Türkiye Ağaç Malzeme İşleme Makineleri Sanayiinin Yapısal Görünümü, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, A-50 (2), İstanbul. [2]. Koç, Küçük Hüseyin., (2005). Bilgisayar Destekli üretim ve Türkiye Mobilya Endüstrisinin Geleceği, Mobilya Dekorasyon Dergisi, 67, s. 22-38. [3]. Türkmen, S.Y. ve Çağıl, G., (2012). İMKB’ye Kote Bilişim Sektörü Şirketlerinin Finansal Performanslarının TOPSIS Yöntemi İle Değerlendirilmesi, Maliye Finans Yazıları, 26 (95), s. 59-78. [4]. Saaty, Thomas L., (1977). A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures, Journal of Mathematical Psychology, ISSN: 0022-2496; DOI: 10.1016/0022-2496(77)90033-5. [5]. A., Tüzemen A. ve Özdağoğlu., (2007). Doktora Öğrencilerinin Eş Seçiminde Önem Verdikleri Kriterlerin Analitik Hiyerarşi Süreci Yöntemi İle Belirlenmesi, Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 21 (1), s. 215-232. [6]. Dağdeviren M., Akay D. ve Kurt M., (2004). İş Değerlendirme Sürecinde Analitik Hiyerarşi Süreci ve Uygulaması, Gazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 19 (2), s. 131-138. [7]. T.L., Wind Y. ve Saaty., (1980). Marketing Applications of The Analytic Hierarchy Process, Management Science, Cilt 36 (7), s. 641-658. [8]. Y.-Y., Chou Y. ve Hsu., (2008). Human Resources For Science And Technology: Analyzing Competitiveness Using The Analytic Hierarchy Process, Technology in Society, 30 (2), s. 141-153. [9]. Wang Y., Liu J. ve Elhag T., (2008). An Integrated AHP-DEA Methodology For Bridge Risk Assessment, Computers & Industrial Engineering, 54 (3), s. 513-525. [10]. T.L., Saaty., (1990). An Exposition of The AHP in Reply To The Paper “Remarks On The Analytic Hierarchy Process, Management Science, 36 (3), s. 259-268. [11]. Burdurlu, Erol ve Baykan, İbrahim., (1998). Ağaçişlerinde Kesme Teorisi ve Endüstriyel Mobilya Üretimi Makinaları, Bizim Büro Basımevi, s. 689, Ankara. [12]. Tunçel, Sabit., (2000). Bilgisayar Teknolojilerinin Mobilya İşletmelerinin Yönetim Organizasyonuna Etkileri Üzerine Araştırmalar, Hacettepe Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara. [13]. Acıpayamoğlu, M. Mustafa., (2013). CNC Ağaç İşleme Makinelerinde Çok Ölçütlü Seçim, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstisüsü, İstanbul. [14]. Saaty, Thomas L., (2008). Decision making with the Analytic Hierarchy Process, International Journal of Services Sciences, 1.
There are 1 citations in total.

Details

Subjects Engineering
Journal Section Articles
Authors

Kıvanç Yılmaz

Yasemin Öztürk This is me

Erol Burdurlu This is me

Publication Date December 15, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 6 Issue: 3

Cite

APA Yılmaz, K., Öztürk, Y., & Burdurlu, E. (2017). MOBİLYA ENDÜSTRİSİ ÜRETİM SÜREÇLERİNDE TEKNOLOJİ SEÇİMİ: Panel Ebatlama Makinesi Seçimi Örneklemesi. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, 6(3), 774-785.
AMA Yılmaz K, Öztürk Y, Burdurlu E. MOBİLYA ENDÜSTRİSİ ÜRETİM SÜREÇLERİNDE TEKNOLOJİ SEÇİMİ: Panel Ebatlama Makinesi Seçimi Örneklemesi. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi. December 2017;6(3):774-785.
Chicago Yılmaz, Kıvanç, Yasemin Öztürk, and Erol Burdurlu. “MOBİLYA ENDÜSTRİSİ ÜRETİM SÜREÇLERİNDE TEKNOLOJİ SEÇİMİ: Panel Ebatlama Makinesi Seçimi Örneklemesi”. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi 6, no. 3 (December 2017): 774-85.
EndNote Yılmaz K, Öztürk Y, Burdurlu E (December 1, 2017) MOBİLYA ENDÜSTRİSİ ÜRETİM SÜREÇLERİNDE TEKNOLOJİ SEÇİMİ: Panel Ebatlama Makinesi Seçimi Örneklemesi. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi 6 3 774–785.
IEEE K. Yılmaz, Y. Öztürk, and E. Burdurlu, “MOBİLYA ENDÜSTRİSİ ÜRETİM SÜREÇLERİNDE TEKNOLOJİ SEÇİMİ: Panel Ebatlama Makinesi Seçimi Örneklemesi”, İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, vol. 6, no. 3, pp. 774–785, 2017.
ISNAD Yılmaz, Kıvanç et al. “MOBİLYA ENDÜSTRİSİ ÜRETİM SÜREÇLERİNDE TEKNOLOJİ SEÇİMİ: Panel Ebatlama Makinesi Seçimi Örneklemesi”. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi 6/3 (December 2017), 774-785.
JAMA Yılmaz K, Öztürk Y, Burdurlu E. MOBİLYA ENDÜSTRİSİ ÜRETİM SÜREÇLERİNDE TEKNOLOJİ SEÇİMİ: Panel Ebatlama Makinesi Seçimi Örneklemesi. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi. 2017;6:774–785.
MLA Yılmaz, Kıvanç et al. “MOBİLYA ENDÜSTRİSİ ÜRETİM SÜREÇLERİNDE TEKNOLOJİ SEÇİMİ: Panel Ebatlama Makinesi Seçimi Örneklemesi”. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, vol. 6, no. 3, 2017, pp. 774-85.
Vancouver Yılmaz K, Öztürk Y, Burdurlu E. MOBİLYA ENDÜSTRİSİ ÜRETİM SÜREÇLERİNDE TEKNOLOJİ SEÇİMİ: Panel Ebatlama Makinesi Seçimi Örneklemesi. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi. 2017;6(3):774-85.