CYBERSECURITY PERCEPTIONS OF UNIVERSITY STUDENTS IN TURKEY

Year 2018, Volume: 8 Issue: 2, 2 - 14, 25.12.2018

Bahar Eroğlu Yalın , Çiğdem Şahin Başfırıncı

Abstract

Globalisation and the internet have given individuals, organizations and the nations an
incredible new power (Geers, 2011:9). This new force brought new concepts and
responsibilities, such as cybersecurity. Cybersecurity has been an important topic on not only
almost all science fields, but also for everyone in a contemporary everyday life. However, a
methodological review of the literature demonstrates that there are limited studies on
exploring cybersecurity perceptions of people.Within this context, the goal of this study is to
reveal how the cybersecurity is perceived among Turkish university students. In other words,
it is aimed to understand the cybersecurity associations and behaviors of Turkish university
students. Results show that students’ awareness level is quite high, they feel unsecure with
regard to cybercrimes and most of them use multiple cautions in the cyberspace.

Keywords

Cyber security, cyber crime, digital age, university students

TÜRKİYE’DE ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ ARASINDA SİBER GÜVENLİK ALGISI

Abstract

Küreselleşme ve internet birey, kurum ve uluslara inanılmaz bir güç vermiştir (Geers,
2011:9). Bu yeni güç siber güvenlik gibi yeni kavramları ve sorumlulukları da beraberinde
getirmektedir. Siber güvenlik yalnızca bilimsel alan için değil aynı zamanda herkesin
gündelik yaşantısı için önemli bir konudur. Buna karşın literatüre bakıldığında siber güvenlik
algısını ölçümleyen sınırlı sayıda çalışma mevcuttur. Bu bağlamda, bu çalışmanın amacı siber
güvenliğin üniversite öğrencileri arasında nasıl bir algısı olduğunu ortya çıkarmaktır. Başka
bir ifade ile, bu çalışmaüniversite öğrencileri arasında sibergüvenlik çağrışımlarını ve davranışlarını anlamayı amaçlamaktadır. Sonuçlar, öğrencilerin farkındalık düzeyinin son
derece yüksek olduğunu, siber suçlara karşın kendilerini güvensiz hissettiklerini, çoğunun
siberalanda ihtiyatlı davrandıklarını göstermektedir.

Keywords

Siber güvenlik, siber suç, dijital çağ, üniversite öğrencileri

References

• Rabiah, A., Zahri, Y., Shahib, S. and Yusoff, M. (2012). Perception on cyber terrorism: A focus group discussion approach. Journal of Information Security, 3(3), 231-237.
• Arslan, M. E. (2018). Siber Güvenlik ve Siber Saldırı Türleri. https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/52122013/SIBER_GUVENLIK_ VE_SIBER_SALDIRI_TURLERI.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53 UL3A&Expires=1519135648&Signature=NcTkY9%2BoTsGrHriEOeiz36etFUs%3D &response-contentdisposition=inline%3B%20filename%3DSIBER_GUVENLIK_VE_SIBER_SALDIRI _TURLERI.pdf (Date of Access: 31.01.2018).
• Ben-Asher, N. and Gonzalez, C. (2015). Effects of cyber security knowledge on attack detection. Computers in Human Behavior, 48, 51–61.
• Craig, A. and Valerıano, B. (2018). Realism and Cyber Conflict: Security in the Digital Age. Davide Orsi, J. R. Avgustın & Max Nurnus (Ed.), Realism in Practice An Appraisal içinde (85-102). http://www.e-ir.info/wp-content/uploads/2018/01/Realism-inPractice-E-IR.pdf#page=100, (Date of Access: 20.01.2018).
• Bıçakçı, S. (2014). NATO’nun gelişen tehdit algısı: 21. yüzyılda siber güvenlik.Uluslararası İlişkiler, 10 (40) (Kış), 101-130.
• Geers, K. (2011). Strategic Cyber Security. CCD COE Publication, Estonia. https://ccdcoe.org/publications/books/Strategic_Cyber_Security_K_Geers.PDF, (Date of Access: 09.02.2018).
• Goodrich, M. and Tamassia, R. (2010). Introduction To Computer Security. Addison-Wesley.
• Göçoğlu, V. (2018). Türkiye’nin Siber Güvenlik Politikalarının Kamu Politikası Analizi Çerçevesinde Değerlendirilmesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Anabilim Dalı Kamu Yönetimi Doktora Programı, Ankara.
• Insch, G. S. Moore, J. E. and Murphy, L. D. (1997). Content analysis in leadership research: Examples, procedures, and suggestions for future use. Leadership Quarterly,8, 1–25.
• Kassarjian, H. H. (1977). Content analysis in consumer research. Journal of Consumer Research, 4(1), 8–16.
• Krippendorff, K. (1980). Content Analysis: An Introduction To Its Methodology.Sage Publications. Beverly Hills.
• Kritzinger, E. and von Solms, S. H. (2010). Cyber security for home users: A new way of protection through awareness enforcement. Computers & Security, 29, 840 -847.
• Şahinaslan, Ö., Şahinaslan, E., Borandağ, E. ve Şahinaslan, A. M. (2013). Güvenli bir toplum için son kullanıcı siber güvenliği. XV. Akademik Bilişim Konferansı, Bildiriler, 23-25 Ocak 2013, Akdeniz Üniversitesi, Antalya, 1081-1085.
• Tikk, E. (2011). Ten rules for cyber security. Survival, 53 (3), 119-132.
• Ünver, M. ve Canbay, C. (2010). Ulusal ve uluslararası boyutlarıyla siber güvenlik. Elektrik Mühendisliği Dergisi, 438, 94-103.
• von Solms, R. and van Niekerk, J. (2013). From information security to cyber security. Computers & Security, 38, 97 -102.
• Zimmer, M. R. and Golden, L. L. (1988). Impressions of retail stores: A content analysis of consumer images. Journal of Retailing, 64(3), 265–294