Research Article
BibTex RIS Cite

II of Article 251 of the IIK. A Study on the Paragraph

Year 1999, Volume: 3 Issue: 1, 283 - 296, 31.12.1999

Abstract

References

  • Üstündağ Ü., iflas Hukuku, İstanbul 1991

İİK''NUN 251. MADDESİNİN II. FIKRASI ÜZERİNE BİR İNCELEME

Year 1999, Volume: 3 Issue: 1, 283 - 296, 31.12.1999

Abstract

iflas aciz belgesini düzenleyen İİK’nun 251. maddesinin ikinci fıkrası hükmüne göre aciz vesikası 143 üncü maddede yazılı olan haklan verir. Fakat, müflis yeni mal iktisap etmedikçe hakkında yeniden takip talebinde bulunulamaz...”. TIK m. 251, II'de her ne kadar "müflis yeni mal iktisap etmedikçe hakkında yeniden takip talebinde bulunulamaz" denilmekte ise de, gerçekte
iflas aciz belgesine dayanılarak yeniden takip talebinde bulunulabilir; fakat, müflis yeni mal iktisabında bulunmadığı yolunda itiraz ederse takibe devam olunamaz; takibe devam edilebilmesi için, borçlunun bu itirazının (definin} giderilmesi gerekir'

References

  • Üstündağ Ü., iflas Hukuku, İstanbul 1991
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context (Other)
Journal Section Research Articles
Authors

Seyithan Deliduman

Publication Date December 31, 1999
Submission Date October 13, 1999
Published in Issue Year 1999 Volume: 3 Issue: 1

Cite

Chicago Deliduman, Seyithan. “İİK’’NUN 251. MADDESİNİN II. FIKRASI ÜZERİNE BİR İNCELEME”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 3, no. 1 (December 1999): 283-96.