Research Article
BibTex RIS Cite

Kentsel Koruma Politikaları Kapsamında Isparta Tarihi Kent Merkezi Kimliğinin Sürdürülebilirliği

Year 2021, Issue: 27, 676 - 685, 30.11.2021
https://doi.org/10.31590/ejosat.906611

Abstract

Hızlı kentleşme, kentlerin tarih boyunca edinmiş oldukları fiziksel, mekânsal ve kültürel birikimlerin; başka bir ifadeyle kimliklerinin zarar görmesine neden olmaktadır. Yaşanan bu hızlı ve çarpık kentleşme sonucu olarak kentler kültürel mirasın göz ardı edildiği ve kent kimliğinin olumsuz olarak etkilendiği bir sürece girmiştir. Kentler bu süreçte özgünlüklerini kaybederek tek tipleşen kent formları haline gelmiştir. Kentsel kimliğin sürdürülebilirliği yasal düzenlemelerle güvence altına alınmadığında gelecek nesillere aktarılamamaktadır. Bu sebeple kentlerin birbirinden ayırt edilmesine imkân veren kentsel kimliğin sürdürülebilirliğinin sağlanmasında koruma politikalarının rolü önem arz etmektedir. Bu çalışmada kentsel kimliğin sürdürülebilirliğinde kentsel koruma politikalarının rolünü araştırmak amaçlanmıştır. Bu kapsamda Isparta Kent’inin tarihi kent merkezinde yer alan konut dışı sivil mimari yapılarının ve ticari bölgenin bulunduğu tarihi sit alanı ile kentsel sit alanı örneklem olarak belirlenmiştir. Söz konusu alandaki mevcut durum; kat adedi, tarihsel dönemleme, tarihi değerlilik analizi gibi nicel yöntemlerle incelenerek tarihi kent merkezinin kentin kimliğine olan etkisi ve bu kimliğin sürdürülülebilirliğinde koruma politikalarının rolü ortaya konulmuştur.

References

  • Anonim. 2009. Isparta İl Kültür Envanteri Isparta: T.C. Isparta Valiliği İl Kültür Turizm Müdürlüğü Yayınları.
  • Demirci, D. (2019). Isparta Evleri. Isparta: T.C. Isparta Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Yayınları:7.
  • Erkmen, B. (1990). Şehir Kimliği Ve Şehir Mobilyası Üzerine. Arredamento Dekorasyon, Boyut Yayın Grubu, İstanbul, 17: 126-7.
  • Gündüz, O. Ve Taner, T. (2001). Küreselleşme Sürecinde Türk Kentlerinin Kimlik Sorunları Ve İzmir Örneği. 1.Uluslar Arası Kentsel Tasarım Buluşması, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, İstanbul.
  • Isparta Belediyesi. (2014). Kentsel Sit Alanı Ve Etkileme Geçiş Bölgesi Koruma Amaçlı İmar Planı. Isparta: Isparta Belediyesi.
  • Isparta Belediyesi. (2019). Isparta İlk İmar Planı. Isparta
  • İlgar, E. (2008). Kent Kimliği Ve Kentsel Değişimin Kent Kimliği Boyutu Eskişehir Örneği. Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı, Eskişehir.
  • Jacobs, Jane. Büyük Amerikan Şehirlerinin Ölümü ve Yaşamı. İstanbul : Metis Yayınları, 2011.
  • Kımıllı, M. (2006). Depreme Duyarlı Bölgelerde Sürdürülebilir Mimari Tasarım Isparta/Mavikent Örneği. Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı, Isparta.
  • Lynch, Kevin. Kent İmgesi. İstanbul : Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2017.
  • Oktay, D., 2007. Sürdürülebilirlik Yaşanılabilirlik Ve Kentsel Yaşam Kalitesi: Kavramdan Uygulamaya. Mimarlık Dergisi, 335, 37-40.
  • Seren, S., 1982, Isparta Tarihi, Çeltüt Matbaacılık, İstanbul
  • Şahin, M.N. (2010). Kent Kimliği Ve Değişim Sürecinin Kayseri Kenti Örneğinde İrdelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Şehir Ve Bölge Planlama Anabilim Dalı, İstanbul.
  • Tekeli, İ., 1991. “Bir Kentin Kimliği Üzerine Düşünceler”, Kent Planlaması Konuşmaları, TMMOB Mimarlar Odası Yayınları, s. 79-89, Ankara.
  • Türk, A. Ve Öçal, H. (2007). Isparta kenti konut dışı sivil mimari yapıları ve özellikleri Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 11-1, 38-47.
  • Türk, A., Polat, E., & Kıstır, M. R. (2013). Isparta İdare Mahkemesi Başkanlığı'na Bilirkişi Raporu.

Sustainability of Isparta Historical City Center Identity within the Scope of Urban Protection Policies

Year 2021, Issue: 27, 676 - 685, 30.11.2021
https://doi.org/10.31590/ejosat.906611

Abstract

Rapid urbanization causes the destruction of their the physical, spatial and cultural accumulation of cities throughout history, in other words their identity. As a result of this rapid and distorted urbanization, cities have entered a period in which cultural heritage is ignored and urban identity is negatively affected. Cities have lost their originality in this process and become uniform urban forms. of urban identity cannot be transferred to future generations when it is not guaranteed by legal regulations. For this reason, the role of conservation policies is important in ensuring the sustainability of urban identity that enables the differentiation of cities. aim of this study is to investigate the role of urban conservation policies in sustainability of urban identity. In this context, the historical site area of Isparta City is located in the historical city center and the commercial area of the non-residential civil architecture and urban site area is determined as an example. The effect of the city's identity of the historical city center examined quantitative methods such as number of floors, historical period, historical value analysis and the role of protection policies in the sustainability of this identity has been revealed.

References

  • Anonim. 2009. Isparta İl Kültür Envanteri Isparta: T.C. Isparta Valiliği İl Kültür Turizm Müdürlüğü Yayınları.
  • Demirci, D. (2019). Isparta Evleri. Isparta: T.C. Isparta Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Yayınları:7.
  • Erkmen, B. (1990). Şehir Kimliği Ve Şehir Mobilyası Üzerine. Arredamento Dekorasyon, Boyut Yayın Grubu, İstanbul, 17: 126-7.
  • Gündüz, O. Ve Taner, T. (2001). Küreselleşme Sürecinde Türk Kentlerinin Kimlik Sorunları Ve İzmir Örneği. 1.Uluslar Arası Kentsel Tasarım Buluşması, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, İstanbul.
  • Isparta Belediyesi. (2014). Kentsel Sit Alanı Ve Etkileme Geçiş Bölgesi Koruma Amaçlı İmar Planı. Isparta: Isparta Belediyesi.
  • Isparta Belediyesi. (2019). Isparta İlk İmar Planı. Isparta
  • İlgar, E. (2008). Kent Kimliği Ve Kentsel Değişimin Kent Kimliği Boyutu Eskişehir Örneği. Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı, Eskişehir.
  • Jacobs, Jane. Büyük Amerikan Şehirlerinin Ölümü ve Yaşamı. İstanbul : Metis Yayınları, 2011.
  • Kımıllı, M. (2006). Depreme Duyarlı Bölgelerde Sürdürülebilir Mimari Tasarım Isparta/Mavikent Örneği. Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı, Isparta.
  • Lynch, Kevin. Kent İmgesi. İstanbul : Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2017.
  • Oktay, D., 2007. Sürdürülebilirlik Yaşanılabilirlik Ve Kentsel Yaşam Kalitesi: Kavramdan Uygulamaya. Mimarlık Dergisi, 335, 37-40.
  • Seren, S., 1982, Isparta Tarihi, Çeltüt Matbaacılık, İstanbul
  • Şahin, M.N. (2010). Kent Kimliği Ve Değişim Sürecinin Kayseri Kenti Örneğinde İrdelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Şehir Ve Bölge Planlama Anabilim Dalı, İstanbul.
  • Tekeli, İ., 1991. “Bir Kentin Kimliği Üzerine Düşünceler”, Kent Planlaması Konuşmaları, TMMOB Mimarlar Odası Yayınları, s. 79-89, Ankara.
  • Türk, A. Ve Öçal, H. (2007). Isparta kenti konut dışı sivil mimari yapıları ve özellikleri Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 11-1, 38-47.
  • Türk, A., Polat, E., & Kıstır, M. R. (2013). Isparta İdare Mahkemesi Başkanlığı'na Bilirkişi Raporu.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Articles
Authors

Eda Çelik 0000-0002-7121-9945

Ali Türk 0000-0002-9934-0915

Early Pub Date July 29, 2021
Publication Date November 30, 2021
Published in Issue Year 2021 Issue: 27

Cite

APA Çelik, E., & Türk, A. (2021). Kentsel Koruma Politikaları Kapsamında Isparta Tarihi Kent Merkezi Kimliğinin Sürdürülebilirliği. Avrupa Bilim Ve Teknoloji Dergisi(27), 676-685. https://doi.org/10.31590/ejosat.906611