Research Article
BibTex RIS Cite

BALKAN ÜLKELERİNİN EKONOMİK VE FİNANSAL YAPISI: SORUNLAR VE ÖNERİLER

Year 2020, , 1033 - 1056, 01.04.2020
https://doi.org/10.17755/esosder.671460

Abstract

Bu çalışmanın temel amacı Balkan ülkelerinin ekonomik yapısını tarihsel bir süreç içerisinde inceleyerek, bu ekonomilerin temel sorunlarını analiz etmektir. Bu doğrultuda 1990 sonrası dönemde kişi başına gayrisafi yurtiçi hasıla (GSYH), büyüme hızı, enflasyon, işsizlik, brüt katma değerin sektörler arası dağılımı ve dış ticaret verileri kullanılarak Balkan ülkelerinin ekonomik performansları değerlendirilmiş ve ekonomik performansın artırılması için çeşitli çözüm önerileri sunulmuştur. Çalışmada Balkan ülkeleri olarak, topraklarının tamamı Balkanlar içinde yer alan Arnavutluk, Bosna Hersek, Bulgaristan, Karadağ, Kosova, Makedonya ve Yunanistan ile topraklarının yüzde 20’sinden fazlası yine bu bölgede yer alan Sırbistan, Hırvatistan ve Slovenya olmak üzere on ülke analiz edilmiştir. Çalışmada ayrıca Balkan ülkelerinin gerek coğrafi gerekse ekonomik yakınlığı nedeniyle AB-15 ülkeleri ile dış ticaretine daha yakından bakmak amacıyla Helmers ve Pasteels (2006) tarafından geliştirilen “Indicative Trade Potential” (ITP) indeks aracılığı ile her iki ülke grubu arasındaki ticaret akışları incelenmiştir. Bu doğrultuda Balkan ülkelerinin ihracat kapasitelerinin, AB-15’in ithalat talebine ne ölçüde uygun olduğu araştırılmış ve ihracat potansiyeline sahip ancak henüz yüksek ihracat değerleri elde etmeyen ürünlerin listesi ortaya konulmaya çalışılmıştır.

References

  • Chaudhuri, B. R., ve Chakraborty, D. (2010). Export Potential at the State Export Potential at the State-Level: A Case Study of Karnataka. Indian Institute of Foreign Trade, Working Paper, EC 10-02.
  • Cihangir, Ç.K. (2016). Yunanistan’da Monarşi Üzerine Bir Değerlendirme, Ankara Üniversitesi Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, 15(58), 99-121.
  • Güngör, K. (2016). Küresel Ekonomik Kriz Sürecinde Aday Ülkelerin Mali Performanslarının Avrupa Birliği’ne Üyelik Kriterlerine Uyumu. Business and Management Studies: An International Journal, 4(3), 273-291
  • Helmers. C., ve Pasteels, J. (2006). Assessing Bilateral Trade Potential at the Commodity Level: An Operational Approach, International Trade Center, Working Paper.
  • Kotios, A. (2001). European Policies for Cross-Border Economic Cooperation in Southeastern Europe: Presentation, Evaluation and Recommendations. Phare ACE Project “Overcoming Isolation: Strategies of development and policies of cross-border cooperation in Southeastern Europe”, SEED Center, University of Thessaly, Volos, Greece.
  • İGEME (2011), Bulgaristan Ülke Raporu, http://www.igeme.gov.tr.
  • IMF (2018). Bosnia and Herzegovina https://www.imf.org/~/media/Files/Publications/CR/2018/cr1839-BosniaHerzBundle.ashx (12.02.2019).
  • Nasuhbeyoğlu, T. (2008). Balkan Tarihine Genel Bir Bakış, İstanbul. http://pusuladernegi.org/wp content/uploads/balkan_tarihi.pdf
  • Ölmezoğulları, N. (2016). Ekonomik Sistemler ve Küreselleşen Kapitalizm. Ezgi Kitapevi, Bursa.
  • Petrakos, G., ve Totev, S. (2000). Economic structure and change in the Balkan region: implications for integration, transition and economic cooperation. International Journal of Urban and Regional Research, 24(1), 95-113.
  • Pant, B. and Panta, R. K. (2009). Export diversification and Competitiveness: Nepal’s Experience. NBR Economic Review, No. 21, 52-78
  • Paswan, N. K. (2003). Agricultural trade in South Asia: Potential and policy options APH Publishing Corporation.
  • Petrakos, G. (2001). Fragmentation or Integration in the Balkans? Strategies of Development for the 21st Century. Economic Studies journal, (3), 3-17.
  • Bano, S, Takahashi Y., ve Scrimgeour, F. (2013). ASEAN-New Zealand Trade Relations and Trade Potential: Evidence and Analysis, Journal of Economic Integration Journal of Economic Integration, 28(1) :144-182.
  • Silva-Jáuregui, C. (2004). Macroeconomic stabilization and sustainable growth. MR-J. Mojmir Mrak, Slovenia: From Yugoslavia to the European Union. Washington: The World Bank, 115-132.
  • Sunar, H. (2008). Bosna Hersek İş Yapma Rehberi, DEİK Dış Ekonomik İlişkiler Kurulu, Temmuz, 1-34.
Year 2020, , 1033 - 1056, 01.04.2020
https://doi.org/10.17755/esosder.671460

Abstract

References

  • Chaudhuri, B. R., ve Chakraborty, D. (2010). Export Potential at the State Export Potential at the State-Level: A Case Study of Karnataka. Indian Institute of Foreign Trade, Working Paper, EC 10-02.
  • Cihangir, Ç.K. (2016). Yunanistan’da Monarşi Üzerine Bir Değerlendirme, Ankara Üniversitesi Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, 15(58), 99-121.
  • Güngör, K. (2016). Küresel Ekonomik Kriz Sürecinde Aday Ülkelerin Mali Performanslarının Avrupa Birliği’ne Üyelik Kriterlerine Uyumu. Business and Management Studies: An International Journal, 4(3), 273-291
  • Helmers. C., ve Pasteels, J. (2006). Assessing Bilateral Trade Potential at the Commodity Level: An Operational Approach, International Trade Center, Working Paper.
  • Kotios, A. (2001). European Policies for Cross-Border Economic Cooperation in Southeastern Europe: Presentation, Evaluation and Recommendations. Phare ACE Project “Overcoming Isolation: Strategies of development and policies of cross-border cooperation in Southeastern Europe”, SEED Center, University of Thessaly, Volos, Greece.
  • İGEME (2011), Bulgaristan Ülke Raporu, http://www.igeme.gov.tr.
  • IMF (2018). Bosnia and Herzegovina https://www.imf.org/~/media/Files/Publications/CR/2018/cr1839-BosniaHerzBundle.ashx (12.02.2019).
  • Nasuhbeyoğlu, T. (2008). Balkan Tarihine Genel Bir Bakış, İstanbul. http://pusuladernegi.org/wp content/uploads/balkan_tarihi.pdf
  • Ölmezoğulları, N. (2016). Ekonomik Sistemler ve Küreselleşen Kapitalizm. Ezgi Kitapevi, Bursa.
  • Petrakos, G., ve Totev, S. (2000). Economic structure and change in the Balkan region: implications for integration, transition and economic cooperation. International Journal of Urban and Regional Research, 24(1), 95-113.
  • Pant, B. and Panta, R. K. (2009). Export diversification and Competitiveness: Nepal’s Experience. NBR Economic Review, No. 21, 52-78
  • Paswan, N. K. (2003). Agricultural trade in South Asia: Potential and policy options APH Publishing Corporation.
  • Petrakos, G. (2001). Fragmentation or Integration in the Balkans? Strategies of Development for the 21st Century. Economic Studies journal, (3), 3-17.
  • Bano, S, Takahashi Y., ve Scrimgeour, F. (2013). ASEAN-New Zealand Trade Relations and Trade Potential: Evidence and Analysis, Journal of Economic Integration Journal of Economic Integration, 28(1) :144-182.
  • Silva-Jáuregui, C. (2004). Macroeconomic stabilization and sustainable growth. MR-J. Mojmir Mrak, Slovenia: From Yugoslavia to the European Union. Washington: The World Bank, 115-132.
  • Sunar, H. (2008). Bosna Hersek İş Yapma Rehberi, DEİK Dış Ekonomik İlişkiler Kurulu, Temmuz, 1-34.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Economics
Journal Section Articles
Authors

Merve Karacaer Ulusoy 0000-0002-3108-8987

Seda Ekmen Özçelik 0000-0001-9946-4785

Publication Date April 1, 2020
Submission Date January 7, 2020
Published in Issue Year 2020

Cite

APA Karacaer Ulusoy, M., & Ekmen Özçelik, S. (2020). BALKAN ÜLKELERİNİN EKONOMİK VE FİNANSAL YAPISI: SORUNLAR VE ÖNERİLER. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 19(74), 1033-1056. https://doi.org/10.17755/esosder.671460

   21765     

Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi (Electronic Journal of Social Sciences), Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

ESBD Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi (Electronic Journal of Social Sciences), Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından tescil edilmiştir. Marka No:2011/119849.