Bu çalışmanın temel amacı différance’ın kavram olmadığını, mevcudiyet
metafiziğine karşı indirgenemezliğini vurgulamaktır. Bu yüzden ne olduğunun
anlaşılması için ayrıntılı olarak ele alınmıştır. Bu anlamda différance’ın karar
verilemez olduğu ortaya konulurken birtakım terimlerle bu durum pekiştirilecektir.
Ayrıca différance bunu, onların rollerine bürünerek gerçekleştirir. Bunun için
yapısöküm başta olmak üzere yazı/söz ikiliği, yapısalcılığa yönelik eleştiriler,
oyun olarak différance, ilave, iz, arkhe-yazı, iterability (yenilenebilirlik) ve dissemination
(saçılma)’ın işlevi açığa çıkarılacaktır.
The main purpose of this study is to emphasize that différance is not a concept
and that it cannot be reduced to metaphysics of presence. So it has been detailed
for understanding it better. In this sense, it will be presented as undecidable
and with some of the terms this situation will be strenghten. In addition to this,
différance makes this happen by taking on their roles. For this reason, at first, the
function of deconstruction, write/speech duality, criticism against structuralism,
différance as a play, supplement, trace, arkhe-writing, itarability, dissemination
terms will be revealed.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Philosophy |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | July 15, 2012 |
Submission Date | May 1, 2012 |
Published in Issue | Year 2012 Issue: 55 |
Philosophy World is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.