Research Article
BibTex RIS Cite

Privatization Applications In The Banking Sector In Turkey

Year 2023, Volume: 33 Issue: 1, 383 - 400, 19.01.2023
https://doi.org/10.18069/firatsbed.1209038

Abstract

In this study, the banking sector, which is of great importance for all countries and has become increasingly important with the globalization and the fact that financial transactions do not recognize borders, is discussed. Banking, which is one of the economic growth and development indicators, is also important in our country and more emphasis has been placed on the privatization of public banks, which play an active role in the public sector and also affect the level of market development. Firstly, the concept of privatization and its aims are given, then the sections of privatization and finance and privatization banking sectors are given separately. After giving place to the theoretical and literature parts, privatization practices in the banking sector in Turkey are given. Within the scope of Sümerbank, Anadolubank, Denizbank and Etibank Bank, the first year before and after the privatization were discussed one by one, first the privatization rates were expressed with the help of graphics, and then each bank was considered separately and the income from privatization practices in Turkey ((Million $) , Foreign Direct Investment to Turkey (Million $), Inflation Rates (CPI) % and Growth Rates % in Turkey, GNP (Million $), Growth Rate in Developing Countries %, Growth Rate in Developed Countries %, Average Growth Rate in the World Using data such as %, evaluations were made on the basis of the last year before privatization, the year of privatization and the first year after.

References

  • Bonin J. P., Iftekhar H., Wachtel P. (2004). Privatization Matters: Bank Efficiency in Transition Countries. William Davidson Institute Working Paper, No. 679, University of Michigan School, April.
  • Delice G., Yavilioğlu C. (2010). Özelleştirme: Kavramsal ve Teorik Çerçeve, Dünyada ve Türkiye’de Özelleştirme Uygulamaları: Teorik ve Tarihsel Bir Perspektif,. T.C. Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Yayınları, Ankara.
  • Delice, G. (2010). Özelleştirmenin Nedenleri, Amaçları ve Yöntemleri, Dünyada ve Türkiye’de Özelleştirme Uygulamaları: Teorik ve Tarihsel Bir Perspektif. T.C. Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Yayınları, Ankara.
  • Elosegui P., Pinteris G. (2002). Privatization, Foreign Entry, and Bank Risk in Emerging Banking Systems: Evidence from Argentina. Working Paper, presented at the University of Illinois and Mid-west Finance Association.
  • E. , Oskay, C. ve Kubar, Y. (2008). Türkiye'de Kamu Bankalarının Özelleştirilmesi . Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi , 2008 (1) , 367-383 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/kmusekad/issue/10222/125668
  • Kay, J. A. ve Thompson, D. J. (1986). Privatisation: a Policy in Search of a Rationale. The Economic Journal, http://dipeco.economia.unimib.it/persone/marzi/di datticaPolEconB/Privatisation.pdf.
  • Khalid U. (2006). The Effect of Privatization and Liberalization on Banking Sector Performance in Pakistan. Research Bulletin, State Bank of Pakistan, Vol.2, No.2.
  • Megginson W. L., Boutchkova Maria K. (2000). The Impact of Privatization on Capital Market Development and Individual Share Ownership. FEEM Working Paper No. 53, Fondazione Eni Enrico Mattei Research Paper Series.
  • Özsoy O., Yavilioğlu C., Delice G., Karagöl E. (2011). Türkiye’de Özelleştirilen Şirketlerin Performans Analizleri. T.C. Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Yayınları, Ankara.
  • Pack, J.R. (1991). The Opportunities and Constraints of Privatization in Privatization and Its Alternatives. Edited by: Gormley, William T., The University of Wisconsin Press, London.
  • Shackleton, J. R. (1984). Privatızatıon - The Case Examined. National Westminster Bank Quarterly Review, 1(5): 59-73
  • Turner, Philip. (2006). The Banking System in Emerging Economies: How Much Progress Has Been Made?. BIS Papers, No. 28, Bank for International Settlements, Basel.
  • Yavilioğlu C. (2010). Bankacılık ve Sigortacılık Sektörlerinde Yapılan Özelleştirme Uygulamaları: Dünyada ve Türkiye’de Özelleştirme Uygulamaları: Teorik ve Tarihsel Bir Perspektif, T.C. Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Yayınları, Ankara.
  • Yavilioğlu C., Delice, G., Özsoy O. (2010). Özelleştirmenin Etkileri. Dünyada ve Türkiye’de Özelleştirme Uygulamaları: Teorik ve Tarihsel Bir Perspektif, T.C. Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Yayınları, Ankara.
  • Yeyati, E. L., Micco A., Panizza U. (2004). Should the Government Be in the Banking Business? The Role of State-Owned and Development Banks. Working Paper, No. 517, Inter-American Development Bank, November.
  • Yılmaz, G. (1997). Özelleştirme Yöntemleri ve Türkiye de Kamu Bankalarının Özelleştirilmesinde Sümerbank ve Etibank Uygulamaları. Yüksek lisans Tezi, Ankara.

TÜRKİYE’DE BANKACILIK SEKTÖRÜNDE YAPILAN ÖZELLEŞTİRME UYGULAMALARI

Year 2023, Volume: 33 Issue: 1, 383 - 400, 19.01.2023
https://doi.org/10.18069/firatsbed.1209038

Abstract

Bu çalışmada, tüm ülkeler için büyük önem taşıyan ve küreselleşme ile birlikte finansal işlemlerin sınır tanımaması ile giderek önemi artan bankacılık sektörü ele alınmıştır. Ekonomik büyüme ve kalkınma göstergelerinden biri olan bankacılık ülkemizde de önem taşımakta ve kamu sektöründe aktif rol alan aynı zamanda piyasa gelişmişlik seviyesini de etkileyen kamu bankalarının özelleştirilmesi üzerinde daha çok durulmuştur. İlk olarak özelleştirme kavramına ve amaçlarına yer verilmiş, daha sonra özelleştirme ve bankacılık sektörleri bölümlerine ayrı ayrı yer verilmiştir. Teorik ve literatür kısımlarına yer verildikten sonra Türkiye’de bankacılık sektöründe yapılan özelleştirme uygulamalarına yer verilmiştir. Sümerbank, Anadolubank, Denizbank ve Etibank Bank kapsamında tek tek özelleştirme öncesi ve sonrası ilk yıl ele alınarak ilk önce grafik yardımı ile özelleştirme oranları ifade edilmiş olup daha sonra her banka ayrı ayrı ele alınarak Türkiye’de özelleştirme uygulamalarından elde edilen gelir ((Milyon $), Türkiye’ye Gelen Doğrudan Yabancı Yatırım (Milyon $), Türkiye’de Enflasyon Oranları (TÜFE) % ve Büyüme Oranları %, GSMH (Milyon $), Gelişmekte Olan Ülkelerde Büyüme Oranı %, Gelişmiş Ülkelerde Büyüme Oranı %, Dünyada Ortalama Büyüme Oranı % gibi veriler kullanılarak özelleştirme öncesi son yıl, özelleştirme yılı ve sonraki ilk yıl baz alınarak değerlendirmeler yapılmıştır.

References

  • Bonin J. P., Iftekhar H., Wachtel P. (2004). Privatization Matters: Bank Efficiency in Transition Countries. William Davidson Institute Working Paper, No. 679, University of Michigan School, April.
  • Delice G., Yavilioğlu C. (2010). Özelleştirme: Kavramsal ve Teorik Çerçeve, Dünyada ve Türkiye’de Özelleştirme Uygulamaları: Teorik ve Tarihsel Bir Perspektif,. T.C. Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Yayınları, Ankara.
  • Delice, G. (2010). Özelleştirmenin Nedenleri, Amaçları ve Yöntemleri, Dünyada ve Türkiye’de Özelleştirme Uygulamaları: Teorik ve Tarihsel Bir Perspektif. T.C. Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Yayınları, Ankara.
  • Elosegui P., Pinteris G. (2002). Privatization, Foreign Entry, and Bank Risk in Emerging Banking Systems: Evidence from Argentina. Working Paper, presented at the University of Illinois and Mid-west Finance Association.
  • E. , Oskay, C. ve Kubar, Y. (2008). Türkiye'de Kamu Bankalarının Özelleştirilmesi . Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi , 2008 (1) , 367-383 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/kmusekad/issue/10222/125668
  • Kay, J. A. ve Thompson, D. J. (1986). Privatisation: a Policy in Search of a Rationale. The Economic Journal, http://dipeco.economia.unimib.it/persone/marzi/di datticaPolEconB/Privatisation.pdf.
  • Khalid U. (2006). The Effect of Privatization and Liberalization on Banking Sector Performance in Pakistan. Research Bulletin, State Bank of Pakistan, Vol.2, No.2.
  • Megginson W. L., Boutchkova Maria K. (2000). The Impact of Privatization on Capital Market Development and Individual Share Ownership. FEEM Working Paper No. 53, Fondazione Eni Enrico Mattei Research Paper Series.
  • Özsoy O., Yavilioğlu C., Delice G., Karagöl E. (2011). Türkiye’de Özelleştirilen Şirketlerin Performans Analizleri. T.C. Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Yayınları, Ankara.
  • Pack, J.R. (1991). The Opportunities and Constraints of Privatization in Privatization and Its Alternatives. Edited by: Gormley, William T., The University of Wisconsin Press, London.
  • Shackleton, J. R. (1984). Privatızatıon - The Case Examined. National Westminster Bank Quarterly Review, 1(5): 59-73
  • Turner, Philip. (2006). The Banking System in Emerging Economies: How Much Progress Has Been Made?. BIS Papers, No. 28, Bank for International Settlements, Basel.
  • Yavilioğlu C. (2010). Bankacılık ve Sigortacılık Sektörlerinde Yapılan Özelleştirme Uygulamaları: Dünyada ve Türkiye’de Özelleştirme Uygulamaları: Teorik ve Tarihsel Bir Perspektif, T.C. Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Yayınları, Ankara.
  • Yavilioğlu C., Delice, G., Özsoy O. (2010). Özelleştirmenin Etkileri. Dünyada ve Türkiye’de Özelleştirme Uygulamaları: Teorik ve Tarihsel Bir Perspektif, T.C. Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Yayınları, Ankara.
  • Yeyati, E. L., Micco A., Panizza U. (2004). Should the Government Be in the Banking Business? The Role of State-Owned and Development Banks. Working Paper, No. 517, Inter-American Development Bank, November.
  • Yılmaz, G. (1997). Özelleştirme Yöntemleri ve Türkiye de Kamu Bankalarının Özelleştirilmesinde Sümerbank ve Etibank Uygulamaları. Yüksek lisans Tezi, Ankara.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Issue
Authors

Yağmur Kaya 0000-0002-0196-7833

Arzu Kızılkaya 0000-0003-1122-6323

Publication Date January 19, 2023
Submission Date November 23, 2022
Published in Issue Year 2023 Volume: 33 Issue: 1

Cite

APA Kaya, Y., & Kızılkaya, A. (2023). TÜRKİYE’DE BANKACILIK SEKTÖRÜNDE YAPILAN ÖZELLEŞTİRME UYGULAMALARI. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 33(1), 383-400. https://doi.org/10.18069/firatsbed.1209038