BibTex RIS Cite

Comparision Of Intraocular pressure measurements of Non-contact, Goldmann applanation and Schiotz tonometers

Year 2006, Volume: 11 Issue: 2, 139 - 141, 01.04.2006

Abstract

Objectives: We measured intraocular pressure (IOP) with noncontact, Goldmann applanation and Schiotz tonometers and compared the results of these three methods statistically. Materials and Methods: We measured intraocular pressure of 674 eyes of 422 patients with Cannon TX-10 non-contact tonometer, Goldmann applanation tonometer and Schiotz tonometer. All measurement methods were performed by the same physician. The data was statistically analyzed at 95% confidence interval; paired sample t-tests were performed for comparison of the methods. Results: In the entire group, the mean IOP values obtained by noncontact, Goldmann applanation and Schiotz tonometers were 18,50 ± 5,49 mmHg, 17,33 ± 5,48 mm Hg and 17,37 ± 5,30 mmHg, respectively. Conclusion: It can be concluded that if IOP value measured by noncontact tonometers is higher than the acceptable limits, it should be confirmed by other measurement methods. ©2006, Fırat Üniversitesi, Tıp Fakültesi

References

  • O'Brart DP, de Souza Lima M, Bartsch DU, Freeman W, Weinreb RN. Indocyanine green angiography of the peripapillary region in glaucomatous eyes by confocal scanning laser ophthalmoscopy. Am J Ophthalmol 1997; 123: 657-66.
  • Joos KM, Kay MD, Pillunat LE, et al. Effect of acute intraocular pressure changes on short posterior ciliary artery haemodynamics. Br J Ophthalmol 1999; 83: 33-8.
  • dos Santos MG, Makk S, Berghold A, Eckhardt M, Haas A. Intraocular pressure difference in Goldmann applanation
  • tonometry versus Perkins hand-held applanation tonometry in overweight patients. Ophthalmology 1998; 105: 2260-3.
  • Sommer A, Tielsch JM, Katz J, et al. Relationship between intraocular pressure and primary open angle glaucoma among white and black Americans. The Baltimore Eye Survey. Arch Ophthalmol 1991; 109: 1090-5.
  • Whitacre MM, Emig MD, Hassanein K. Effect of buckling material on ocular rigidity. Ophthalmology 1992; 99: 498-502.
  • Aras C, Özdamar A, Bahçecioğlu H, Aktunç R, Oğuz H. Silikon dolu gözlerde Schiötz ve aplanasyon tonometri uyuglamalarının karşılaştırılması. T Oft Gaz 1995; 25: 406.
  • Velten IM, Bergua A, Horn FK, Junemann A, Korth M. Central corneal thickness in normal eyes, patients with ocular hypertension, normal-pressure and open-angle glaucomas: a clinical study. Klin Monatsbl Augenheilkd 2000; 217: 219-24.
  • Bhan A, Browning AC, Shah S, Hamilton R, Dave D, Dua HS. Effect of corneal thickness on intraocular pressure measurements with the pneumotonometer, Goldmann applanation tonometer, and Tono-Pen. Invest Ophthalmol Vis Sci 2002; 43: 1389-92.
  • Morgan AJ, Harper J, Hosking SL, Gilmartin B. The effect of corneal thickness and corneal curvature on pneumatonometer measurements. Curr Eye Res 2002; 25: 107-12.
  • Shields MB. The non-contact tonometer. Its value and limitations. Surv Ophthalmol 1980; 24: 211-9.
  • Akman A, Yaylalı V, Ünal M, Sönmez M, Örge Y. Nonkontakt tonometre ve Goldmann aplanasyon tonometresi ile yapılan GİB ölçümlerinin karşılaştırılması. MN Oftalmoloji 1999; 6: 343-345.
  • Moseley MJ, Thompson JR, Deutsch J, et al. Comparison of the Keeler Pulsair 2000 non-contact tonometer with Goldmann applanation. Eye 1993; 7: 127-30.
  • Popovich KS, Shields MB. A comparison of intraocular pressure measurements with the XPERT noncontact tonometer and Goldmann applanation tonometry. J Glaucoma 1997; 6: 44-6.
  • Kapran Z, Eltutar K. Keler ve Reichert XPERT nonkontakt tonometrelerinin Goldmann aplanasyon tonometresi ile karşılaştırılması. T Oft Gaz 1998; 28: 288-290.
  • Arıcı M, Ergür Ö, Topalkara A, Güler C. Pediatrik yaş grubunda göziçi basıncının ölçümünde Keler Pulsair 2000 Nonkontakt tonometresinin güvenilirliği. MN Oftalmoloji 1998; 5: 181-182.
  • Güler C, Kayıkçıoğlu Ö, Toprak B, Erkin E. Nidek NT-3000 non- kontakt tonometrenin Goldmann aplanasyon tonometresi ile karşılaştırılması. T Oft Gaz 2002; 32:75-79.
  • Kabul Tarihi: 27.02.2006

Non-Kontakt, Goldmann Aplanasyon ve Schiotz Tonometre Ölçümlerinin Karşılaştırılması

Year 2006, Volume: 11 Issue: 2, 139 - 141, 01.04.2006

Abstract

Amaç: Non-kontakt tonometre (NKT), Goldmann aplanasyon tonometresi (GAT) ve Schiotz tonometresi (SCH) ile yapılan göz içi basıncı (GİB) ölçümlerini karşılaştırmak. Gereç ve Yöntem: Polikliniğimize çeşitli şikayetlerle başvuran 422 hastanın 674 gözü çalışma kapsamına alındı. GİB'ları NKT, GAT ve SCH ile ölçüldü. Sonuçlar istatistiksel olarak karşılaştırıldı. Bulgular: NKT, GAT ve SCH ile ölçülen ortalama GİB değerleri sırasıyla; 18,50 ± 5,49 mmHg, 17,33 ± 5,48 mmHg ve 17,37 ± 5,30 mmHg olarak tespit edildi. NKT ile elde edilen ortalama GİB değerleri GAT ve SCH ölçümlerinden anlamlı derecede yüksek bulundu (p0.05). Sonuç: NKT ile yüksek ölçülen değerlerin diğer yöntemlerle teyit edilmesi gerektiği, düşük değerlerin ise başka bir bulgu söz konusu değilse güvenilir kabul edilebileceği görüşüne varıldı. ©2006, Fırat Üniversitesi, Tıp Fakültesi

References

  • O'Brart DP, de Souza Lima M, Bartsch DU, Freeman W, Weinreb RN. Indocyanine green angiography of the peripapillary region in glaucomatous eyes by confocal scanning laser ophthalmoscopy. Am J Ophthalmol 1997; 123: 657-66.
  • Joos KM, Kay MD, Pillunat LE, et al. Effect of acute intraocular pressure changes on short posterior ciliary artery haemodynamics. Br J Ophthalmol 1999; 83: 33-8.
  • dos Santos MG, Makk S, Berghold A, Eckhardt M, Haas A. Intraocular pressure difference in Goldmann applanation
  • tonometry versus Perkins hand-held applanation tonometry in overweight patients. Ophthalmology 1998; 105: 2260-3.
  • Sommer A, Tielsch JM, Katz J, et al. Relationship between intraocular pressure and primary open angle glaucoma among white and black Americans. The Baltimore Eye Survey. Arch Ophthalmol 1991; 109: 1090-5.
  • Whitacre MM, Emig MD, Hassanein K. Effect of buckling material on ocular rigidity. Ophthalmology 1992; 99: 498-502.
  • Aras C, Özdamar A, Bahçecioğlu H, Aktunç R, Oğuz H. Silikon dolu gözlerde Schiötz ve aplanasyon tonometri uyuglamalarının karşılaştırılması. T Oft Gaz 1995; 25: 406.
  • Velten IM, Bergua A, Horn FK, Junemann A, Korth M. Central corneal thickness in normal eyes, patients with ocular hypertension, normal-pressure and open-angle glaucomas: a clinical study. Klin Monatsbl Augenheilkd 2000; 217: 219-24.
  • Bhan A, Browning AC, Shah S, Hamilton R, Dave D, Dua HS. Effect of corneal thickness on intraocular pressure measurements with the pneumotonometer, Goldmann applanation tonometer, and Tono-Pen. Invest Ophthalmol Vis Sci 2002; 43: 1389-92.
  • Morgan AJ, Harper J, Hosking SL, Gilmartin B. The effect of corneal thickness and corneal curvature on pneumatonometer measurements. Curr Eye Res 2002; 25: 107-12.
  • Shields MB. The non-contact tonometer. Its value and limitations. Surv Ophthalmol 1980; 24: 211-9.
  • Akman A, Yaylalı V, Ünal M, Sönmez M, Örge Y. Nonkontakt tonometre ve Goldmann aplanasyon tonometresi ile yapılan GİB ölçümlerinin karşılaştırılması. MN Oftalmoloji 1999; 6: 343-345.
  • Moseley MJ, Thompson JR, Deutsch J, et al. Comparison of the Keeler Pulsair 2000 non-contact tonometer with Goldmann applanation. Eye 1993; 7: 127-30.
  • Popovich KS, Shields MB. A comparison of intraocular pressure measurements with the XPERT noncontact tonometer and Goldmann applanation tonometry. J Glaucoma 1997; 6: 44-6.
  • Kapran Z, Eltutar K. Keler ve Reichert XPERT nonkontakt tonometrelerinin Goldmann aplanasyon tonometresi ile karşılaştırılması. T Oft Gaz 1998; 28: 288-290.
  • Arıcı M, Ergür Ö, Topalkara A, Güler C. Pediatrik yaş grubunda göziçi basıncının ölçümünde Keler Pulsair 2000 Nonkontakt tonometresinin güvenilirliği. MN Oftalmoloji 1998; 5: 181-182.
  • Güler C, Kayıkçıoğlu Ö, Toprak B, Erkin E. Nidek NT-3000 non- kontakt tonometrenin Goldmann aplanasyon tonometresi ile karşılaştırılması. T Oft Gaz 2002; 32:75-79.
  • Kabul Tarihi: 27.02.2006
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Gürsoy Alagöz This is me

Didem Serin This is me

Mustafa Elçioğlu This is me

Ümit Doğan This is me

Publication Date April 1, 2006
Published in Issue Year 2006 Volume: 11 Issue: 2

Cite

APA Alagöz, G., Serin, D., Elçioğlu, M., Doğan, Ü. (2006). Non-Kontakt, Goldmann Aplanasyon ve Schiotz Tonometre Ölçümlerinin Karşılaştırılması. Fırat Tıp Dergisi, 11(2), 139-141.
AMA Alagöz G, Serin D, Elçioğlu M, Doğan Ü. Non-Kontakt, Goldmann Aplanasyon ve Schiotz Tonometre Ölçümlerinin Karşılaştırılması. Fırat Tıp Dergisi. April 2006;11(2):139-141.
Chicago Alagöz, Gürsoy, Didem Serin, Mustafa Elçioğlu, and Ümit Doğan. “Non-Kontakt, Goldmann Aplanasyon Ve Schiotz Tonometre Ölçümlerinin Karşılaştırılması”. Fırat Tıp Dergisi 11, no. 2 (April 2006): 139-41.
EndNote Alagöz G, Serin D, Elçioğlu M, Doğan Ü (April 1, 2006) Non-Kontakt, Goldmann Aplanasyon ve Schiotz Tonometre Ölçümlerinin Karşılaştırılması. Fırat Tıp Dergisi 11 2 139–141.
IEEE G. Alagöz, D. Serin, M. Elçioğlu, and Ü. Doğan, “Non-Kontakt, Goldmann Aplanasyon ve Schiotz Tonometre Ölçümlerinin Karşılaştırılması”, Fırat Tıp Dergisi, vol. 11, no. 2, pp. 139–141, 2006.
ISNAD Alagöz, Gürsoy et al. “Non-Kontakt, Goldmann Aplanasyon Ve Schiotz Tonometre Ölçümlerinin Karşılaştırılması”. Fırat Tıp Dergisi 11/2 (April 2006), 139-141.
JAMA Alagöz G, Serin D, Elçioğlu M, Doğan Ü. Non-Kontakt, Goldmann Aplanasyon ve Schiotz Tonometre Ölçümlerinin Karşılaştırılması. Fırat Tıp Dergisi. 2006;11:139–141.
MLA Alagöz, Gürsoy et al. “Non-Kontakt, Goldmann Aplanasyon Ve Schiotz Tonometre Ölçümlerinin Karşılaştırılması”. Fırat Tıp Dergisi, vol. 11, no. 2, 2006, pp. 139-41.
Vancouver Alagöz G, Serin D, Elçioğlu M, Doğan Ü. Non-Kontakt, Goldmann Aplanasyon ve Schiotz Tonometre Ölçümlerinin Karşılaştırılması. Fırat Tıp Dergisi. 2006;11(2):139-41.