Research Article
BibTex RIS Cite

FIRAT ÜNİVERSİTESİ BİNGÖL MESLEK YÜKSEK OKULU ARICILIK PROGRAMINDA YETİŞTİRİLEN FARKLI YAŞLARDAKİ ANA ARILARIN (Apis Mellifera L.) KOLONİ PERFORMANSLARI

Year 2005, Volume: 4 Issue: 1, 19 - 22, 29.12.2005

Mehmet Ali Kutlu Adil Bakoğlu Bülent Batmaz

Abstract




Arıcılıkta
amaç, arı kolonilerini yöredeki ana nektar akımı döneminde, doğada mevcut
çeşitli kaynaklardan azami ölçüde nektar ve polen toplayarak bunları ekonomik
bir biçimde çeşitli arı ürünlerine dönüştürülmesini sağlamaktır. Bu amaca
ulaşmanın temel şartı kolonilerin ana arısının yaşı ve performansıdır. Yapılan
bu çalışmada; 1 ve 2 yaşlı ana arılar, yavrulu alan arı varlığı ve koloni bal
verimi bakımından değerlendirilmeye tabi tutulmuş olup 1 yaşlıların 2 yaşlılara
oranla yavrulu alan artışı % 23, arı varlığı % 40, koloni bal verimi ise %34.2
daha fazla bulunmuştur. Yapılan çalışma istatistiksel olarak değerlendirilmiş ve
1 ve 2 yaşlı yavru-lu çerçeve ve arılı çerçeve sayıları arasında önemli fark
bulunamamıştır.




Keywords

Ana Arı Bir ve İki Yaşlı Ana Arılar Bal Verimi

References

  • 1. Anonymous, , 2002. T.C. Başbakanlık Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü, Bingöl İl Müdürlüğü Kayıtları.
  • 2. Akbay, R., 1986. Arı ve İpekböceği Yetişti-riciliği. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi. Yayınları Yay. No: 1428, Ders Kitap No: 415, s 382.
  • 3. Alpar,R., 1997. Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistiksel Yöntemlere Giriş: 1. Kültür Ofset, Ankara, s 115.
  • 4. Bakoğlu, A., 2004. Bingöl ve Elazığ İllerinde Tarımsal Yapı. Fırat Üniversitesi Doğu Anado-lu Bölgesi Araştırmaları Dergisi, 2 (3), 138-143.
  • 5. Butter,C.C., 1975. The Honeybee Colonylife History in.The Hive and The honeybee Dadant Hamilto, IL USA, 39-75.
  • 6. Bodenheimer, F., 1993. Studies in Animal Population Quartrez. Binl. 12, 406-425.
  • 7. Forster,W.I., 1996. Swarm Controlin Honeybee Colonies, Wzj Agric Rec 12, 605-610.
  • 8. Hair, J.F.,.Anderson, E., Rolp,L.T.,.and William, C.B., 1998. Multivariate Data Analysis, Prentice-Hall, Inc, New Jersey, 349p.
  • 9. Genç.F., 1994. Arıcılığın Temel Esasları. Ata-türk Üniversitesi Ziraat Fakültesi.Yay. No. 166, s 286.
  • 10. Genç, F., 1990. Bal Arılarında Koloni Perfor-mansını Etkileyen Faktörler. Teknik Arıcılık, Sayı 27, 18-26.
  • 11. Lensky,Y.and Cassier, P., 1993. Control of Swarming by Queenbee Pheromones. Bee Secience, 2 (1):7-14.
  • 12. Özdamar, K., 2004. Paket Programlar ile İsta-tistiksel Veri Analizi Kaan Kitapevi, Eskişehir, s 99.
  • 13. Srıvastava, M.S. and Khatrı, C.G.,1997. An Introduction to Multivariate Statistics, Elsevier Nort Holland, Inc New York.
  • 14. Szoba, T. L. And Lefkwitch, L.P., 1991. Development of Overwintered Honey Bee Colonies with One and Two Year Old. Queens Bee Sci., (2), 7-11.
  • 15. Woyke, W., 1981. Effect of Sex Allele Homheterozygosity on Honeybee Coloni Populations and On Their Honey Protuction 2. Unfavourable Pevelopment Conditions and Restricted Queens. J. Apis, Rec 20, 148-155.

Year 2005, Volume: 4 Issue: 1, 19 - 22, 29.12.2005

Mehmet Ali Kutlu Adil Bakoğlu Bülent Batmaz

Abstract

References

  • 1. Anonymous, , 2002. T.C. Başbakanlık Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü, Bingöl İl Müdürlüğü Kayıtları.
  • 2. Akbay, R., 1986. Arı ve İpekböceği Yetişti-riciliği. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi. Yayınları Yay. No: 1428, Ders Kitap No: 415, s 382.
  • 3. Alpar,R., 1997. Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistiksel Yöntemlere Giriş: 1. Kültür Ofset, Ankara, s 115.
  • 4. Bakoğlu, A., 2004. Bingöl ve Elazığ İllerinde Tarımsal Yapı. Fırat Üniversitesi Doğu Anado-lu Bölgesi Araştırmaları Dergisi, 2 (3), 138-143.
  • 5. Butter,C.C., 1975. The Honeybee Colonylife History in.The Hive and The honeybee Dadant Hamilto, IL USA, 39-75.
  • 6. Bodenheimer, F., 1993. Studies in Animal Population Quartrez. Binl. 12, 406-425.
  • 7. Forster,W.I., 1996. Swarm Controlin Honeybee Colonies, Wzj Agric Rec 12, 605-610.
  • 8. Hair, J.F.,.Anderson, E., Rolp,L.T.,.and William, C.B., 1998. Multivariate Data Analysis, Prentice-Hall, Inc, New Jersey, 349p.
  • 9. Genç.F., 1994. Arıcılığın Temel Esasları. Ata-türk Üniversitesi Ziraat Fakültesi.Yay. No. 166, s 286.
  • 10. Genç, F., 1990. Bal Arılarında Koloni Perfor-mansını Etkileyen Faktörler. Teknik Arıcılık, Sayı 27, 18-26.
  • 11. Lensky,Y.and Cassier, P., 1993. Control of Swarming by Queenbee Pheromones. Bee Secience, 2 (1):7-14.
  • 12. Özdamar, K., 2004. Paket Programlar ile İsta-tistiksel Veri Analizi Kaan Kitapevi, Eskişehir, s 99.
  • 13. Srıvastava, M.S. and Khatrı, C.G.,1997. An Introduction to Multivariate Statistics, Elsevier Nort Holland, Inc New York.
  • 14. Szoba, T. L. And Lefkwitch, L.P., 1991. Development of Overwintered Honey Bee Colonies with One and Two Year Old. Queens Bee Sci., (2), 7-11.
  • 15. Woyke, W., 1981. Effect of Sex Allele Homheterozygosity on Honeybee Coloni Populations and On Their Honey Protuction 2. Unfavourable Pevelopment Conditions and Restricted Queens. J. Apis, Rec 20, 148-155.
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Mehmet Ali Kutlu

Adil Bakoğlu

Bülent Batmaz

Publication Date December 29, 2005
Published in Issue Year 2005 Volume: 4 Issue: 1

Cite

APA Kutlu, M. A., Bakoğlu, A., & Batmaz, B. (2005). FIRAT ÜNİVERSİTESİ BİNGÖL MESLEK YÜKSEK OKULU ARICILIK PROGRAMINDA YETİŞTİRİLEN FARKLI YAŞLARDAKİ ANA ARILARIN (Apis Mellifera L.) KOLONİ PERFORMANSLARI. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, 4(1), 19-22.
AMA Kutlu MA, Bakoğlu A, Batmaz B. FIRAT ÜNİVERSİTESİ BİNGÖL MESLEK YÜKSEK OKULU ARICILIK PROGRAMINDA YETİŞTİRİLEN FARKLI YAŞLARDAKİ ANA ARILARIN (Apis Mellifera L.) KOLONİ PERFORMANSLARI. (DAD). December 2005;4(1):19-22.
Chicago Kutlu, Mehmet Ali, Adil Bakoğlu, and Bülent Batmaz. “FIRAT ÜNİVERSİTESİ BİNGÖL MESLEK YÜKSEK OKULU ARICILIK PROGRAMINDA YETİŞTİRİLEN FARKLI YAŞLARDAKİ ANA ARILARIN (Apis Mellifera L.) KOLONİ PERFORMANSLARI”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 4, no. 1 (December 2005): 19-22.
EndNote Kutlu MA, Bakoğlu A, Batmaz B (December 1, 2005) FIRAT ÜNİVERSİTESİ BİNGÖL MESLEK YÜKSEK OKULU ARICILIK PROGRAMINDA YETİŞTİRİLEN FARKLI YAŞLARDAKİ ANA ARILARIN (Apis Mellifera L.) KOLONİ PERFORMANSLARI. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 4 1 19–22.
IEEE M. A. Kutlu, A. Bakoğlu, and B. Batmaz, “FIRAT ÜNİVERSİTESİ BİNGÖL MESLEK YÜKSEK OKULU ARICILIK PROGRAMINDA YETİŞTİRİLEN FARKLI YAŞLARDAKİ ANA ARILARIN (Apis Mellifera L.) KOLONİ PERFORMANSLARI”, (DAD), vol. 4, no. 1, pp. 19–22, 2005.
ISNAD Kutlu, Mehmet Ali et al. “FIRAT ÜNİVERSİTESİ BİNGÖL MESLEK YÜKSEK OKULU ARICILIK PROGRAMINDA YETİŞTİRİLEN FARKLI YAŞLARDAKİ ANA ARILARIN (Apis Mellifera L.) KOLONİ PERFORMANSLARI”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 4/1 (December 2005), 19-22.
JAMA Kutlu MA, Bakoğlu A, Batmaz B. FIRAT ÜNİVERSİTESİ BİNGÖL MESLEK YÜKSEK OKULU ARICILIK PROGRAMINDA YETİŞTİRİLEN FARKLI YAŞLARDAKİ ANA ARILARIN (Apis Mellifera L.) KOLONİ PERFORMANSLARI. (DAD). 2005;4:19–22.
MLA Kutlu, Mehmet Ali et al. “FIRAT ÜNİVERSİTESİ BİNGÖL MESLEK YÜKSEK OKULU ARICILIK PROGRAMINDA YETİŞTİRİLEN FARKLI YAŞLARDAKİ ANA ARILARIN (Apis Mellifera L.) KOLONİ PERFORMANSLARI”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, vol. 4, no. 1, 2005, pp. 19-22.
Vancouver Kutlu MA, Bakoğlu A, Batmaz B. FIRAT ÜNİVERSİTESİ BİNGÖL MESLEK YÜKSEK OKULU ARICILIK PROGRAMINDA YETİŞTİRİLEN FARKLI YAŞLARDAKİ ANA ARILARIN (Apis Mellifera L.) KOLONİ PERFORMANSLARI. (DAD). 2005;4(1):19-22.