Research Article
BibTex RIS Cite

KLÂSİK TÜRK ŞİİRİNDE SOSYAL ELEŞTİRİYE GENEL BİR BAKIŞ

Year 2009, Volume: 7 Issue: 2, 56 - 58, 31.03.2009

Abstract




Sosyal
eleştiri ile ilgili çalışmaların temel çıkış noktası, edebiyat ilişkilerinden
hareketle toplumsal olanı açıklamak, toplumsal ilişkilerle edebiyat
ilişkilerinin buluşma noktalarını analiz etmektir. Ge­nellikle tanz (sosyal
eleştiri), toplumsal bir boyuta sahiptir ve hedefi çirkinlikleri ve kusurları
eleştirerek onları ıslah et-meye çalışmaktır. Hicivde ise amaç, neredeyse
tamamen kişisel olup toplumsal ülkülerle bir ilgisi yoktur; he­zel ise bazen
gizli bir nükte veya mesaj içerse de genellikle görünüm itibariyle eğlence ve
sözü türlü türlü söyleme amacını taşır. Bu nedenle eskiden hiciv ve hezel
olarak anılan edebiyatın bir kısmı ve özellikle ahlâkî ve sosyal eleştiri
içerikli olanı, tanz sayılır.




References

  • 1. AK, Coşkun (2001), Rûhî-i Bağdâdî Dîvânı, Uludağ Üniversitesi Basımevi, Bursa.
  • 2. ÇİFTÇİ, Hasan (2002), Klâsik Fars Edebiya-tında Hiciv ve Sosyal Eleştiri, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara.
  • 3. GÖKYAY, Orhan Şaik (1982), Destursuz Bağa Girenler, İstanbul.
  • 4. KAVRUK, Hasan (2001), Şeyhülislâm Yahyâ Dîvânı, Millî Eğitim Bakanlığı Yayınları, Anka-ra.
  • 5. ÖZKIRIMLI, Atilla (1987), Türk Edebiyatı Ansiklopedisi, C.III, 4. Baskı, Cem Yayınları, İstanbul.
  • 6. ÖZMEN, Mehmet (2001), Ahmed-i Dâ’î Dîvânı (Metin, Gramer, Tıpkı Basım), TDK Yayın-ları, Ankara.
  • 7. TARLAN, Ali Nihat (1992), Necâtî Beg Dîvânı, Akçağ Yayınları, Ankara.
  • 8. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, (2005), C.30, İstanbul.
Year 2009, Volume: 7 Issue: 2, 56 - 58, 31.03.2009

Abstract

References

  • 1. AK, Coşkun (2001), Rûhî-i Bağdâdî Dîvânı, Uludağ Üniversitesi Basımevi, Bursa.
  • 2. ÇİFTÇİ, Hasan (2002), Klâsik Fars Edebiya-tında Hiciv ve Sosyal Eleştiri, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara.
  • 3. GÖKYAY, Orhan Şaik (1982), Destursuz Bağa Girenler, İstanbul.
  • 4. KAVRUK, Hasan (2001), Şeyhülislâm Yahyâ Dîvânı, Millî Eğitim Bakanlığı Yayınları, Anka-ra.
  • 5. ÖZKIRIMLI, Atilla (1987), Türk Edebiyatı Ansiklopedisi, C.III, 4. Baskı, Cem Yayınları, İstanbul.
  • 6. ÖZMEN, Mehmet (2001), Ahmed-i Dâ’î Dîvânı (Metin, Gramer, Tıpkı Basım), TDK Yayın-ları, Ankara.
  • 7. TARLAN, Ali Nihat (1992), Necâtî Beg Dîvânı, Akçağ Yayınları, Ankara.
  • 8. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, (2005), C.30, İstanbul.
There are 8 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Zülküf Kılıç This is me

Publication Date March 31, 2009
Published in Issue Year 2009 Volume: 7 Issue: 2

Cite

APA Kılıç, Z. (2009). KLÂSİK TÜRK ŞİİRİNDE SOSYAL ELEŞTİRİYE GENEL BİR BAKIŞ. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, 7(2), 56-58.
AMA Kılıç Z. KLÂSİK TÜRK ŞİİRİNDE SOSYAL ELEŞTİRİYE GENEL BİR BAKIŞ. (DAD). March 2009;7(2):56-58.
Chicago Kılıç, Zülküf. “KLÂSİK TÜRK ŞİİRİNDE SOSYAL ELEŞTİRİYE GENEL BİR BAKIŞ”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 7, no. 2 (March 2009): 56-58.
EndNote Kılıç Z (March 1, 2009) KLÂSİK TÜRK ŞİİRİNDE SOSYAL ELEŞTİRİYE GENEL BİR BAKIŞ. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 7 2 56–58.
IEEE Z. Kılıç, “KLÂSİK TÜRK ŞİİRİNDE SOSYAL ELEŞTİRİYE GENEL BİR BAKIŞ”, (DAD), vol. 7, no. 2, pp. 56–58, 2009.
ISNAD Kılıç, Zülküf. “KLÂSİK TÜRK ŞİİRİNDE SOSYAL ELEŞTİRİYE GENEL BİR BAKIŞ”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 7/2 (March 2009), 56-58.
JAMA Kılıç Z. KLÂSİK TÜRK ŞİİRİNDE SOSYAL ELEŞTİRİYE GENEL BİR BAKIŞ. (DAD). 2009;7:56–58.
MLA Kılıç, Zülküf. “KLÂSİK TÜRK ŞİİRİNDE SOSYAL ELEŞTİRİYE GENEL BİR BAKIŞ”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, vol. 7, no. 2, 2009, pp. 56-58.
Vancouver Kılıç Z. KLÂSİK TÜRK ŞİİRİNDE SOSYAL ELEŞTİRİYE GENEL BİR BAKIŞ. (DAD). 2009;7(2):56-8.