Evaluation of Eurasian Economic Union and Belt-Road Initiative Within The Frame of Soft Power

Year 2019, Volume: 13 Issue: 25, 163 - 188, 13.12.2019

Göktürk Tüysüzoğlu

https://doi.org/10.19060/gav.658978

Abstract

Yumuşak Güç Kavramı Çerçevesinde Avrasya Ekonomik Birliği ve Kuşak - Yol İnisiyatifinin Değerlendirilmesi

Abstract

Askeri güç ve siyasal zorlama tedbirlerine başvurmadan, özellikle ekonomik/ticari ödüllendirme me-kanizmaları ve kültürel ya da siyasal değer aktarımı süreci çerçevesinde diğer aktörleri kendi çıkarları lehinde etkileme ya da dönüştürme olarak anlamlandırılabilecek yumuşak güç, uluslararası politikada kullanılan en önemli araçlardandır. Son yıllarda, yumuşak güç kullanımı hususunda en ileri adımları atan aktörlerden biri de Çin’dir. Sahip olduğu siyasal değerlerden çok, büyüyen ekonomik gücünü ve ticari olanaklarını yumuşak güç unsuru olarak kullanmayı amaçlayan Pekin, bu çerçevede tarihsel İpek Yolu’nu kendi kontrolünde yeniden canlandırmayı hedeflemektedir. Tıpkı Çin gibi, sistemsel çok kutupluluk anlayışını ön planda tutan ve ABD ile çeşitli alanlarda anlaşmazlık yaşayan Rusya da son dönemde yumuşak güç kullanımına yönelmiştir. Rusya, ekonomik güç itibarıyla Çin’in çok gerisinde olsa da, kurumsal bir yapı olarak ortaya koyduğu Avrasya Ekonomik Birliği üzerinden bölgesel bir hegemonya kurmaya yönelmiştir. Ne var ki, her iki girişimin de, genel itibarıyla aynı coğrafyayı hedefi¬ne almış olması, mevcut konjonktürde sistemsel değişim talebi anlamında ortaklaşan Çin ve Rusya’nın uzun vadede çatışmacı bir rekabet anlayışına yönelebileceklerine ilişkin bir öngörüyü de doğurmaktadır.

Keywords

21. Yüzyıl İpek Yolu, Orta Asya, Altyapı, Joseph S. Nye, Hegemonya

References

• TASS, “Eurasian Economic Union, Iran to Sign Free Trade Zone Agreement within Months-Kremlin” (2018), http://tass.com/economy/997298, (Erişim Tarihi 3.11.2018). THE TELEGRAPH, “Kazakhstan Welcomes Putin’s Eurasian Union Concept” (2011), https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/kazakhstan/8808500/ Kazakhstan-welcomes-Putins-Eurasian-Union-concept.html, (Erişim Tarihi 2.11.2018). OEC, “Kyrgyzstan” (2018), https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/kgz, (Erişim Tarihi 3.11.2018). MOLDOVA.ORG, “Moldova Gets Observer Status at the Eurasian Economic Union” (2018), http://www.moldova.org/en/moldova-gets-observer-status-eurasian-economic-union, (Erişim Tarihi 2.11.2018). REUTERS, “Putin, Before Vote, Says He’d Reverse Soviet Collapse If He Could: Agencies” (2018), https://www.reuters.com/article/us-russia-election-putin/ putin-before-vote-says-hed-reverse-soviet-collapse-if-he-could-agencies-idUSKCN1GE2TF, (Erişim Tarihi 2.11.2018). STRATFOR, “Russia’s Cultural Influence in Former Soviet States” (2014), https:// worldview.stratfor.com/article/russias-cultural-influence-former-soviet-states, (Erişim Tarihi 1.11.2018). ALBERT Eleanor, “China’s Big Bet on Soft Power”, Council on Foreign Relations, 2018, https://www.cfr.org/backgrounder/chinas-big-bet-soft-power, (Erişim Tarihi 3.11.2018). ANDORNINO Giovanni B., “The Belt and Road Initiative in China’s Emerging Grand Strategy of Connective Leadership”, China&World Economy, XXV/5, 2017, s. 4-22. BARKER, Thomas, “The Real Source of China’s Soft Power”, The Diplomat, 2017, https://thediplomat.com/2017/11/the-real-source-of-chinas-soft-power, (Erişim Tarihi 3.11.2018). BİLGİN Pınar ve ELİŞ Berivan, “Hard Power, Soft Power: Toward a More Realistic Power Analysis”, Insight Turkey, X/2, 2008, s. 5-20.