<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20241031//EN"
        "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.4/JATS-journalpublishing1-4.dtd">
<article         dtd-version="1.4">
            <front>

                <journal-meta>
                                    <journal-id></journal-id>
            <journal-title-group>
                                                                                    <journal-title>Galatasaray Üniversitesi İletişim Dergisi</journal-title>
            </journal-title-group>
                            <issn pub-type="ppub">1305-2411</issn>
                                        <issn pub-type="epub">2548-124X</issn>
                                                                                            <publisher>
                    <publisher-name>Galatasaray University</publisher-name>
                </publisher>
                    </journal-meta>
                <article-meta>
                                        <article-id/>
                                                                                                                                                                                            <title-group>
                                                                                                                        <trans-title-group xml:lang="tr">
                                    <trans-title>La représentation du rugby masculin et féminin : une analyse de discours chez les spectateurs</trans-title>
                                </trans-title-group>
                                                                                                                                        </title-group>
            
                                                    <contrib-group content-type="authors">
                                                                        <contrib contrib-type="author">
                                                                <name>
                                    <surname>Moreau, Mınondo-kaghad, Lacassagne</surname>
                                    <given-names>Yann, Brigitte, Marie-françoise</given-names>
                                </name>
                                                            </contrib>
                                                                                </contrib-group>
                        
                                        <pub-date pub-type="pub" iso-8601-date="20141024">
                    <day>10</day>
                    <month>24</month>
                    <year>2014</year>
                </pub-date>
                                                                <fpage>173</fpage>
                                        <lpage>204</lpage>
                        
                        <history>
                                    <date date-type="received" iso-8601-date="20141024">
                        <day>10</day>
                        <month>24</month>
                        <year>2014</year>
                    </date>
                                            </history>
                                        <permissions>
                    <copyright-statement>Copyright © 2004, Galatasaray University Journal of Communication</copyright-statement>
                    <copyright-year>2004</copyright-year>
                    <copyright-holder>Galatasaray University Journal of Communication</copyright-holder>
                </permissions>
            
                                                                                                <trans-abstract xml:lang="tr">
                            <p>Le but de l&#039;étude présentée est d&#039;analyser les représentations d&#039;unsport typé masculin, le rugby, dans le discours de spectateurs à l&#039;issuede matchs. Le champ théorique renvoie à l&#039;école européenne desreprésentations sociales (Moscovici, 1961) et ses développements entermes de structure stabilisée (Abric, 1994). Il renvoie également auxprésupposés de l&#039;analyse de discours selon Ghiglione (1985). Le corpusest constitué de 120 discours écrits dans les salles réservées auxsupporters ou dans les bars restaurants où ils se retrouvent après lesrencontres, la consigne étant soit de caractériser le rugby masculin soitde caractériser le rugby féminin. La méthode utilisée est une analyselangagière basée sur un découpage propositionnel. Après extraction duréférent noyau rugby ou de ses équivalents paradigmatiques, (le rugby/le rugby masculin, ce sport…) et la prise en compte de sa positionactancielle (sujet ou complément du verbe), l&#039;analyse a porté sur lescompléments correspondant au champ référentiel. Les résultatsmontrent que lorsqu&#039;il s&#039;agit de parler du rugby masculin, les sujets leprésentent dans sa spécificité comme une activité éventuellementopposée à d&#039;autres. Par contre, lorsqu&#039;il s&#039;agit d&#039;évoquer le rugbyféminin, les éléments retenus sont définitoires du rugby masculin.Mots-clés : représentation sociale, analyse de discours, genre,rugby, sport</p></trans-abstract>
                                                                                    
            
                                                                                
                                                <kwd-group xml:lang="tr">
                                                    <kwd>-</kwd>
                                            </kwd-group>
                                                                <kwd-group xml:lang="en">
                                                    <kwd>social representation</kwd>
                                                    <kwd>   speech analysis</kwd>
                                                    <kwd>   gender</kwd>
                                                    <kwd>   rugby</kwd>
                                                    <kwd>   sport</kwd>
                                            </kwd-group>
                                                                                                            </article-meta>
    </front>
    <back>
                            <ref-list>
                                    <ref id="ref1">
                        <label>1</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Amossy, R. 2000). L&#039;argumentation dans le discours, Nathan Université, Paris.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref2">
                        <label>2</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Amossy, R.; Herschberg, P., A. (2004). Stéréotypes et clichés, Nathan Université, Paris.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref3">
                        <label>3</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Authier-Revuz, J. (1995). Ces mots qui ne vont pas de soi. Boucles réflexives et non-coïncidences du dire, Larousse, Paris. Boyer, H. (1998). « représentations partagées : un essai de modélisation », in Travaux de Didactique du FLE, I.E.F.E. - UPV, Montpellier, 5-14.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref4">
                        <label>4</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Boyer, H. (2003), De l&#039;autre côté du discours, L&#039;Harmattan, Paris.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref5">
                        <label>5</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Charaudeau, P. (2005). Les médias et l&#039;information - L&#039;impossible transparence du discours, De Boeck Université, Bruxelles.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref6">
                        <label>6</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Charon, J.-M. (2005). La presse quotidienne, Editions La Découverte, Paris.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref7">
                        <label>7</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Maingueneau, D. (1996). Les termes clés de l&#039;analyse de discours, Seuil, Paris.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref8">
                        <label>8</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Yasri-Labrique, E. (2007). « Une porte qui s&#039;ouvre : Quand les journaux français mettent en scène la Turquie… » in Stéréotypage, Stéréotypes : fonctionnements ordinaires et mises en scène, Tome 1, l&#039;Harmattan, Paris. 283-296.</mixed-citation>
                    </ref>
                            </ref-list>
                    </back>
    </article>
