ANTONY FLEW’ÜN TANRI’YI İNKÂRI VE GEREKÇELERİ

Year 2014, Volume: 2 Issue: 2, 139 - 164, 01.12.2014

Ergin Ögcem

Abstract

Düşünce tarihi boyunca, vahiy geleneğine dayanan dinlere ve bu
dinlerin ortaya çıkardığı söyleme karşı her zaman bir eleştiri, tepki ve
hatta inkâr söz konusu olmuştur. Antony Flew felsefi yaşamının büyük bir
bölümünde, dinin ve dinsel söylemin karşısında olmuş, din adına
kullanılan dili, kurgu ve içerik bakımından eleştirerek reddetmiştir. Her
türlü ifadenin anlamlı olma şartını bir delile dayanması veya
yanlışlanabilir olması koşuluna bağlayan Flew, din dilinin herhangi bir
karşılığının bulunmadığını, dolayısıyla Tanrı hakkında konuşmanın
anlamsız olduğunu ileri sürmüştür. Biz de bu makalemizde, Flew’ün,
Tanrı’nın varlığı ile ilgili olumsuz bir tavır sergilediği birinci dönemini ele
almaya çalışacağız.

Keywords

Flew, Tanrı, Anlam, Yanlışlama İlkesi

Antony Flew’s Rejections Of God And His Reasons

Abstract

Throughout the history of thought, several critics, reactions as well
as denials have been permanently addressed to the Abrahamic religions
and their discourses. In the majority of his philosophical life, Antony Flew
also disapproved religions as well as their discourse and he rejected the
religious language, especially in terms of its construction and content. By
basing the significance of all kinds of expression upon evidences or its
falsifiability, Flew argued that the religious language does not have any
allowance empirically and analytically. Therefore, he had argued that it is
pointless to talk about God. In this article, we will try to examine the first
period of Flew that this period Flew has negative attitude about God.

Keywords

Flew, God, Meaning, Principle of Falsification