Neo-Weberyen Devlet ve Bürokrasi

Year 2018, Volume: 5 Issue: 14, 597 - 608, 07.09.2018

Mehmet Özdoğan

Abstract

Çalışmanın amacı,
geleneksel bürokratik mekanizmaların tamamen ortadan kaldırılarak tasfiye
edilmesi yerine, aksayan, verimsizleşen, kaynak israfına sebep olan yönleri
modern yönetim prensiplerine göre revize edilerek, amacı devlete ve bireye
hizmet etmek olan etkili, verimli, düzgün işleyen mekanizmalar haline
getirilebileceği düşüncesini ileri süren Neo-Weberyen Devlet yaklaşımını analiz etmektir.

Keywords

Neo-Weberyen Devlet, Bürokrasi, Yeni Kamu İşletmeciği, Post-bürokrasi

References

• Akçakaya, M. (2016). Weber'in Bürokrasi Kuramının Bugünü Ve Geleceği, Gazi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 3, Sayı 8, ss.275-295.
• Ateş, H. (2003). “Postbürokratik Kamu Yönetimi”, A. Balcı, A. Nohutçu, N. K. Öztürk ve B. Coşkun (Ed.). Kamu Yönetiminde Çağdaş Yaklaşımlar Sorunlar, Tartışmalar, Çözüm Önerileri, Modeller, Dünya ve Türkiye Yansımaları, Seçkin Yayınevi, Ankara, ss.57-82.
• Briand, L.(2006). “A Sutructurationist Analysis of Post-Bureaucracy in Modernity and Late Modernity”, Journal Of Organizational Change Management, Vol:19, No:1, ss.65-67.
• Bozkurt, Ö. (1977). “Karşılaştırmalı Kamu Yönetimi ve Yönetim Sosyolojisi”, Toplum ve Bilim, Sayı: 2, (Yaz 1977), ss.179-186.
• Çiner, C.U., Olgun, B. (2015). “Neo-Weberyen Devlet: Yeni Kamu İşletmeciliği Reformları İçin Yeni Bir Tartışma”, Kamu Yönetiminde Paradigma Arayışları, (Ed). Özer Köseoğlu, Mehmet Zahit Sobacı, Dora Yay, Bursa, ss.205-230.
• Denhardt, R. B. & Denhardt, J. V. (2000). The New Public Service: Serving Rather than Steering. Public Administration Review, 60(6), ss. 549-559.
• Denhardt, R. B. & Denhardt, J. V. (2003). New Public Service: An Approach to Reform. İnternational Review of Public Administration, 8(1).
• Denhardt, R. B. & Denhardt, J. V. (2007). The New Public Service: Serving, not Steering. M.E. Sharpe, New York. Drechsler, W. (2005). “The Rise and Demise of the New Public Management”, Post-Autistic Economics Review, 33, ss.17-28.
• Dunn W. N. ve Miller D.Y. (2007). A Critique of The New Public Management and The Neo-Weberian State: Advancing a Critical Theory of Administrative Reform, Public Organization Review, Vol:7, No:4, ss.352.
• Eryılmaz, B. (2015). Kamu Yönetimi, Sekizinci Baskı, Umuttepe Yayınları, İstanbul.
• Hatipoğlu, İ. (2015). “Bütünleşik Kamu Yönetimi: Yeni Kamu İşletmeciliğinin Parçalayıcı Doğasına Yönelik Bir Sorgulama”, Kamu Yönetiminde Paradigma Arayışları, (Ed). Özer Köseoğlu, Mehmet Zahit Sobacı, Dora Yay, Bursa, ss.153-170.
• Hood, C. (1991). “A Public Management for Ali Seasons?”, Public Administration, 69 (1), ss. 3-19.
• Heper M, (1977), “Osmanlı-Türk Bürokrasisinde Modernleşme, Saf Patrimonyalizmden Patrimonyal Yasallığa Gelişim”, Yönetim Sosyolojisi, (Der.) Ömer Bozkurt, TODAİE, Ankara, , ss.75-76.
• Hughes, O. E. (2014). Public Management and Administration. (Çev.) B. Kalkan, B. Akın, ve Ş. Akın, BigBang Yayınları, Ankara.
• Jenei, G. (2008/2009). “A Post-Accession Crisis? Political Development and Pubhc Sector Modemisation in Hungary”, The NİSPAcee Journal of Public Administration and Policy, 1/2, ss. 55-69.
• Lynn, L.E. “What is a Neo-Weberian State? Reflections on a Concept and its Implications”, Erişim: http://fsv.cuni.cz/ISS-50-version1-080227_TED1_Lynn_Whats_neoweberian_state. pdf, (26.03.2018).
• Ömürgönülşen, U. (2014). “Kamu Sektörünün Yönetimi Sorununa Yeni Bir Yaklaşım: Yeni Kamu Işletmeciliği”, Çağdaş Kamu Yönetimi 1, (Ed.) M. Acar, H.Özgür, Nobel Yayınları, Ankara.
• Övgün, B. (2010), Bürokrasiden Yönetişime Yönetim Biçiminin Değişmesi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
• Özer, M.A., Akçakaya, M., Yaylı, H., Yücel Batmaz, N. (2015). Kamu Yönetimi Klasik (Yapı ve Süreçler), Adalet Yayınevi, Ankara.
• Öztaş, N. (2014). Yönetim (Örgüt ve Yönetim Kuramları), Otorite Yayınları, Ankara.
• Peters, B.G. (2009), “Still The Century of Bureaucracy?: The Roles of Public Servants”, Public Policy and Administration, No:30, s.9
• Pfiffner, J. P.(2004). Traditional Public Administration versus The New Public Management: Accountability versus Efficiency. İnstitutionenbildung in Regierung und Vervaltung.
• Pollitt, C. ve Bouckaert, G. (2000). Public Management Reform: A Comparative Analysis, Oxford University Pressmc, NewYork.
• Pollitt, C. ve Bouckaert G. (2004). Public Management Reform: A Comparative Analysis, 2. Edition, Oxford University Press mc, New York. Pollitt, C. (2008/2009). “An Overview of the Papers and Propositions of the First Trans-European Dialogue (TEDİ)”, The NISPAcee Journal of Public Administration and Policy, 1/2, ss.9-16.
• Pollitt C. ve Bouckaert, G. (2011), Public Management Reform: A Comparative Analysis - NPM, Governance and the Neo-Weberian State, 3. Edition, Oxford University Press mc, New York.
• Randma-Liiv T. (2011). “Neo-Weberian State”, (Ed. Bertrand Badie vd.), İnternational Encyclopedia of Political Science, Sage.
• Sobacı, M.Z. (2009). İdari Reform ve Politika Transferi: Yeni Kamu İşletmeciliğinin Yayılışı, Turhan Kitabevi, Ankara.
• Wilson, J. Q. (1996). Bürokrasi- Kamu Kuruluşları Neyi Niçin Yaparlar. (Çev.) S. Yalçındağ, D. Canman, & Y. Ertekin, TODAİE Yayınları, Ankara.