Bu
çalışmada Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2014 yılında yalan tanıklık suçu ile
ilgili verdiği bir kararın analizi ile beraber yalan tanıklık suçunun
incelemesi yapılmıştır. Birinci bölümde, karara konu olay izah edildikten sonra
hangi yargı merciinin ne yönde karar verdiği açıklanmıştır. Bu şekilde
mercilerin olayı çözüm tarzları ve çözülmesi gereken hukuki sorun
belirlenmiştir. İkinci bölümde yargı kararları ve karşılaştırmalı hukuktaki düzenlemeler
ışığında yalan tanıklık suçunun incelemesi yapılmıştır. Üçüncü bölümde ise
karar metninde bulunmayan fakat olay dahilinde çözülmesi gereken hukuki
sorunlar hakkında değerlendirilmede bulunulmuş, yargı mercilerin birtakım
görüşleri eleştirilmiştir. Manevi unsur hakkında değerlendirme yapılırken yalan
tanık beyanları hakkındaki psikolojik araştırmalardan faydalanılmış, kusurluluk
başlığında ise kişinin kendini suçlamaya zorlanamayacağını ifade eden nemo tenetur ilkesi, istenemezlik ilkesi çerçevesinde
irdelenmiştir.
Yalan tanıklık suçu nemo tenetur ilkesi kişinin kendisini suçlamaya zorlanamaması karar analizi istenemezlik ilkesi
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Law in Context |
Journal Section | Peer-Reviewed Articles |
Authors | |
Publication Date | June 10, 2019 |
Published in Issue | Year 2019 Volume: 9 Issue: 1 |