Research Article
BibTex RIS Cite

ABD HUKUKUNDA FİNANSAL ÜRÜNDEN KAYNAKLANAN YATIRIMCI İDDİALARININ ÇÖZÜMLENMESİ

Year 2020, Volume: 10 Issue: 1, 1 - 26, 15.06.2020
https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.629597

Abstract

Finansal
hizmet sağlayıcı konumundaki yatırım kuruluşlarıyla yatırımcılar arasındaki sözleşmesel
ilişkide adilliğin sağlanması bakımından yatırımcılara önerilebilecek en iyi
finansal ürünü tavsiye etmek, ortaya çıkabilecek hatalı uygulamalar neticesinde
yatırımcıların mağduriyetlerini hızlı bir biçimde gidermek, her bir yatırım
hizmetine ilişkin sözleşmede açıklığı sağlama, yatırımcıların taleplerini
karşılarken esneklik, empati ve denk bir karşılığın alınması esasının göz
önünde tutulması önem arz eder. Yatırım kuruluşlarınca anılan prensiplere
uyulmaması ise, yatırımcı şikayetlerinin temelini oluşturacaktır.
Sermaye
piyasası uyuşmazlıklarında müşterilerin genel olarak şikâyetlerinin yerindelik (suitability) iddialarından
kaynaklandığını söylemek mümkündür.

References

  • AMERY, Brian F. : “Defense of Product Cases”, (Securities Arbitration 2015, s. 155-158).CANE, Marilyn Blumberg/SHUB, Patricia A. : Securities Arbitration: Law and Procedure, BNA Books, 1991.COHEN, Hilary Huebsch : “The Suitability Doctrine: Defining Stockbrokers’ Professional Responsibilities”, (Journal of Corporation Law, Summer 78, Vol. 3, Issue 3, s. 533-579).ÇAKIN, Tuğba : Yatırımcıların Korunması Kapsamında Aracılık Faaliyetlerinde İş Yapış Kurallarına İlişkin Yurtdışı Düzenlemeler ve Türkiye İçin Öneriler, Sermaye Piyasası Kurulu Yeterlik Etüdü, Ankara 2010.DOSS, Jason Ryan/FRANKOWSKI, Richard Stansislaw: The Practitioner’s Guide to Securities Arbitration, American Bar Association, 2013.İNCEOĞLU, Mehmet Murat : Sermaye Piyasasında Aracı Kurumların Hukuki Sorumluluğu, Ankara 2004.FLETCHER, C. Edward : “Sophisticated Investors Under the Federal Securities Laws”, 1998, Duke Law Journal, (s. 1081-1109).LOSS, Louis/SELIGMAN, Joel : Securities Regulation (Treatise on Securities Regulation), 3rd Edition, 1993.MALECKI, Jenice L./NICOLAZZO, Adam M. /VAN DE VEIRE, Robert M. : Cross Examination of a Broker in a Product Case, (Securities Arbitration 2015, s. 156-169).MANAVGAT, Çağlar : Hukuki Bakımdan Halka Açık Anonim Ortaklıklar ve Halka Arz, 1. Baskı, Ankara 2016.OKUTAN NİLSSON, Gül : Sermaye Piyasası Hukukunda Birleşme Amaçlı Ortaklık, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2016.POSER, Norman S./FANTO, James A. : Broker Dealer Law and Regulation, New York 2007 (2016 Supplement).POSER, Norman S. : “Options Account Fraud: Securities Churning in a New Context”, The Business Lawyer, American Bar Association, Vol. 39, No. 2 (February 1984), s. 571-609).ÜZELER, Rabia Sanem : Yatırım Hizmeti Alımında Yatırımcının Korunması ve Tüketici Hukukunun Sermaye Piyasası Mevzuatında Uygulanabilirliği Sorunu, Sermaye Piyasası Kurulu Yeterlik Etüdü, Ankara 2014.TEVETOĞLU, Mete/KAYNAK KOÇ, Selva : “Sermaye Piyasasında Bir Uyuşmazlık Tipi Olarak Churning”, İBD, C. 86, Eylül-Ekim 2012, s. 186-197.YILDIZ, Burçak : Sermaye Piyasası Hukukunda Genel Yatırım Tavsiyesi Sunma Faaliyeti ve Yatırım Danışmanlığı Faaliyeti Kapsamında Yatırım Tavsiyeleri, Ankara 2016.
Year 2020, Volume: 10 Issue: 1, 1 - 26, 15.06.2020
https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.629597

Abstract

References

  • AMERY, Brian F. : “Defense of Product Cases”, (Securities Arbitration 2015, s. 155-158).CANE, Marilyn Blumberg/SHUB, Patricia A. : Securities Arbitration: Law and Procedure, BNA Books, 1991.COHEN, Hilary Huebsch : “The Suitability Doctrine: Defining Stockbrokers’ Professional Responsibilities”, (Journal of Corporation Law, Summer 78, Vol. 3, Issue 3, s. 533-579).ÇAKIN, Tuğba : Yatırımcıların Korunması Kapsamında Aracılık Faaliyetlerinde İş Yapış Kurallarına İlişkin Yurtdışı Düzenlemeler ve Türkiye İçin Öneriler, Sermaye Piyasası Kurulu Yeterlik Etüdü, Ankara 2010.DOSS, Jason Ryan/FRANKOWSKI, Richard Stansislaw: The Practitioner’s Guide to Securities Arbitration, American Bar Association, 2013.İNCEOĞLU, Mehmet Murat : Sermaye Piyasasında Aracı Kurumların Hukuki Sorumluluğu, Ankara 2004.FLETCHER, C. Edward : “Sophisticated Investors Under the Federal Securities Laws”, 1998, Duke Law Journal, (s. 1081-1109).LOSS, Louis/SELIGMAN, Joel : Securities Regulation (Treatise on Securities Regulation), 3rd Edition, 1993.MALECKI, Jenice L./NICOLAZZO, Adam M. /VAN DE VEIRE, Robert M. : Cross Examination of a Broker in a Product Case, (Securities Arbitration 2015, s. 156-169).MANAVGAT, Çağlar : Hukuki Bakımdan Halka Açık Anonim Ortaklıklar ve Halka Arz, 1. Baskı, Ankara 2016.OKUTAN NİLSSON, Gül : Sermaye Piyasası Hukukunda Birleşme Amaçlı Ortaklık, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2016.POSER, Norman S./FANTO, James A. : Broker Dealer Law and Regulation, New York 2007 (2016 Supplement).POSER, Norman S. : “Options Account Fraud: Securities Churning in a New Context”, The Business Lawyer, American Bar Association, Vol. 39, No. 2 (February 1984), s. 571-609).ÜZELER, Rabia Sanem : Yatırım Hizmeti Alımında Yatırımcının Korunması ve Tüketici Hukukunun Sermaye Piyasası Mevzuatında Uygulanabilirliği Sorunu, Sermaye Piyasası Kurulu Yeterlik Etüdü, Ankara 2014.TEVETOĞLU, Mete/KAYNAK KOÇ, Selva : “Sermaye Piyasasında Bir Uyuşmazlık Tipi Olarak Churning”, İBD, C. 86, Eylül-Ekim 2012, s. 186-197.YILDIZ, Burçak : Sermaye Piyasası Hukukunda Genel Yatırım Tavsiyesi Sunma Faaliyeti ve Yatırım Danışmanlığı Faaliyeti Kapsamında Yatırım Tavsiyeleri, Ankara 2016.
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context
Journal Section Research Articles
Authors

Mehmet Onur

Onur Kalkan This is me

Publication Date June 15, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 10 Issue: 1

Cite

APA Onur, M., & Kalkan, O. (2020). ABD HUKUKUNDA FİNANSAL ÜRÜNDEN KAYNAKLANAN YATIRIMCI İDDİALARININ ÇÖZÜMLENMESİ. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 10(1), 1-26. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.629597
AMA Onur M, Kalkan O. ABD HUKUKUNDA FİNANSAL ÜRÜNDEN KAYNAKLANAN YATIRIMCI İDDİALARININ ÇÖZÜMLENMESİ. HHFD. June 2020;10(1):1-26. doi:10.32957/hacettepehdf.629597
Chicago Onur, Mehmet, and Onur Kalkan. “ABD HUKUKUNDA FİNANSAL ÜRÜNDEN KAYNAKLANAN YATIRIMCI İDDİALARININ ÇÖZÜMLENMESİ”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 10, no. 1 (June 2020): 1-26. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.629597.
EndNote Onur M, Kalkan O (June 1, 2020) ABD HUKUKUNDA FİNANSAL ÜRÜNDEN KAYNAKLANAN YATIRIMCI İDDİALARININ ÇÖZÜMLENMESİ. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 10 1 1–26.
IEEE M. Onur and O. Kalkan, “ABD HUKUKUNDA FİNANSAL ÜRÜNDEN KAYNAKLANAN YATIRIMCI İDDİALARININ ÇÖZÜMLENMESİ”, HHFD, vol. 10, no. 1, pp. 1–26, 2020, doi: 10.32957/hacettepehdf.629597.
ISNAD Onur, Mehmet - Kalkan, Onur. “ABD HUKUKUNDA FİNANSAL ÜRÜNDEN KAYNAKLANAN YATIRIMCI İDDİALARININ ÇÖZÜMLENMESİ”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 10/1 (June 2020), 1-26. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.629597.
JAMA Onur M, Kalkan O. ABD HUKUKUNDA FİNANSAL ÜRÜNDEN KAYNAKLANAN YATIRIMCI İDDİALARININ ÇÖZÜMLENMESİ. HHFD. 2020;10:1–26.
MLA Onur, Mehmet and Onur Kalkan. “ABD HUKUKUNDA FİNANSAL ÜRÜNDEN KAYNAKLANAN YATIRIMCI İDDİALARININ ÇÖZÜMLENMESİ”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 10, no. 1, 2020, pp. 1-26, doi:10.32957/hacettepehdf.629597.
Vancouver Onur M, Kalkan O. ABD HUKUKUNDA FİNANSAL ÜRÜNDEN KAYNAKLANAN YATIRIMCI İDDİALARININ ÇÖZÜMLENMESİ. HHFD. 2020;10(1):1-26.