KONKORDATODA TEMİNAT MEKTUPLARININ PARAYA ÇEVRİLMESİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Year 2025, Volume: 15 Issue: 3, 1 - 27, 01.12.2025

Levent Börü

https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1788816

Abstract

Muhatap, lehtar ve garantör (uygulamada genellikle banka) arasında ortaya çıkan teminat mektupları hakkında uygulamada konkordato sürecinde birtakım sorunla karşılaşılmaktadır. Teminat mektuplarının garanti sözleşmesi niteliği sonucunda, muhatabın zararının ortaya çıkması halinde garantör tarafından çoğu zaman koşulsuz şekilde teminat mektubu paraya çevrilmektedir. Özellikle konkordato sürecinde olan bir borçlunun lehtarı olduğu bir teminat mektubunun bankaya ibrazı halinde bu teminat mektubunun paraya çevrilmesi konkordato projesini etkileyecektir. Nitekim konkordatonun amacı borçlunun malvarlığını koruyarak alacakların alacağına kavuşmasını sağlamaktır. Bu noktada çalışmada teminat mektuplarının paraya çevrilmesinin konkordato sürecine etkisi ve konkordato alacağına dönüşmesi hususu incelenecek, konkordato sürecinde borçlunun malvarlığı bütünlüğünün korunması amacıyla ihtiyati tedbir kararı ile teminat mektuplarının paraya çevrilip çevrilemeyeceği ele alınacaktır.

Keywords

Teminat Mektubu , Banka Teminat Mektubunun Paraya Çevrilmesi , İhtiyati tedbir , Muhafaza Tedbiri , Konkordato Alacağı

EVALUATION OF THE CONVERSION OF LETTERS OF GUARANTEE INTO CASH IN CONCORDATOS

Abstract

In practice, certain problems arise in the context of the concordat process regarding letters of guarantee issued between the addressee, the beneficiary, and the guarantor (usually a bank in practice). As a result of the guarantee contract nature of letters of guarantee, when the beneficiary suffers a loss, the guarantor often converts the letter of guarantee into cash unconditionally. In particular, if a guarantee letter in favor of a debtor undergoing a concordat process is presented to the bank, the conversion of this guarantee letter into cash will affect the concordat plan. Indeed, the purpose of the concordat is to protect the debtor's assets and ensure that creditors receive their due. At this point, the study will examine the impact of converting letters of guarantee into cash on the concordat process and their conversion into concordat claims. It will also address whether letters of guarantee can be converted into cash by means of a precautionary measure decision in order to protect the integrity of the debtor's assets during the concordat process.

Keywords

Letter of Guarantee , Conversion of Bank Guarantee into Cash , Precautionary Measure , Preservation Measure , Concordat Claim

References

• Albayrak H, İflâs Dışı Adi Konkordatoda Konkordato Mühletinin Sözleşmeler Bakımından Sonuçları (1. Baskı, Yetkin Yayıncılık 2020).
• Altay S ve Eskiocak A, Konkordato ve Yeniden Yapılanma Hukuku (5. Baskı, Vedat Kitapçılık 2019). Aral F, ‘Teminat Mektuplarında Lehdar ile Muhatap ve Lehdar ile Banka Arasındaki Hukuki İlişki’ 2007 24(2) BATİDER 189-200.
• Avşar C, ‘Banka Teminat Mektupları’, 2022, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
• Börü L, İflas Dışı (Adi) Konkordatoda Alacaklılar Toplantısı (1. Baskı, Yetkin Yayıncılık 2023).
• Canbolat F, Banka Garantisinde Savunma İmkânları ve İhtiyati Tedbirler (1. Baskı, Yetkin Yayıncılık 2009).
• Civelek E, ‘Konkordato Döneminde Teminat Mektuplarının Durumu’ (Lexpera Blog, 15 Mayıs 2024) <https://blog.lexpera.com.tr/konkordato-doneminde-teminat-mektuplarinin-durumu/>; 26.12.2024.
• Çetin A ve Dinç Y, ‘Türkiye’de Teminat Mektupları: Uygulamalar ve Hukuki Sorunlar’ 2013 (9) Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi 67-92.
• Doğan V, Teminat Mektupları (5. Baskı, Savaş Yayınevi 2015).
• Duran R, Konkordato Mühleti ve Alacaklılar Bakımından Sonuçları (1. Baskı, Yetkin Yayıncılık 2020).
• Erdönmez G, ‘Konkordato Mühleti Verilmesinin Alacaklılara Etkisi’ içinde Özekes M (edt), Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukukunun Güncel Sorunları II (1. Baskı, On İki Levha Yayıncılık 2020).
• Erişir E, Geçici Hukuki Korumanın Temelleri ve İhtiyati Tedbir Türleri (1. Baskı, On İki Levha Yayıncılık 2013).
• Kale S, ‘Konkordato Şerhi m. 296’ içinde Yeşilova B (edt), Yeni Konkordato Hukuku (3. Baskı, Yetkin Yayıncılık 2023).
• Önder B, Banka Teminat Mektupları (1. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2020).
• Öztek S ve Tunç Yücel M, ‘Konkordato Şerhi m. 302’ içinde Yeşilova B (edt), Yeni Konkordato Hukuku (3. Baskı, Yetkin Yayıncılık 2023).
• Öztek S, ‘Konkordato Şerhi m. 286’ içinde Yeşilova B (edt), Yeni Konkordato Hukuku (3. Baskı, Yetkin Yayıncılık 2023).
• Pekcanıtez H ve Erdönmez G, 7101 Sayılı Kanun Çerçevesinde Konkordato (1. Baskı, Vedat Kitapçılık 2018).
• Altay S ve Eskiocak A, Konkordato ve Yeniden Yapılanma Hukuku (5. Baskı, Vedat Kitapçılık 2019).
• Reisoğlu S, Banka Teminat Mektupları ve Kontrgarantiler (4. Baskı, Yazarın Kendi Yayını 2003).
• Sarısözen MS, Konkordato (6. Baskı, Yetkin Yayınları 2024).
• Şahin ÇS, Amerikan Hukuku ile Karşılaştırmalı Olarak Konkordato Mühletinin Alacaklılar Yönünden Sonuçları (1. Baskı, On İki Levha Yayıncılık 2020).
• Tunç Yücel M, Konkordato Mühletinin Alacaklılar Bakımından Sonuçları (1. Baskı, On İki Levha Yayıncılık 2020).
• Ünal Kaya H, ‘Konkordato Mühlet Sürelerinde Teminat Mektuplarının Paraya Çevrilmesi Meselesi’ 2021 23(2) DEÜHFD 1219-1243.
• Yener Coşkun H, Banka Teminat Mektuplarında İlgililerin Hak ve Borçları (1. Baskı, Vedat Kitapçılık 2012).