Research Article
BibTex RIS Cite

MAHKEMENİN KONKORDATO PROJESİNE MÜDAHALE ETME YETKİSİ

Year 2025, Volume: 15 Issue: 3, 208 - 236, 01.12.2025
https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1799736

Abstract

For the confirmation of a concordat project, an application must be submitted to the commercial court of first instance. The court enjoys discretionary power in assessing the adequacy of the project. If the project is found insufficient, this discretion empowers the court to intervene. Pursuant to Article 305/2 of the Enforcement and Bankruptcy Law, the court may, either ex officio or upon request, require the necessary amendments to be made and must also determine the scope of such amendments. Since the proceedings concerning the confirmation of a concordat are governed by the principle of ex officio investigation, the court is obliged to grant the debtor a definite and reasonable period of time to make the required corrections. If the revised project is resubmitted within this period and the court finds the amendments satisfactory, the request for confirmation should be granted. Otherwise, the request must be rejected without granting any further extensions.

References

  • Albayrak H, İflâs Dışı Konkordatoda Konkordato Mühletinin Sözleşmeler Bakımından Sonuçları (1. Baskı, Yetkin Yayınları 2020).
  • Altay S ve Eskiocak A, Konkordato ve Yeniden Yapılandırma Hukuku (5. Baskı, Vedat Kitapçılık 2019).
  • Arslan R, Yılmaz E, Taşpınar Ayvaz S ve Hanağası E, İcra ve İflâs Hukuku (8. Baskı, Yetkin Yayınları 2022).
  • Aşık İ, Oruç Y, Tok O, Saçar Ö F ve Aşit R, İcra ve İflâs Hukuku (3. Baskı, Seçkin Yayınları 2024).
  • Atalı M, Ermenek İ ve Erdoğan E, İcra ve İflâs Hukuku (6. Baskı, Yetkin Yayınları 2022).
  • Aydemir E, Konkordato ve Yeniden Yapılandırma (2. Baskı, Seçkin Yayınları 2019).
  • Berkin N M, İflâs Hukukunda Konkordato (1. Baskı, İsmail Akgün Matbaacılık 1949).
  • Börü L, ‘Borçlunun Mali Durumunun İyileşme Ümidi Olmadığının Açıkça Anlaşılması Durumunda Konkordato Mühleti Kaldırılarak İflasına Karar Verilmesi Gerektiğine İlişkin İsviçre Federal Temyiz Mahkemesi Kararı Üzerine Bazı Değerlendirmeler’ (2020) 16(46) Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Dergisi 515-532.
  • Börü L, İflâs Dışı (Adi) Konkordatoda Alacaklılar Toplantısı (1. Baskı, Yetkin Yayınları 2023).
  • Budak A C ve Kale S, Konkordato Komiserinin Kontrol Listesi (1. Baskı, Adalet Yayınları 2019).
  • Budak A C ve Kale S, ‘Madde 305 Konkordatonun Tasdiki Şartları’ içinde Yeşilova B (edt), Yeni Konkordato Hukuku (3. Baskı, Yetkin Yayınları 2023).
  • Coşkun M, Konkordato ve İflas (3. Baskı, Seçkin Yayınları 2024).
  • Coşkun M, İcra ve İflas Kanunu Cilt-5 (7. Baskı, Seçkin Yayınları 2021).
  • Doğan E, Konkordatonun Tasdiki Yargılaması (1. Baskı, Yetkin Yayınları 2020).
  • Eriş G, Uygulamalı İflâs ve Konkordato Hukuku (1. Baskı, Aydın Yayınları 1991).
  • Eroğlu O, Uygulamada Konkordato (5. Baskı, Seçkin Yayınları 2023).
  • Görgün L. Ş, Börü L. ve Kodakoğlu M, İcra ve İflâs Hukuku (4. Baskı, Yetkin Yayınları 2023).
  • Kale S, ‘7101 Sayılı İcra ve İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Çerçevesinde İflas Dışı Konkordato’(2018) 5(1) İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 213-269.
  • Karakaş C F, ‘Borca Batık Olmayan Borçlunun Tenzilat Konkordatosu İstemi ve Seçenekli Konkordato Projesi’ (2020) 16(47) Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku Dergisi 767-802.
  • Köksoy M, Adi Konkordatoda Geçici Mühlet Kararının Etkileri (1. Baskı, Adalet Yayınları 2022).
  • Kuru B, İflâs ve Konkordato Hukuku (1. Baskı, Sevinç Matbaası 1971).
  • Pekcanıtez H ve Erdönmez G, 7101 Sayılı Kanun Çerçevesinde Konkordato (1. Baskı, Vedat Kitapçılık 2018). Postacıoğlu İ E, Konkordato (2. Baskı, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 1965).
  • Sarısözen M S, ‘Konkordatoda Dürüstlük Koşuluna Genel Bir Bakış’ (2023) 9(18) Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 207-220.
  • Sarısözen M S, Konkordato (6. Baskı, Yetkin Yayınları 2024).
  • Tanrıver S ve Deynekli A, Konkordatonun Tasdiki (1. Baskı, Yetkin Yayınları 1996).
  • Tanrıver S, ‘İflâs Dışı Konkordatoya İlişkin Güncel Sorunlar ve Bazı Değerlendirmeler’ (2009) Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukukçuları Toplantısı-VIII 255-280.
  • Tanrıver S, ‘4949 Sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un Adî Konkordato İle İlgili Hükümlerde Getirmiş Olduğu Değişikliklerin Tespiti ve Değerlendirilmesi’ (2004) 17(51) Türkiye Barolar Birliği Dergisi 67-90.
  • Taşpınar S, ‘Adî Konkordato Hakkında İcra ve İflâs Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler’ (2003) 22(2) Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 49-92.
  • Uyar T, Yeni Konkordato Hukukumuzun Temel İlkeleri (1. Baskı, Türkiye Barolar Birliği Yayınları 2019).
  • Yardımcı T E, ‘Konkordatonun Bağlayıcılığını Sonlandırmak Üzere Yapılan Başvurunun Hukuki Niteliği’ (2021) 16(2021-202) Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 903-925.
  • Yavaş M ve Daşlıçay P, Konkordatonun Tasdiki ve Tasdik Olunan Konkordatonun Hüküm ve Sonuçları (1. Baskı, Seçkin Yayınları 2024).
  • Yıldırım M K ve Deren Yıldırım N, İcra ve İflas Hukuku (8. Baskı, Beta Yayınları 2021).

THE COURT’S AUTHORITY TO INTERVENE IN THE CONCORDAT PROJECT

Year 2025, Volume: 15 Issue: 3, 208 - 236, 01.12.2025
https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1799736

Abstract

For the confirmation of a concordat project, an application must be submitted to the commercial court of first instance. The court enjoys discretionary power in assessing the adequacy of the project. If the project is found insufficient, this discretion empowers the court to intervene. Pursuant to Article 305/2 of the Enforcement and Bankruptcy Law, the court may, either ex officio or upon request, require the necessary amendments to be made and must also determine the scope of such amendments. Since the proceedings concerning the confirmation of a concordat are governed by the principle of ex officio investigation, the court is obliged to grant the debtor a definite and reasonable period of time to make the required corrections. If the revised project is resubmitted within this period and the court finds the amendments satisfactory, the request for confirmation should be granted. Otherwise, the request must be rejected without granting any further extensions.

References

  • Albayrak H, İflâs Dışı Konkordatoda Konkordato Mühletinin Sözleşmeler Bakımından Sonuçları (1. Baskı, Yetkin Yayınları 2020).
  • Altay S ve Eskiocak A, Konkordato ve Yeniden Yapılandırma Hukuku (5. Baskı, Vedat Kitapçılık 2019).
  • Arslan R, Yılmaz E, Taşpınar Ayvaz S ve Hanağası E, İcra ve İflâs Hukuku (8. Baskı, Yetkin Yayınları 2022).
  • Aşık İ, Oruç Y, Tok O, Saçar Ö F ve Aşit R, İcra ve İflâs Hukuku (3. Baskı, Seçkin Yayınları 2024).
  • Atalı M, Ermenek İ ve Erdoğan E, İcra ve İflâs Hukuku (6. Baskı, Yetkin Yayınları 2022).
  • Aydemir E, Konkordato ve Yeniden Yapılandırma (2. Baskı, Seçkin Yayınları 2019).
  • Berkin N M, İflâs Hukukunda Konkordato (1. Baskı, İsmail Akgün Matbaacılık 1949).
  • Börü L, ‘Borçlunun Mali Durumunun İyileşme Ümidi Olmadığının Açıkça Anlaşılması Durumunda Konkordato Mühleti Kaldırılarak İflasına Karar Verilmesi Gerektiğine İlişkin İsviçre Federal Temyiz Mahkemesi Kararı Üzerine Bazı Değerlendirmeler’ (2020) 16(46) Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Dergisi 515-532.
  • Börü L, İflâs Dışı (Adi) Konkordatoda Alacaklılar Toplantısı (1. Baskı, Yetkin Yayınları 2023).
  • Budak A C ve Kale S, Konkordato Komiserinin Kontrol Listesi (1. Baskı, Adalet Yayınları 2019).
  • Budak A C ve Kale S, ‘Madde 305 Konkordatonun Tasdiki Şartları’ içinde Yeşilova B (edt), Yeni Konkordato Hukuku (3. Baskı, Yetkin Yayınları 2023).
  • Coşkun M, Konkordato ve İflas (3. Baskı, Seçkin Yayınları 2024).
  • Coşkun M, İcra ve İflas Kanunu Cilt-5 (7. Baskı, Seçkin Yayınları 2021).
  • Doğan E, Konkordatonun Tasdiki Yargılaması (1. Baskı, Yetkin Yayınları 2020).
  • Eriş G, Uygulamalı İflâs ve Konkordato Hukuku (1. Baskı, Aydın Yayınları 1991).
  • Eroğlu O, Uygulamada Konkordato (5. Baskı, Seçkin Yayınları 2023).
  • Görgün L. Ş, Börü L. ve Kodakoğlu M, İcra ve İflâs Hukuku (4. Baskı, Yetkin Yayınları 2023).
  • Kale S, ‘7101 Sayılı İcra ve İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Çerçevesinde İflas Dışı Konkordato’(2018) 5(1) İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 213-269.
  • Karakaş C F, ‘Borca Batık Olmayan Borçlunun Tenzilat Konkordatosu İstemi ve Seçenekli Konkordato Projesi’ (2020) 16(47) Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku Dergisi 767-802.
  • Köksoy M, Adi Konkordatoda Geçici Mühlet Kararının Etkileri (1. Baskı, Adalet Yayınları 2022).
  • Kuru B, İflâs ve Konkordato Hukuku (1. Baskı, Sevinç Matbaası 1971).
  • Pekcanıtez H ve Erdönmez G, 7101 Sayılı Kanun Çerçevesinde Konkordato (1. Baskı, Vedat Kitapçılık 2018). Postacıoğlu İ E, Konkordato (2. Baskı, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 1965).
  • Sarısözen M S, ‘Konkordatoda Dürüstlük Koşuluna Genel Bir Bakış’ (2023) 9(18) Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 207-220.
  • Sarısözen M S, Konkordato (6. Baskı, Yetkin Yayınları 2024).
  • Tanrıver S ve Deynekli A, Konkordatonun Tasdiki (1. Baskı, Yetkin Yayınları 1996).
  • Tanrıver S, ‘İflâs Dışı Konkordatoya İlişkin Güncel Sorunlar ve Bazı Değerlendirmeler’ (2009) Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukukçuları Toplantısı-VIII 255-280.
  • Tanrıver S, ‘4949 Sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un Adî Konkordato İle İlgili Hükümlerde Getirmiş Olduğu Değişikliklerin Tespiti ve Değerlendirilmesi’ (2004) 17(51) Türkiye Barolar Birliği Dergisi 67-90.
  • Taşpınar S, ‘Adî Konkordato Hakkında İcra ve İflâs Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler’ (2003) 22(2) Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 49-92.
  • Uyar T, Yeni Konkordato Hukukumuzun Temel İlkeleri (1. Baskı, Türkiye Barolar Birliği Yayınları 2019).
  • Yardımcı T E, ‘Konkordatonun Bağlayıcılığını Sonlandırmak Üzere Yapılan Başvurunun Hukuki Niteliği’ (2021) 16(2021-202) Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 903-925.
  • Yavaş M ve Daşlıçay P, Konkordatonun Tasdiki ve Tasdik Olunan Konkordatonun Hüküm ve Sonuçları (1. Baskı, Seçkin Yayınları 2024).
  • Yıldırım M K ve Deren Yıldırım N, İcra ve İflas Hukuku (8. Baskı, Beta Yayınları 2021).

Year 2025, Volume: 15 Issue: 3, 208 - 236, 01.12.2025
https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1799736

Abstract

References

  • Albayrak H, İflâs Dışı Konkordatoda Konkordato Mühletinin Sözleşmeler Bakımından Sonuçları (1. Baskı, Yetkin Yayınları 2020).
  • Altay S ve Eskiocak A, Konkordato ve Yeniden Yapılandırma Hukuku (5. Baskı, Vedat Kitapçılık 2019).
  • Arslan R, Yılmaz E, Taşpınar Ayvaz S ve Hanağası E, İcra ve İflâs Hukuku (8. Baskı, Yetkin Yayınları 2022).
  • Aşık İ, Oruç Y, Tok O, Saçar Ö F ve Aşit R, İcra ve İflâs Hukuku (3. Baskı, Seçkin Yayınları 2024).
  • Atalı M, Ermenek İ ve Erdoğan E, İcra ve İflâs Hukuku (6. Baskı, Yetkin Yayınları 2022).
  • Aydemir E, Konkordato ve Yeniden Yapılandırma (2. Baskı, Seçkin Yayınları 2019).
  • Berkin N M, İflâs Hukukunda Konkordato (1. Baskı, İsmail Akgün Matbaacılık 1949).
  • Börü L, ‘Borçlunun Mali Durumunun İyileşme Ümidi Olmadığının Açıkça Anlaşılması Durumunda Konkordato Mühleti Kaldırılarak İflasına Karar Verilmesi Gerektiğine İlişkin İsviçre Federal Temyiz Mahkemesi Kararı Üzerine Bazı Değerlendirmeler’ (2020) 16(46) Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Dergisi 515-532.
  • Börü L, İflâs Dışı (Adi) Konkordatoda Alacaklılar Toplantısı (1. Baskı, Yetkin Yayınları 2023).
  • Budak A C ve Kale S, Konkordato Komiserinin Kontrol Listesi (1. Baskı, Adalet Yayınları 2019).
  • Budak A C ve Kale S, ‘Madde 305 Konkordatonun Tasdiki Şartları’ içinde Yeşilova B (edt), Yeni Konkordato Hukuku (3. Baskı, Yetkin Yayınları 2023).
  • Coşkun M, Konkordato ve İflas (3. Baskı, Seçkin Yayınları 2024).
  • Coşkun M, İcra ve İflas Kanunu Cilt-5 (7. Baskı, Seçkin Yayınları 2021).
  • Doğan E, Konkordatonun Tasdiki Yargılaması (1. Baskı, Yetkin Yayınları 2020).
  • Eriş G, Uygulamalı İflâs ve Konkordato Hukuku (1. Baskı, Aydın Yayınları 1991).
  • Eroğlu O, Uygulamada Konkordato (5. Baskı, Seçkin Yayınları 2023).
  • Görgün L. Ş, Börü L. ve Kodakoğlu M, İcra ve İflâs Hukuku (4. Baskı, Yetkin Yayınları 2023).
  • Kale S, ‘7101 Sayılı İcra ve İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Çerçevesinde İflas Dışı Konkordato’(2018) 5(1) İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 213-269.
  • Karakaş C F, ‘Borca Batık Olmayan Borçlunun Tenzilat Konkordatosu İstemi ve Seçenekli Konkordato Projesi’ (2020) 16(47) Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku Dergisi 767-802.
  • Köksoy M, Adi Konkordatoda Geçici Mühlet Kararının Etkileri (1. Baskı, Adalet Yayınları 2022).
  • Kuru B, İflâs ve Konkordato Hukuku (1. Baskı, Sevinç Matbaası 1971).
  • Pekcanıtez H ve Erdönmez G, 7101 Sayılı Kanun Çerçevesinde Konkordato (1. Baskı, Vedat Kitapçılık 2018). Postacıoğlu İ E, Konkordato (2. Baskı, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 1965).
  • Sarısözen M S, ‘Konkordatoda Dürüstlük Koşuluna Genel Bir Bakış’ (2023) 9(18) Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 207-220.
  • Sarısözen M S, Konkordato (6. Baskı, Yetkin Yayınları 2024).
  • Tanrıver S ve Deynekli A, Konkordatonun Tasdiki (1. Baskı, Yetkin Yayınları 1996).
  • Tanrıver S, ‘İflâs Dışı Konkordatoya İlişkin Güncel Sorunlar ve Bazı Değerlendirmeler’ (2009) Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukukçuları Toplantısı-VIII 255-280.
  • Tanrıver S, ‘4949 Sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un Adî Konkordato İle İlgili Hükümlerde Getirmiş Olduğu Değişikliklerin Tespiti ve Değerlendirilmesi’ (2004) 17(51) Türkiye Barolar Birliği Dergisi 67-90.
  • Taşpınar S, ‘Adî Konkordato Hakkında İcra ve İflâs Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler’ (2003) 22(2) Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 49-92.
  • Uyar T, Yeni Konkordato Hukukumuzun Temel İlkeleri (1. Baskı, Türkiye Barolar Birliği Yayınları 2019).
  • Yardımcı T E, ‘Konkordatonun Bağlayıcılığını Sonlandırmak Üzere Yapılan Başvurunun Hukuki Niteliği’ (2021) 16(2021-202) Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 903-925.
  • Yavaş M ve Daşlıçay P, Konkordatonun Tasdiki ve Tasdik Olunan Konkordatonun Hüküm ve Sonuçları (1. Baskı, Seçkin Yayınları 2024).
  • Yıldırım M K ve Deren Yıldırım N, İcra ve İflas Hukuku (8. Baskı, Beta Yayınları 2021).

Year 2025, Volume: 15 Issue: 3, 208 - 236, 01.12.2025
https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1799736

Abstract

References

  • Albayrak H, İflâs Dışı Konkordatoda Konkordato Mühletinin Sözleşmeler Bakımından Sonuçları (1. Baskı, Yetkin Yayınları 2020).
  • Altay S ve Eskiocak A, Konkordato ve Yeniden Yapılandırma Hukuku (5. Baskı, Vedat Kitapçılık 2019).
  • Arslan R, Yılmaz E, Taşpınar Ayvaz S ve Hanağası E, İcra ve İflâs Hukuku (8. Baskı, Yetkin Yayınları 2022).
  • Aşık İ, Oruç Y, Tok O, Saçar Ö F ve Aşit R, İcra ve İflâs Hukuku (3. Baskı, Seçkin Yayınları 2024).
  • Atalı M, Ermenek İ ve Erdoğan E, İcra ve İflâs Hukuku (6. Baskı, Yetkin Yayınları 2022).
  • Aydemir E, Konkordato ve Yeniden Yapılandırma (2. Baskı, Seçkin Yayınları 2019).
  • Berkin N M, İflâs Hukukunda Konkordato (1. Baskı, İsmail Akgün Matbaacılık 1949).
  • Börü L, ‘Borçlunun Mali Durumunun İyileşme Ümidi Olmadığının Açıkça Anlaşılması Durumunda Konkordato Mühleti Kaldırılarak İflasına Karar Verilmesi Gerektiğine İlişkin İsviçre Federal Temyiz Mahkemesi Kararı Üzerine Bazı Değerlendirmeler’ (2020) 16(46) Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Dergisi 515-532.
  • Börü L, İflâs Dışı (Adi) Konkordatoda Alacaklılar Toplantısı (1. Baskı, Yetkin Yayınları 2023).
  • Budak A C ve Kale S, Konkordato Komiserinin Kontrol Listesi (1. Baskı, Adalet Yayınları 2019).
  • Budak A C ve Kale S, ‘Madde 305 Konkordatonun Tasdiki Şartları’ içinde Yeşilova B (edt), Yeni Konkordato Hukuku (3. Baskı, Yetkin Yayınları 2023).
  • Coşkun M, Konkordato ve İflas (3. Baskı, Seçkin Yayınları 2024).
  • Coşkun M, İcra ve İflas Kanunu Cilt-5 (7. Baskı, Seçkin Yayınları 2021).
  • Doğan E, Konkordatonun Tasdiki Yargılaması (1. Baskı, Yetkin Yayınları 2020).
  • Eriş G, Uygulamalı İflâs ve Konkordato Hukuku (1. Baskı, Aydın Yayınları 1991).
  • Eroğlu O, Uygulamada Konkordato (5. Baskı, Seçkin Yayınları 2023).
  • Görgün L. Ş, Börü L. ve Kodakoğlu M, İcra ve İflâs Hukuku (4. Baskı, Yetkin Yayınları 2023).
  • Kale S, ‘7101 Sayılı İcra ve İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Çerçevesinde İflas Dışı Konkordato’(2018) 5(1) İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 213-269.
  • Karakaş C F, ‘Borca Batık Olmayan Borçlunun Tenzilat Konkordatosu İstemi ve Seçenekli Konkordato Projesi’ (2020) 16(47) Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku Dergisi 767-802.
  • Köksoy M, Adi Konkordatoda Geçici Mühlet Kararının Etkileri (1. Baskı, Adalet Yayınları 2022).
  • Kuru B, İflâs ve Konkordato Hukuku (1. Baskı, Sevinç Matbaası 1971).
  • Pekcanıtez H ve Erdönmez G, 7101 Sayılı Kanun Çerçevesinde Konkordato (1. Baskı, Vedat Kitapçılık 2018). Postacıoğlu İ E, Konkordato (2. Baskı, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 1965).
  • Sarısözen M S, ‘Konkordatoda Dürüstlük Koşuluna Genel Bir Bakış’ (2023) 9(18) Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 207-220.
  • Sarısözen M S, Konkordato (6. Baskı, Yetkin Yayınları 2024).
  • Tanrıver S ve Deynekli A, Konkordatonun Tasdiki (1. Baskı, Yetkin Yayınları 1996).
  • Tanrıver S, ‘İflâs Dışı Konkordatoya İlişkin Güncel Sorunlar ve Bazı Değerlendirmeler’ (2009) Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukukçuları Toplantısı-VIII 255-280.
  • Tanrıver S, ‘4949 Sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un Adî Konkordato İle İlgili Hükümlerde Getirmiş Olduğu Değişikliklerin Tespiti ve Değerlendirilmesi’ (2004) 17(51) Türkiye Barolar Birliği Dergisi 67-90.
  • Taşpınar S, ‘Adî Konkordato Hakkında İcra ve İflâs Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler’ (2003) 22(2) Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 49-92.
  • Uyar T, Yeni Konkordato Hukukumuzun Temel İlkeleri (1. Baskı, Türkiye Barolar Birliği Yayınları 2019).
  • Yardımcı T E, ‘Konkordatonun Bağlayıcılığını Sonlandırmak Üzere Yapılan Başvurunun Hukuki Niteliği’ (2021) 16(2021-202) Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 903-925.
  • Yavaş M ve Daşlıçay P, Konkordatonun Tasdiki ve Tasdik Olunan Konkordatonun Hüküm ve Sonuçları (1. Baskı, Seçkin Yayınları 2024).
  • Yıldırım M K ve Deren Yıldırım N, İcra ve İflas Hukuku (8. Baskı, Beta Yayınları 2021).
There are 32 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context (Other)
Journal Section Research Article
Authors

Ayça Handan Atakul Özata 0000-0001-7824-8039

Publication Date December 1, 2025
Submission Date October 8, 2025
Acceptance Date November 25, 2025
Published in Issue Year 2025 Volume: 15 Issue: 3

Cite

APA Atakul Özata, A. H. (2025). MAHKEMENİN KONKORDATO PROJESİNE MÜDAHALE ETME YETKİSİ. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 15(3), 208-236. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1799736
AMA Atakul Özata AH. MAHKEMENİN KONKORDATO PROJESİNE MÜDAHALE ETME YETKİSİ. HHFD. December 2025;15(3):208-236. doi:10.32957/hacettepehdf.1799736
Chicago Atakul Özata, Ayça Handan. “MAHKEMENİN KONKORDATO PROJESİNE MÜDAHALE ETME YETKİSİ”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 15, no. 3 (December 2025): 208-36. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1799736.
EndNote Atakul Özata AH (December 1, 2025) MAHKEMENİN KONKORDATO PROJESİNE MÜDAHALE ETME YETKİSİ. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 15 3 208–236.
IEEE A. H. Atakul Özata, “MAHKEMENİN KONKORDATO PROJESİNE MÜDAHALE ETME YETKİSİ”, HHFD, vol. 15, no. 3, pp. 208–236, 2025, doi: 10.32957/hacettepehdf.1799736.
ISNAD Atakul Özata, Ayça Handan. “MAHKEMENİN KONKORDATO PROJESİNE MÜDAHALE ETME YETKİSİ”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 15/3 (December2025), 208-236. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1799736.
JAMA Atakul Özata AH. MAHKEMENİN KONKORDATO PROJESİNE MÜDAHALE ETME YETKİSİ. HHFD. 2025;15:208–236.
MLA Atakul Özata, Ayça Handan. “MAHKEMENİN KONKORDATO PROJESİNE MÜDAHALE ETME YETKİSİ”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 15, no. 3, 2025, pp. 208-36, doi:10.32957/hacettepehdf.1799736.
Vancouver Atakul Özata AH. MAHKEMENİN KONKORDATO PROJESİNE MÜDAHALE ETME YETKİSİ. HHFD. 2025;15(3):208-36.