Research Article
BibTex RIS Cite

Harran Ovası Koşullarında Bazı Pamuk (Gossypium hirsutum L.) Çeşitlerinde Fenolojik Özelliklerin Belirlenmesi

Year 2017, , 196 - 208, 19.06.2017
https://doi.org/10.29050/harranziraat.321153

Abstract

Pamuk bitkisinde
vegetatif büyüme ile generatif büyüme arasında ideal bir denge bulunmaktadır.
Bu denge her çevre için farklıdır. Bir çevre için ideal verimi, optimum
vegetatif ve generatif büyüme ile sağlamak mümkündür. Bu amaçla, yetiştirilen
pamuk çeşitlerinin çevre koşullarına olan tepkilerinin belirlenmesi gerekir. Bu
çalışma, 10 pamuk çeşidinde bitki gelişimini izlemek amacıyla, Harran
Üniversitesi Ziraat Fakültesi Eyyübiye Kampusu deneme alanında 2006 ve 2007
yılı yetiştirme sezonunda yürütülmüştür. Gossypium
hirsutum
L. türüne ait 10 pamuk çeşidi (Sayar-314, Erşan-92, BA-119,
SureGrow-125, Stoneville-453, Carmen, DPL-388, GW Teks, DPL-5111 ve Fantom)
bitki materyali olarak kullanılmıştır. Deneme, tesadüf blokları deneme
deseninde 3 tekerrürlü, her parsel 6 sıralı, sıra arası 70 cm ve sıra üzeri
mesafe 15-20 cm olacak şekilde ekimi yapılmıştır. Araştırma sonucunda; kütlü
pamuk veriminin 318 kg da-1 ile 487 kg da-1 arasında
değiştiği; en yüksek kütlü pamuk veriminin Stoneville 453 pamuk çeşidinde
oluştuğu, boy boğum oranı (BBO), beyaz çiçek üstü boğum sayısı (BÇÜBS) ve en
son beş boğum uzunluğunun çeşitlere göre değiştiği, özellikle çiçeklenme
döneminde belirtilen parametrelerin arttığı ve daha sonra azaldığı
saptanmıştır. Bitki izleme parametreleri arasında beyaz çiçek üstü boğum sayısı
değerinin bitki izleme tekniği olarak etkin şekilde kullanılabileceği
saptanmıştır. Ayrıca, çeşitlerin erkencilik özelliklerinin belirlenmesinde
birinci el kütlü pamuk verimi ile birlikte beyaz çiçek üstü boğum sayısının 5’e
ulaşma gün sayısı özelliğinin de kullanılabileceği belirlenmiştir.

References

  • Anonymous, 1989. User’s Guide to MSTATC, An Analysis of Agronomic Research Experiments. Michigan State University, USA.
  • Anonim, 2006. GAP Toprak ve Su Kaynakları Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Şanlıurfa.
  • Anonim, 2009. Şanlıurfa Meteoroloji Bölge Müdürlüğü İklim Veri Değerleri, Şanlıurfa.
  • Bourland F.M., Oosterhius, D.M., Tugwell, N.P., Cochran, MJ., 1992. Reading the Plant for Efficient Management. In: Proc. Beltwide Cotton Conferences. (Ed. D.J. Herber and D.A. Richter) pp. 146-148.
  • Bölek Y., Oğlakçı, M,, Bardak, A., 2005. Pamuk tarımında kullanılan bitki izleme teknikleri. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü, Türkiye VI. Tarla Bitkileri Kongresi Bildirileri, 5-9 Eylül, Antalya, Cilt I, s. 335-338.
  • Bölek, Y., 2007. Phenological Characteristics of Eight Cotton Genotypes under Irrigated and Non-Irrigated Conditions. KSU Journal of Science and Engineering, 10(2): 111-117.
  • Bölek, Y., Oğlakçı, M., Kıllı, F., 2007. Pamukta (Gossypium spp.) Erkenciliği Belirleyen Faktörler ve Üretim Planlaması. KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi, 10 (1): 116-125.
  • Çelik, İ., Önal, İ., Çetinkaya, M., 2009. Antalya Koşullarında Çukurova-1518 Pamuk Çeşidinin Bitki İzleme Yöntemleri İle Bitki Gelişiminin Değerlendirilmesi. Batı Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü, Derim Dergisi 26 (2): 42-56.
  • Çopur, O., Oğlakçı, M., 1997. Harran Ovası Koşullarında Bazı Pamuk Çeşitlerinde Çiçeklenme ve Meyvelenme Düzeninin Saptanması. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 1 (2): 19-28.
  • Çopur, O., 2016. Lif Bitkileri (Çağrılı Bildiri). 2023-2071 Vizyonuyla TOÇ BİR-SEN Tarım Kongresi. 8-10 Nisan 2016, Kızılcahamam, Ankara (Basımda).
  • Demirel, U., Çopur, O., Gür, A., 2016. Screening of Cotton (Gossypium hirsutum L.) for Heat Tolerance Using Multi-trait Approach under Controlled Environment Conditions. Plant Breeding, 135 (1): 80-89.
  • Gençer, O., Yelin, D., 1983. Pamuk Bitkisinde (Gossypium hirsutum L.) Erkencilik Kriterlerinin Kalıtımı ve Verimle İlişkileri Üzerinde Bir Araştırma. Tarım ve Orman Bakanlığı Bölge Pamuk Araştırma Enstitüsü Yayınları, Yayın No: 40, Adana.
  • Iqbal, M., Chang, M.A., Mahmud, A., Iqbal, M.Z., Hassan, M., Islam, N.U., 2003. Maturity of Cotton Cultivars in Multan as Determined by Node above White Flower. Asian Journal of Plant Science, 2 (3): 325-330.
  • Khan, U.Q., 2003. Monitoring the growth and development of cotton plant using main stem node counts. Asian Journal of Plant Sciences, 2(8): 593-596.
  • Landivar, J.A., Benedict, J.H., 1996. Monitoring system for the management of cotton growth and fruiting. Texas A&M University, Texas Agricultural Experiment Station Bulletin B-2, USA.
  • Kerby, T.A., Horrocks, R.D., Plant, R.E, 1993. Plant Monitoring to Quantity Vegetative Vigor. Cotton Physiology Conferences. Proceedings Beltwide Cotton Conference. National Cotton Council. Memphis. pp. 1177-1180.
  • McPherson, G.R., Whimore, R., Gwyn, J., Vasek, J., Greenly, B. 1995. Use of Plant Mapping to Measure Maturity of Cotton Cultivars. In: Proc. Beltwide Cotton Conferences. (Ed. D.J. Herber and D.A. Richter) pp. 552-556.
  • Oosterhius, D.M., Bourland, F.M., Tugwell, N.P., 1993. Basis for the Nodes-Above White Flower Cotton Monitoring System. Cotton Physiology Conferences.. Proceedings Beltwide Cotton Conference, pp. 1181-1183, NCC, Memphis, USA.
  • Oosterhuis, D.M., Robertson, W.C., 2000. The Use Plant Growth Regulators and Other Additives in Cotton Production. Proceedings of the 2000 Cotton Research Meeting. AAES Special Report 198, Arkansas, USA.
  • Özbek, N., Bintaş, E., Yılmaz, E., Beşenk, Z.Y., 2005. Pamuk Bitkisinde Farklı Bitki İzleme Teknikleri Kullanılarak Bitki Gelişiminin İzlenmesi İle Su Yönetimi. Proje No: TAGEM/TA/03/02/02/005, Nazili/Aydın.
  • Silvertooth, J.C., Norton, E.R., 1999. Cotton Monitoring and Management System. College of Agricultural the University of Arizona, USA.
  • Soomro, A.R, Anjum, R., Umar, A., Chang, M.A., Soomoro, S.R, Soomro, N. 2005. Comparison of Earliness Through Nodes above White Flower (NAWF) in Upland Cotton. The Indus Cottons, 2(2): 50-54.
  • Yolcu, S., 2009. Pamukta (Gossypium hirsutum L.) Farklı Azot Doz ve Uygulama Zamanlarının Verim ve Verim Unsurları İle Bitki Büyüme ve Gelişmesini İzleme Parametrelerine Etkisi. KSU Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri ABD, Yayınlanmamış Doktora Tezi, 136 sayfa, Kahramanmaraş.
  • Teague, TG., Tugwell, N.P., Danforth, D.M., Oosterhuis, D.M., 2000. Cotman in Cotton Research. Proceedings of the 2000 Cotton Research Meeting, pp. 198-202, USA.
  • Worley, S.J.R., Harmon, H.R., Harrel, D.C., Culp, T.W., 1976. Ontogenetic Model of Cotton Yield. Crop Science, 16: 30-34.

Determination of Phenological Characteristics on Some Cotton (Gossypium hirsutum L.) Varieties under the Harran Plain Conditions

Year 2017, , 196 - 208, 19.06.2017
https://doi.org/10.29050/harranziraat.321153

Abstract

Cotton has an ideal balance in terms of vegetative and
generative growth. This balance varies for each environment. It is possible to
ensure ideal yield for an environment with optimum vegetative and generative
growth. For this purpose, it is necessary to determine reactions of cotton
varieties cultivated to environmental conditions. This study was conducted in
the experimental area of Eyyübiye Campus of Faculty of Agriculture, Harran
University in 2006 and 2007 growing season in order to monitoring the growth of
10 cotton varieties. 10 cotton varieties (Sayar-314, Erşan-92, BA-119,
SureGrow-125, Stoneville-453, Carmen, DPL-388, GW Teks, DPL-5111 and Fantom)
belonging to Gossypium hirsutum L. species were used as plant material.
The trial was performed using the randomized blocks design with 3 replications.
Each plot was planted with 6 rows, the interrow distance was 70 cm and the
intrarow distance was 15-20 cm.  It was
found as a result of the study that the seed cotton yield varied between 318 kg
da-1 and 487 kg da-1, Stoneville 453 gave the highest seed
cotton yield, the height to node rate (HNR), the number of nodes above white
flower (NAWF) and the height of the last five nodes varied between cotton
varieties and the specified parameters increased during the flowering period
and then decreased. Among plant monitoring parameters, the number of nodes
above white flower was found to be effective as a plant monitoring technique.
Also, it was found that the first hand picking and the number of days required
for the number of nodes above white flower to reach 5 could be used to
determine earliness properties of cotton varieties. 

References

  • Anonymous, 1989. User’s Guide to MSTATC, An Analysis of Agronomic Research Experiments. Michigan State University, USA.
  • Anonim, 2006. GAP Toprak ve Su Kaynakları Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Şanlıurfa.
  • Anonim, 2009. Şanlıurfa Meteoroloji Bölge Müdürlüğü İklim Veri Değerleri, Şanlıurfa.
  • Bourland F.M., Oosterhius, D.M., Tugwell, N.P., Cochran, MJ., 1992. Reading the Plant for Efficient Management. In: Proc. Beltwide Cotton Conferences. (Ed. D.J. Herber and D.A. Richter) pp. 146-148.
  • Bölek Y., Oğlakçı, M,, Bardak, A., 2005. Pamuk tarımında kullanılan bitki izleme teknikleri. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü, Türkiye VI. Tarla Bitkileri Kongresi Bildirileri, 5-9 Eylül, Antalya, Cilt I, s. 335-338.
  • Bölek, Y., 2007. Phenological Characteristics of Eight Cotton Genotypes under Irrigated and Non-Irrigated Conditions. KSU Journal of Science and Engineering, 10(2): 111-117.
  • Bölek, Y., Oğlakçı, M., Kıllı, F., 2007. Pamukta (Gossypium spp.) Erkenciliği Belirleyen Faktörler ve Üretim Planlaması. KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi, 10 (1): 116-125.
  • Çelik, İ., Önal, İ., Çetinkaya, M., 2009. Antalya Koşullarında Çukurova-1518 Pamuk Çeşidinin Bitki İzleme Yöntemleri İle Bitki Gelişiminin Değerlendirilmesi. Batı Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü, Derim Dergisi 26 (2): 42-56.
  • Çopur, O., Oğlakçı, M., 1997. Harran Ovası Koşullarında Bazı Pamuk Çeşitlerinde Çiçeklenme ve Meyvelenme Düzeninin Saptanması. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 1 (2): 19-28.
  • Çopur, O., 2016. Lif Bitkileri (Çağrılı Bildiri). 2023-2071 Vizyonuyla TOÇ BİR-SEN Tarım Kongresi. 8-10 Nisan 2016, Kızılcahamam, Ankara (Basımda).
  • Demirel, U., Çopur, O., Gür, A., 2016. Screening of Cotton (Gossypium hirsutum L.) for Heat Tolerance Using Multi-trait Approach under Controlled Environment Conditions. Plant Breeding, 135 (1): 80-89.
  • Gençer, O., Yelin, D., 1983. Pamuk Bitkisinde (Gossypium hirsutum L.) Erkencilik Kriterlerinin Kalıtımı ve Verimle İlişkileri Üzerinde Bir Araştırma. Tarım ve Orman Bakanlığı Bölge Pamuk Araştırma Enstitüsü Yayınları, Yayın No: 40, Adana.
  • Iqbal, M., Chang, M.A., Mahmud, A., Iqbal, M.Z., Hassan, M., Islam, N.U., 2003. Maturity of Cotton Cultivars in Multan as Determined by Node above White Flower. Asian Journal of Plant Science, 2 (3): 325-330.
  • Khan, U.Q., 2003. Monitoring the growth and development of cotton plant using main stem node counts. Asian Journal of Plant Sciences, 2(8): 593-596.
  • Landivar, J.A., Benedict, J.H., 1996. Monitoring system for the management of cotton growth and fruiting. Texas A&M University, Texas Agricultural Experiment Station Bulletin B-2, USA.
  • Kerby, T.A., Horrocks, R.D., Plant, R.E, 1993. Plant Monitoring to Quantity Vegetative Vigor. Cotton Physiology Conferences. Proceedings Beltwide Cotton Conference. National Cotton Council. Memphis. pp. 1177-1180.
  • McPherson, G.R., Whimore, R., Gwyn, J., Vasek, J., Greenly, B. 1995. Use of Plant Mapping to Measure Maturity of Cotton Cultivars. In: Proc. Beltwide Cotton Conferences. (Ed. D.J. Herber and D.A. Richter) pp. 552-556.
  • Oosterhius, D.M., Bourland, F.M., Tugwell, N.P., 1993. Basis for the Nodes-Above White Flower Cotton Monitoring System. Cotton Physiology Conferences.. Proceedings Beltwide Cotton Conference, pp. 1181-1183, NCC, Memphis, USA.
  • Oosterhuis, D.M., Robertson, W.C., 2000. The Use Plant Growth Regulators and Other Additives in Cotton Production. Proceedings of the 2000 Cotton Research Meeting. AAES Special Report 198, Arkansas, USA.
  • Özbek, N., Bintaş, E., Yılmaz, E., Beşenk, Z.Y., 2005. Pamuk Bitkisinde Farklı Bitki İzleme Teknikleri Kullanılarak Bitki Gelişiminin İzlenmesi İle Su Yönetimi. Proje No: TAGEM/TA/03/02/02/005, Nazili/Aydın.
  • Silvertooth, J.C., Norton, E.R., 1999. Cotton Monitoring and Management System. College of Agricultural the University of Arizona, USA.
  • Soomro, A.R, Anjum, R., Umar, A., Chang, M.A., Soomoro, S.R, Soomro, N. 2005. Comparison of Earliness Through Nodes above White Flower (NAWF) in Upland Cotton. The Indus Cottons, 2(2): 50-54.
  • Yolcu, S., 2009. Pamukta (Gossypium hirsutum L.) Farklı Azot Doz ve Uygulama Zamanlarının Verim ve Verim Unsurları İle Bitki Büyüme ve Gelişmesini İzleme Parametrelerine Etkisi. KSU Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri ABD, Yayınlanmamış Doktora Tezi, 136 sayfa, Kahramanmaraş.
  • Teague, TG., Tugwell, N.P., Danforth, D.M., Oosterhuis, D.M., 2000. Cotman in Cotton Research. Proceedings of the 2000 Cotton Research Meeting, pp. 198-202, USA.
  • Worley, S.J.R., Harmon, H.R., Harrel, D.C., Culp, T.W., 1976. Ontogenetic Model of Cotton Yield. Crop Science, 16: 30-34.
There are 25 citations in total.

Details

Subjects Agricultural Engineering
Journal Section dp
Authors

Osman Çopur

İbrahim Halil Birgül This is me

Publication Date June 19, 2017
Submission Date June 13, 2017
Published in Issue Year 2017

Cite

APA Çopur, O., & Birgül, İ. H. (2017). Harran Ovası Koşullarında Bazı Pamuk (Gossypium hirsutum L.) Çeşitlerinde Fenolojik Özelliklerin Belirlenmesi. Harran Tarım Ve Gıda Bilimleri Dergisi, 21(2), 196-208. https://doi.org/10.29050/harranziraat.321153

Derginin Tarandığı İndeksler

13435  19617   22065  13436  134401344513449 13439 13464  22066   22069  13466 

10749 Harran Tarım ve Gıda Bilimi Dergisi, Creative Commons Atıf –Gayrı Ticari 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) Lisansı ile lisanslanmıştır.