Perianesthesia Comfort Levels of The Patients Undergone Operation and It’s Affecting Factors

Year 2018, Volume: 5 Issue: 3, 404 - 413, 14.10.2018

Pınar Büyükünal Şahin Selda Rızalar

https://doi.org/10.17681/hsp.395018

Abstract

Objective:
The purpose of this descriptive study was to determine
the perianesthesia comfort levels of
the patients undergone an operation and affecting the factors. Methods: Research population included
persons undergone operation between 1^st February - 30^th
September 2016, while research sample included 218 patients meeting research
criteria and informed on research aim and consented therefor. Data were
collected with Patient Identification Form and Paranesthesia Comfort
Questionnaire (PCQ).  To evaluate the
data, SPSS 23.0 packaged software and descriptive statistical methods as well
as Kolmogorov-Smirnov, Mann Whitney U and Kruskal Wallis tests are used. Statistical
value of p<0.05 was accepted as significant.
Results: Comfort
scale point average of the patients undergone operation was seen as 4,82±0,61.
Among the groups in which the descriptive features of the patients undergone
operation were compared, it was stated that comfort level of male patients were
high and undergoing an operation previously increased comfort level. Among the
groups compared according to disease and operation of the patients undergone
operation, comfort score with respect to the operation type -while analyzing-
were found significant difference. Conclusion:
It was also stated that comfort level of patients undergone cholecystectomy
operation which one of the general surgery operations are high and the patients
having severe pain levels have low comfort level while the patients were
compared as to their pain levels. 

Keywords

Surgical operation, Nursing, Comfort, Perianesthesia care, Postoperative care

Ameliyat Geçiren Hastalarda Konfor Düzeyi ve Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi

Abstract

Amaç: Bu çalışma, cerrahi girişim uygulanan
hastalarda konfor düzeyini ve etkileyen faktörleri incelemek amacı ile
tanımlayıcı olarak yapıldı. Gereç ve
Yöntemler: Araştırma evrenini 1 Şubat 2016 – 30 Eylül 2016 tarihleri
arasında ameliyat geçiren bireyler, örneklemi ise araştırma kriterini
karşılayan ve araştırmanın amacı açıklanarak bilgilendikten sonra izin alınan
218 birey oluşturdu. Verilerin toplanmasında Hasta Tanıtım Formu ve
Perianestezi Konfor Ölçeği (PKÖ) kullanıldı. Verilerin değerlendirilmesinde
SPSS 23.0 paket programı ile tanımlayıcı istatistiksel yöntemlerin yanı sıra
Kolmogorov-Smirnov, Mann Whitney U ve Kruskal Wallis testleri kullanıldı.
İstatistiksel olarak p<0.05 anlamlı kabul edildi. Bulgular: Cerrahi girişim uygulanan bireylerin konfor ölçeği puan
ortalaması 4,82±0,61 bulundu. Cerrahi girişim uygulanan bireylerin tanıtıcı
özellikleri ile konfor puanları karşılaştırıldığında erkek hastaların konfor
düzeyinin kadınlardan yüksek olduğu ve daha önce ameliyat geçirmenin konfor
düzeyini arttırdığı belirlendi. Ameliyat geçiren bireylerin hastalık ve
ameliyata ilişkin özelliklerine göre konfor puanları değerlendirildiğinde,
ameliyat tipine göre konfor puanları arasında anlamlı fark bulundu. Sonuç: Genel cerrahi ameliyatları
içinde yer alan kolesistektomi ameliyatı geçiren hastaların konfor düzeyinin
diğer ameliyatları geçiren hastalardan yüksek olduğu, hastaların ağrı
düzeylerine göre karşılaştırma yapıldığında şiddetli ağrısı olan hastaların
konfor düzeyinin düşük olduğu belirlendi. 

Keywords

Anahtar Kelimeler: Ameliyat, Hemşirelik, Konfor, Perianestezik bakım, Postoperatif bakım

References

• 1.Williams AM, Irurita VF. Emotional Comfort: The Patient’s Perspective Of A Therapeutic Context. Int J Nurs Stud 2006; 43: 405-415.
• 2.Kolcaba K, Wilson L. Comfort Care: A Framework For Perianesthesia Nursing. J Perianesth Nurs 2002; 17:104-114.
• 3.Kolcaba K, Kolcaba R. An Analysis Of The Concept Of Comfort. J Adv Nurs 1991; 16:1301-1310.
• 4.Malinowoski A, Stamler LL. Comfort Exploration Of The Concept İn Nursing. Journal Of Advanced Nursing 2002; 39 (6), 599-606.
• 5.Kolcaba K, Wykle M. Comfort Research: Spreading Comfort Around The World. Reflections 1997; 23:12-13.
• 6.Kuğuoğlu S, Karabacak Ü. Genel Konfor Ölçeğinin Türkçe ’ye Uyarlanması. İstanbul Üniversitesi Florence Nightingale Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2008; 61 (16), 16-23.7.
• Kolcaba K. Evolution of The Mid Range Theory Of Comfort For Outcomes Research. Nurs Outlook 2001;49:86-92.
• 8. Kolcaba KY. Taxonomic Structure For The Con- Cept Comfort. Image J Nurs Sch 1991;23(4):237.
• 9. Shumaker RP. Perioperative Nursing. In: Black JM, Matassarin-Jacobs E, Eds. Medical-Surgical Nursing. 5th Ed. Philadelphia: WB Sounders; P.449-96. 1997.
• 10. Uğurlu SB. Postoperative Neuropsychiatric System. Turkiye Klinikleri J Surg Med Sci 2007; 3 (27):23-8.
• 11. Krenzisckek D, Wilson L, Newhouse R, Mamaril M, Kane HL. Clinical Evaluation Of The ASPAN Pain and Comfort Clinical Guideline. J Perianesth Nurs 2004;19(3):150-9.
• 12. Mace L. An Audit Of Post-Operative Nausea And Vomiting, Following Cardiac Surgery: Scope Of The Problem. Nurs Crit Care 2003; 8:187-96.
• 13. Üstündağ H, Aslan F.E. Perianestezi Konfor Ölçeğinin Türkçeye Uyarlaması. Turkiye Klinikleri J Nurs Sci 2010; 2(2):94-9.
• 14. Gray LY, Sedhom L. Client satisfaction: traditional care versus cluster care. J Prof Nurs 1997; 13: 56-61.
• 15. Üstündağ H. Koroner Arter Bypass Greft Cerrahisi Uygulanan Hastaların Konfor Düzeyi, Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 2009.
• 16. Sönmez A. Koroner Arter Bypass Greft Ameliyatı Uygulanan Hastaların Konfor ve Kaygı Deneyimlerinin Değerlendirilmesi, Yüksek lisans Tezi, Trakya Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ, 2013.
• 17. Seyedfatemi N, Rafii F, Rezaei M, Kolcaba KJ. Comfort and Hope in the Preanesthesia Stage in Patients Undergoing Surgery Perianesthesia Nurs. 2014; 213-220.
• 18. Günçayır D. Kalça Protezi Ameliyatı Olacak Hastalara Verilen Eğitimin Ameliyat Sonrası Konfor Düzeyi ve Günlük Yaşam Aktivitelerine Etkisi, Yüksek lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Erzurum, 2011.
• 19. Pınar, G., Doğan, N., Algıer, L., Kaya, N., & Çakmak, F. Annelerin doğum sonu konforunu etkileyen faktörler.Dicle Tıp Dergisi 2009; 184-190 .
• 20.Metinoğlu, M. Normal ve Sezaryen Doğum Yapan Kadınların DoğumKonfor Düzeyine Göre Karşılaştırması. Gebelik Doğum ve Lohusalık Kongresi. Ankara, 2016.
• 21.Ünülü M. Perikardiyum 6 Noktasına Bilek Bandı İle Akupresürün Ameliyat Sonrası Bulantı Kusma Ve Konfor Düzeyine Etkisi, Yayınlanmamış Yüksek lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul 2014.
• 22. Karadakovan A , Aslan FE. Dahili ve Cerrahi Hastalıklarda Bakım , Ağrı. 127-149. Ankara: Akademisyen. 2014.