Research Article
BibTex RIS Cite

Cesaretin Felsefesi: Platon’a Göre Cesaret Erdeminin Önemi

Year 2023, Volume: 11 Issue: 21, 263 - 286, 15.03.2023
https://doi.org/10.20304/humanitas.1184846

Abstract

Bu makalenin amacı cesaret erdeminin Platon’un politika felsefesinde genel olarak kabul edildiğinden daha belirleyici ve merkezi bir role sahip olduğunu ortaya koymaktır. Bu rolün öneminin Platon’un hem hocası Sokrates’in bir filozof olarak yaşamında sergilediği ve hatta hayatına mal olan cesaretinin farklı boyutlarını bir araya getirme çabasından hem de genel olarak, felsefe ile politikanın uzlaşabileceği ideal devlet çözümünün ayrılmaz bir parçası olmasından ileri geldiği iddia edilecektir. Platon’un dönemin politik düşüncesinde kahramanlıkla birlikte düşünülen cesarete oldukça farklı bir felsefi bir anlam ve rol vermeye çalıştığı savunulacaktır. Bu yolda Platon felsefesinde cesaretin aklın (bilgeliğin) arzuları (bedeni, maddi dünyayı ve devleti) yönetebildiği ideal bir düzen inşa etme hedefi açısından neden zorunlu bir işleve sahip olduğu gösterilmeye çalışılacaktır. Bu açıdan, makalenin iddiası, cesaret erdemine dair bu bakış açısının, Platon’un, Sokrates’in kişiliğinde somutlaşan felsefi yaşamı, doğru ve adil bir yaşam olarak sitede inşa etme yönündeki çözüm arayışının farklı boyutlarını anlamaya katkıda bulunabileceğidir.

References

  • Balot, R. (2004). Courage in the democratic polis. The Classical Quarterly, 54(2), 406-423.
  • Balot R. (2007). Subordinating courage to justice: Statecraft and soulcraft in fourth-century Athenian rhetoric and Platonic political philosophy. Rhetorica: A Journal of the History of Rhetoric, 25(1), 35-52.
  • Foucault, M. (2015). Öznenin yorumbilgisi: College de France dersleri 1981-1982. (F. Keskin, Çev.). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Foucault, M. (2018). Hakikat cesareti: College de France dersleri 1984. (A. Beyaz, Çev.) İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Hartle, A. (1986). Death and the disinterested spectator: An inquiry into the nature of philosophy. Albany: State University of New York Press.
  • Hobbs, A. (2006). Plato and the hero: Courage, manliness and the impersonal good. New York: Cambridge University Press.
  • Jorgenson, C. (2018). The embodied soul in Plato’s later thought. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Platon. (2001). Protagoras. (N. Ş. Kösemihal, Çev.). İstanbul: Sosyal Yayınları.
  • Platon. (2010). Lakhes. Diyaloglar (T. Gökçöl, Çev.) içinde (s. 333-361). İstanbul: Remzi Yayınları.
  • Platon. (2019a). Devlet. (S. Eyuboğlu ve M. A. Cimcoz, Çev). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Platon. (2019b). Phaidon. Sokrates’in savunması- euthyphron, apologia, kriton, phaidon. (A. Çokona, Çev.) içinde (s. 87-177). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Platon. (2019c). Sokrates’in Savunması, Sokrates’in savunması- euthyphron, apologia, kriton, phaidon (A. Çokona, Çev.) içinde (s. 31-63). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Platon. (2020). Phaidros. (A. Çokona, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Rabieh, L. R. (2006). Plato and the virtue of courage, Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
  • Soysal, Ö. (2015). Parrhesia: Doğruyu söyleme cesareti ve eleştiri. Felsefi Düşün, 5, 217-274.
  • Strauss, L. (2019). Platon’un politika felsefesi: Devlet. (Ö. Orhan, Çev.). İstanbul: Pinhan.
  • Wallach, J. R. (2001). The platonic political art: A study of critical reason and democracy. The Pennsylvania State University Press.
  • Wilburn, J. (2015). Courage and the spirited part of the soul in Plato’s Republic. Philosophers’ Imprint, 15(26), 1-21.

Philosophy of Courage: The Importance of the Virtue of Courage According to Plato

Year 2023, Volume: 11 Issue: 21, 263 - 286, 15.03.2023
https://doi.org/10.20304/humanitas.1184846

Abstract

The main goal of this article is to reveal the virtue of courage which plays a significant role in Plato’s political philosophy. It will be argued that the importance of this role stems from both Plato’s effort to bring together the different dimensions of Socrates’ courage, which he exhibited in his life as a philosopher, whicheven cost him his life, and that it is an integral part of the ideal state solution in which philosophy and politics can be reconciled. Plato was trying to give new philosophical meaning and role to the courage. It will be argued that this point of view can serve to understand the different dimensions of Plato’s search for a solution to construct the philosophical life, which brings together wisdom and courage embodied in the personality of Socrates, on the ideal site as a true and just life.

References

  • Balot, R. (2004). Courage in the democratic polis. The Classical Quarterly, 54(2), 406-423.
  • Balot R. (2007). Subordinating courage to justice: Statecraft and soulcraft in fourth-century Athenian rhetoric and Platonic political philosophy. Rhetorica: A Journal of the History of Rhetoric, 25(1), 35-52.
  • Foucault, M. (2015). Öznenin yorumbilgisi: College de France dersleri 1981-1982. (F. Keskin, Çev.). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Foucault, M. (2018). Hakikat cesareti: College de France dersleri 1984. (A. Beyaz, Çev.) İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Hartle, A. (1986). Death and the disinterested spectator: An inquiry into the nature of philosophy. Albany: State University of New York Press.
  • Hobbs, A. (2006). Plato and the hero: Courage, manliness and the impersonal good. New York: Cambridge University Press.
  • Jorgenson, C. (2018). The embodied soul in Plato’s later thought. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Platon. (2001). Protagoras. (N. Ş. Kösemihal, Çev.). İstanbul: Sosyal Yayınları.
  • Platon. (2010). Lakhes. Diyaloglar (T. Gökçöl, Çev.) içinde (s. 333-361). İstanbul: Remzi Yayınları.
  • Platon. (2019a). Devlet. (S. Eyuboğlu ve M. A. Cimcoz, Çev). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Platon. (2019b). Phaidon. Sokrates’in savunması- euthyphron, apologia, kriton, phaidon. (A. Çokona, Çev.) içinde (s. 87-177). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Platon. (2019c). Sokrates’in Savunması, Sokrates’in savunması- euthyphron, apologia, kriton, phaidon (A. Çokona, Çev.) içinde (s. 31-63). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Platon. (2020). Phaidros. (A. Çokona, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Rabieh, L. R. (2006). Plato and the virtue of courage, Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
  • Soysal, Ö. (2015). Parrhesia: Doğruyu söyleme cesareti ve eleştiri. Felsefi Düşün, 5, 217-274.
  • Strauss, L. (2019). Platon’un politika felsefesi: Devlet. (Ö. Orhan, Çev.). İstanbul: Pinhan.
  • Wallach, J. R. (2001). The platonic political art: A study of critical reason and democracy. The Pennsylvania State University Press.
  • Wilburn, J. (2015). Courage and the spirited part of the soul in Plato’s Republic. Philosophers’ Imprint, 15(26), 1-21.
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Tüm Sayı
Authors

Özgür Soysal 0000-0001-7948-3364

Publication Date March 15, 2023
Published in Issue Year 2023 Volume: 11 Issue: 21

Cite

APA Soysal, Ö. (2023). Cesaretin Felsefesi: Platon’a Göre Cesaret Erdeminin Önemi. HUMANITAS - Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 11(21), 263-286. https://doi.org/10.20304/humanitas.1184846