BibTex RIS Cite

Solunum Ve Enerji Kazanımı Konusunda Öğrencilerin İlgisini Çeken Bağlam Ve Yöntemler

Year 2009, Volume: 37 Issue: 37, 215 - 228, 01.06.2009

Abstract

Solunum ve enerji kazanımı konuları öğrencilerin zor olarak nitelediği ve en az ilgi duydukları konular arasında yeralmaktadır. Bu nedenle bu çalışmada öğrenci başarısı ve öğrenme motivasyonunu olumlu yönde etkileyebilecek bağlamlarınve çalışma yöntemlerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Veriler konunun çeşitli bağlamlarına ve ders sürecinde yapılabileceketkinliklere karşı ilgiye yönelik bir anket formu ile toplanmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu Almanya’nın SchleswigHolstein eyaletinde 11. ve 12. sınıfa devam eden 173 öğrenci oluşturmaktadır. Araştırma sonuçları, öğrencilerin konuyagenel ilgisi az olmasına karşın, konu çeşitli bağlamlarla ilişkilendirildiğinde ilgide artış olduğunu göstermiştir. Sağlık, spor veinsan biyolojisi bağlamlarına ilgi en yüksek seviyededir. Öğrencilerin ilgisinin en yüksek olduğu etkinlikler ise görsel-işitselmateryallerle desteklenen, aktif veya gözlemci olarak katıldıkları etkinliklerdir. Araştırma sonuçları yaşam temelliöğrenmenin esas alındığı ders içeriklerinin hazırlanmasında yardımcı olacak ipuçları içermektedir

References

  • Baumert, J., Bos, W. & Lehmann, R. (Hrsg.). (2000). TIMSS/III: Dritte Internationale Mathematik-und Naturwissenschaftsstudie. Opladen: Leske & Budrich.
  • Bennet, J. & Lubben, F. (2006). Context-based Chemistry: The Salters approach. International Journal of Science Education. 28(9), 999-1015.
  • Black, P. & Atkin, J. M. (1996). Changing the subject: Innovations in science, mathematichs and technology educations. London: Routledge in association with OECD 1996.
  • Börner, A. (2004). Zur Analyse von Biologieinteressen der Jahrgangsstufen 11 und 12 im Rahmen einer Interwievstudie. Wissenschaftliche Arbeit zum 1. Staatsexamen. Universität Leipzig.
  • Collichia, G. (2002). Physikunterricht im Kontext von Medizin und Biologie. Entwicklung und Erprobung von Unterrichtseinheiten zur Steigerung des Interesses und für den fachübergreifenden Physikunterricht. Dissertation, Ludwig-Maximilian-Universität München. bin/dokserv?idn=964613557&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=964613557.pdf adresinden alınmıştır.
  • 09.2007 tarihinde
  • http://deposit.d-nb.de/cgi
  • DeBoer, G. (2000). Scientific literacy: Another look at its historical and contemporary meanings and its relationship to science education reform. Journal of Research in Science Teaching, 3(6), 582–601.
  • Deci, E. L. & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behaviour. New York: Plenum Press.
  • Demuth, R., Gräsel, C., Parchmann, I. & Ralle, B. (2008). Chemie im Kontext Von der Innovation ur nachhaltigen Vorbereitung eines Unterrichtskonzeptes. Waxmann: Münster, New York, München, Berlin.
  • Dervişoğlu, S., Yaman, M. ve Soran, H. (2004). Orta Öğretim Öğrencilerinin Biyoloji Dersine ve Biyoloji Konularına İlgilerinin Belirlenmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 27, 67-73.
  • Dietze, J. (2007). Untersuchungen zum Entwicklungsstand von Biologieinteressen von Schülerinnen und Schülern der Sekundarstufe II. Hamburg:Verlag Dr. Kovač.
  • Duit, R. (1995): Empirische physikdidaktische Unterrichtsforschung. Unterrichtswissenschaft, 2, 98-105.
  • Finke, E. (1998). Interesse an Humanbiologie und Umweltschutz in der Sekundarstufe I. Empirische Untersuchung zu altersbezogenen Veränderungen und Anregungsfaktoren. Hamburg: Verlag Dr. Kovač.
  • Gardner, P., & Tamir, P. (1989). Interest in Biology. Part I: A multidimensional construct. Journal of Research in Science Teaching, 26, 409-423.
  • Gehlhaar, K.-H., Klepel, G. & Fankhänel, K. (1999). Analyse der Ontogenese der Interessen an Biologie, insbesondere an Tieren und Pflanzen, an Humanbiologie, Natur- und Umweltschutz. In R. Duit, & J. Mayer (Hrsg.), Studien zur naturwissenschaftlichen Lern- und Interessenforschung (pp. 118-130). Kiel: IPN.
  • Gilbert, J. K. (2006). On the Nature of “Context” in chemical Education. International Journal of Science Education, 28( 9), 957–976.
  • Gräber, W. (1992): Untersuchungen zum Schülerinteresse an Chemie und Chemieunterricht. Chemie in der Schule 39(7/8), 270 - 273.
  • Hammann, M. & Prenzel, M. (2008): Ergebnisse des internationalen PISA Naturwissenschaftstests 2006. Der mathematische und naturwissenschaftliche Unterricht, 61(2), 67-74.
  • Häußler, P. & Hoffmann, L. (1995). Physikunterricht – an den Interessen von Mädchen und Jungen orientiert. Unterrichtswissenschaft, 23(2), 107-126.
  • Hemmer, I., Bayrhuber, H., Häußler, P., Hemmer, M. Hlawatsch, S., Hoffmann, L. & Raffelsiefer (2007). Student’s interest in geoscience Topics, Contexts and Methods. Geographie und Ihre Didaktik, 35(4), 185-197.
  • Hesse, M. (1984). Empirische Untersuchungen zum Biologie-Interesse bei Schülern der Sekundarstufe I. Naturwissenschaften im Unterricht – Biologie, 32(10), 344-350.
  • Hoffmann, L. (2002): Promoting girls' interest and achievment in physics classes for beginners. Learning and Instruction, 12 (4), 447-465.
  • Kögel, A., Regel, M., Gehlhaar, K.-H. & Klepel, G. (2000). Biologieinteressen der Schüler. Erste Ergebnisse einer Interviewstudie. In H. Bayrhuber & U. Unterbruner (Hrsg.), Lehren und Lernen im Biologieunterricht (pp. 32-45). Innsbruck: Studien-Verlag.
  • Krapp, A. (1999). Interest, motivation and learning: An educational-psychological perspective. European Journal of Psychology of Education, 14(1), 23-40.
  • Krapp, A. (2002). Structural and dynamic aspects of interest development: theoretical considerations from an ontogenetic perspective. Learning and Instruction, 12, 383-409.
  • Löwe, B. (1987). Interessenverfall im Biologieunterricht. Unterricht Biologie, 124, 62-65.
  • Löwe, B. (1992). Biologieunterricht und Schülerinteresse an Biologie. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
  • OECD (2003). The PISA 2003 assessment framework – mathematics, reading, science and problem solving knowledge and skills. Paris: OECD Publishing.
  • OECD (2006). Assessing scientific, reading and mathematical literacy. A framework for PISA2006. Paris: OECD Publishing.
  • Osborne, J., & Collins, S. (2000). Pupils’ and parents views of the school science curriculum. London, UK: King’s College.
  • Osbourne, J. (2003). Attitude towards science: a review of the literature and its implications. International Journal of Science Education, 25, 1049- 1079.
  • Qualter, A. (1993): I would like to know more about that: a study of the interest shown by girls and boys in scientific topics. International Journal of Science Education, 15: 307-317.
  • Schiefele, U. & Köller, O. (2001): Intrinsische und extrinsische Motivation. In D. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (pp. 304-309). Weinheim: Beltz-PVU, 2. Auflage.
  • Schiefele, U., Krapp, A. & Schreyer, I. (1993). Metaanalyse des Zusammenhangs von Interesse und schulischer Leistung. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 25, 120-148.
  • Schreiner, C. & Sjİberg, S. (2004). The Relevance of Science Education. Sowing the Seeds of ROSE. Oslo: Acta Didactica.
  • Schwartz, A. T. (2006). Contextualized Chemistry Education: The American experience. International Journal of Science Education, 28( 9), 977-99.
  • Smail, B. & Kelly, A. (1984). Sex differences in science and technology among 11-year-old schoolchildren: II - affective. Research in Science & Technological Education, 2(2), 87-106.
  • Todt, E. (1978). Das Interesse. Empirische Untersuchungen zu einem Motivationskonzept. Bern: Hans Huber.
  • Trumper, R. (2006). Factors Affecting Junior High School Students’ Interest in Biology. Science Education International, 17 (1), 31-48.
  • Uitto, A., Juuti, K., Lavonen, J. & Meisalo, V. (2006). Student’s interest in biology and their out-of-school experiences. Journal of Biological Education, 40(3), 124-129.
  • Wanjek, J. (2001). Einflüsse von Alltagsorientierung und Schülerexperimenten auf den Erfolg von Chemieunterricht Empirische Untersuchungen zur Entwicklung von Interessen und Einstellungen bei Schülern und Schülerinnen mit Vorschlägen für alltagsorientierte Unterrichtseinheiten. Dissertation, Westfälischen Wilhelms-Universität Münster. 15.04.2007 tarihinde http://deposit.ddb.de/cgiin/dokserv?idn=966647424&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=966647424.pdf adresinden alındı.
Year 2009, Volume: 37 Issue: 37, 215 - 228, 01.06.2009

Abstract

References

  • Baumert, J., Bos, W. & Lehmann, R. (Hrsg.). (2000). TIMSS/III: Dritte Internationale Mathematik-und Naturwissenschaftsstudie. Opladen: Leske & Budrich.
  • Bennet, J. & Lubben, F. (2006). Context-based Chemistry: The Salters approach. International Journal of Science Education. 28(9), 999-1015.
  • Black, P. & Atkin, J. M. (1996). Changing the subject: Innovations in science, mathematichs and technology educations. London: Routledge in association with OECD 1996.
  • Börner, A. (2004). Zur Analyse von Biologieinteressen der Jahrgangsstufen 11 und 12 im Rahmen einer Interwievstudie. Wissenschaftliche Arbeit zum 1. Staatsexamen. Universität Leipzig.
  • Collichia, G. (2002). Physikunterricht im Kontext von Medizin und Biologie. Entwicklung und Erprobung von Unterrichtseinheiten zur Steigerung des Interesses und für den fachübergreifenden Physikunterricht. Dissertation, Ludwig-Maximilian-Universität München. bin/dokserv?idn=964613557&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=964613557.pdf adresinden alınmıştır.
  • 09.2007 tarihinde
  • http://deposit.d-nb.de/cgi
  • DeBoer, G. (2000). Scientific literacy: Another look at its historical and contemporary meanings and its relationship to science education reform. Journal of Research in Science Teaching, 3(6), 582–601.
  • Deci, E. L. & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behaviour. New York: Plenum Press.
  • Demuth, R., Gräsel, C., Parchmann, I. & Ralle, B. (2008). Chemie im Kontext Von der Innovation ur nachhaltigen Vorbereitung eines Unterrichtskonzeptes. Waxmann: Münster, New York, München, Berlin.
  • Dervişoğlu, S., Yaman, M. ve Soran, H. (2004). Orta Öğretim Öğrencilerinin Biyoloji Dersine ve Biyoloji Konularına İlgilerinin Belirlenmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 27, 67-73.
  • Dietze, J. (2007). Untersuchungen zum Entwicklungsstand von Biologieinteressen von Schülerinnen und Schülern der Sekundarstufe II. Hamburg:Verlag Dr. Kovač.
  • Duit, R. (1995): Empirische physikdidaktische Unterrichtsforschung. Unterrichtswissenschaft, 2, 98-105.
  • Finke, E. (1998). Interesse an Humanbiologie und Umweltschutz in der Sekundarstufe I. Empirische Untersuchung zu altersbezogenen Veränderungen und Anregungsfaktoren. Hamburg: Verlag Dr. Kovač.
  • Gardner, P., & Tamir, P. (1989). Interest in Biology. Part I: A multidimensional construct. Journal of Research in Science Teaching, 26, 409-423.
  • Gehlhaar, K.-H., Klepel, G. & Fankhänel, K. (1999). Analyse der Ontogenese der Interessen an Biologie, insbesondere an Tieren und Pflanzen, an Humanbiologie, Natur- und Umweltschutz. In R. Duit, & J. Mayer (Hrsg.), Studien zur naturwissenschaftlichen Lern- und Interessenforschung (pp. 118-130). Kiel: IPN.
  • Gilbert, J. K. (2006). On the Nature of “Context” in chemical Education. International Journal of Science Education, 28( 9), 957–976.
  • Gräber, W. (1992): Untersuchungen zum Schülerinteresse an Chemie und Chemieunterricht. Chemie in der Schule 39(7/8), 270 - 273.
  • Hammann, M. & Prenzel, M. (2008): Ergebnisse des internationalen PISA Naturwissenschaftstests 2006. Der mathematische und naturwissenschaftliche Unterricht, 61(2), 67-74.
  • Häußler, P. & Hoffmann, L. (1995). Physikunterricht – an den Interessen von Mädchen und Jungen orientiert. Unterrichtswissenschaft, 23(2), 107-126.
  • Hemmer, I., Bayrhuber, H., Häußler, P., Hemmer, M. Hlawatsch, S., Hoffmann, L. & Raffelsiefer (2007). Student’s interest in geoscience Topics, Contexts and Methods. Geographie und Ihre Didaktik, 35(4), 185-197.
  • Hesse, M. (1984). Empirische Untersuchungen zum Biologie-Interesse bei Schülern der Sekundarstufe I. Naturwissenschaften im Unterricht – Biologie, 32(10), 344-350.
  • Hoffmann, L. (2002): Promoting girls' interest and achievment in physics classes for beginners. Learning and Instruction, 12 (4), 447-465.
  • Kögel, A., Regel, M., Gehlhaar, K.-H. & Klepel, G. (2000). Biologieinteressen der Schüler. Erste Ergebnisse einer Interviewstudie. In H. Bayrhuber & U. Unterbruner (Hrsg.), Lehren und Lernen im Biologieunterricht (pp. 32-45). Innsbruck: Studien-Verlag.
  • Krapp, A. (1999). Interest, motivation and learning: An educational-psychological perspective. European Journal of Psychology of Education, 14(1), 23-40.
  • Krapp, A. (2002). Structural and dynamic aspects of interest development: theoretical considerations from an ontogenetic perspective. Learning and Instruction, 12, 383-409.
  • Löwe, B. (1987). Interessenverfall im Biologieunterricht. Unterricht Biologie, 124, 62-65.
  • Löwe, B. (1992). Biologieunterricht und Schülerinteresse an Biologie. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
  • OECD (2003). The PISA 2003 assessment framework – mathematics, reading, science and problem solving knowledge and skills. Paris: OECD Publishing.
  • OECD (2006). Assessing scientific, reading and mathematical literacy. A framework for PISA2006. Paris: OECD Publishing.
  • Osborne, J., & Collins, S. (2000). Pupils’ and parents views of the school science curriculum. London, UK: King’s College.
  • Osbourne, J. (2003). Attitude towards science: a review of the literature and its implications. International Journal of Science Education, 25, 1049- 1079.
  • Qualter, A. (1993): I would like to know more about that: a study of the interest shown by girls and boys in scientific topics. International Journal of Science Education, 15: 307-317.
  • Schiefele, U. & Köller, O. (2001): Intrinsische und extrinsische Motivation. In D. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (pp. 304-309). Weinheim: Beltz-PVU, 2. Auflage.
  • Schiefele, U., Krapp, A. & Schreyer, I. (1993). Metaanalyse des Zusammenhangs von Interesse und schulischer Leistung. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 25, 120-148.
  • Schreiner, C. & Sjİberg, S. (2004). The Relevance of Science Education. Sowing the Seeds of ROSE. Oslo: Acta Didactica.
  • Schwartz, A. T. (2006). Contextualized Chemistry Education: The American experience. International Journal of Science Education, 28( 9), 977-99.
  • Smail, B. & Kelly, A. (1984). Sex differences in science and technology among 11-year-old schoolchildren: II - affective. Research in Science & Technological Education, 2(2), 87-106.
  • Todt, E. (1978). Das Interesse. Empirische Untersuchungen zu einem Motivationskonzept. Bern: Hans Huber.
  • Trumper, R. (2006). Factors Affecting Junior High School Students’ Interest in Biology. Science Education International, 17 (1), 31-48.
  • Uitto, A., Juuti, K., Lavonen, J. & Meisalo, V. (2006). Student’s interest in biology and their out-of-school experiences. Journal of Biological Education, 40(3), 124-129.
  • Wanjek, J. (2001). Einflüsse von Alltagsorientierung und Schülerexperimenten auf den Erfolg von Chemieunterricht Empirische Untersuchungen zur Entwicklung von Interessen und Einstellungen bei Schülern und Schülerinnen mit Vorschlägen für alltagsorientierte Unterrichtseinheiten. Dissertation, Westfälischen Wilhelms-Universität Münster. 15.04.2007 tarihinde http://deposit.ddb.de/cgiin/dokserv?idn=966647424&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=966647424.pdf adresinden alındı.
There are 42 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Melek Yaman This is me

Publication Date June 1, 2009
Published in Issue Year 2009 Volume: 37 Issue: 37

Cite

APA Yaman, M. (2009). Solunum Ve Enerji Kazanımı Konusunda Öğrencilerin İlgisini Çeken Bağlam Ve Yöntemler. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 37(37), 215-228.