SOLUNUM ZİNCİRİ KONUSUNDA SİMÜLASYONLA DESTEKLENMİŞ BİR BİLGİSAYAR PROGRAMININ ÖĞRENME VE İLGİYE ETKİSİ

Year 2005, Volume: 29 Issue: 29, 222 - 228, 01.06.2005

Melek Yaman

Keywords

solunum zinciri, simülasyon, ilgi

References

• Baumert. J. & Bos. W. (1998). TIMMS/II: Schülerleistungen in Mathematik und den Naturwissenschaften am Ende der Sekundarstufe II im internationalen Vergleich. Berlin: Max-Planck Institut für Bildungsforschung.
• Baumert, J., Klieme, E., Neubrand. M., Prenzel, M., Schiefele, U., Schneider, W., Stanat, P., K. J. Tillmann & WeiB M. (Hrsg.) (2001). PISA 2000: Basiskompetenzen von Sclıülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.
• Haack. J. (1995). Interaktivit'at als Kennzeichen von Multimedia und Hypermedia. In L. J. Issing & P. Klimsa (Eds), Information und Lernen ınit Multimedia (pp. 151-166). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
• Hidi. S. & Anderson, V. (1992). Situational interest and its impact on reading and expository writing. In K. A. Renninger, S. Hidi, & A. Krapp (Eds): The role of interest in learning and development (pp, 215-238). Hillsdale/NJ: Erlbaum.
• Hoffınann.L.: HâuBler, P. & Lehrke, M. (1998). Die IPN-lnteressenstudie Physik. Kiel: lPN.
• Krapp. A. (1992). Konzepte und Forschungsansâtze zur Analyse des Zusammenhangs von lnteresse, Lernen und Leistung. In A. Krapp & M. Prenzel (Eds), nteresse, Lernen, Leistung. Neuere Ansâtze einer pdılagogisch-psychologisclıen Interessenforsclıung. Münster: Aschendorff.
• Krupp, A. (1998). lnteresse. In D. Rost (Hg), Handwörterbuch Püdagogisclıe Psychologie (pp. 203—209). Weinheim: PVU.
• Krapp, A. (2002): Structural and dynamic aspects of interest development: Theoretical considerations from an ontogenetic perspektive. Learning and Instruction, 12, 383-409.
• Melek YAMAN / H. U. Eğitim Fakültesi Dergisi (H. U. Journal ofEducation), 29(2005), 222-228
• Leutner, D. (1993). Guided discovery learning with computer based simulation games: Effects of adaptive and non adaptive instructional support. Learning and Instruction, 3(2), 113-132.
• Lewalter. D. (1997). Lernen mit Bildern und Animationen: Studie zum Einfluss von Lernmerkmalen auf die EŞ’ektivita‘t von Illustrationen. Münster: Waxmann.
• Mayer, R. E. (2001). Multimedia learning. Cambridge: Cambridge University Press.
• Mayer. R. E. (2003). The promise of multimedia learning: Using the same instructional design methods across different media. Learning and Instruction, 13, 125-139.
• Mayer, R. E.; & Gallini, J. (1990). When is an illustration worth ten thousand words. Journal of Educational Pscyhology. 82 (4), 715-726.
• Moreno. R. & Mayer, R.E.(l999). Cognitive principles of multimedia learning: The role of modality and contiguity. Journal of Educational Psychology, 91 (2), 358-368.
• Schiefele, U. (I992). Interest, learning and motivation. Educational Psychologist, 26 (2&3), 299-323.
• Schnotz. W.; Boeckheler, J.; Grzondziel, H.; Gaertner, l. & Waechter, M. (1998). lndividuelles und koperatives Lernen mit interaktiven animierten Bildern. Zeitschrift für Pddagogische Psychologie. 12 (2/3), 135-145.