Research Article
BibTex RIS Cite

THE RELATIONSHIP BETWEEN ELECTRICAL CONSUMPTION USED IN INDUSTRY AND FOREIGN TRADE BALANCE: AN ECONOMETRIC ANALYSIS WITH STRUCTURAL BREAK TESTS

Year 2019, , 17 - 39, 27.03.2019
https://doi.org/10.17065/huniibf.321544

Abstract

The basic macroeconomic
problem of the developing countries is
foreign trade balance. In these
countries, the main determinant of
foreign trade balance is energy imports.
In developing countries, the largest foreign trade
firms are in the manufacturing sector. The main
energy source in the manufacturing sector is
electrical energy. Electric energy is used mainly in
residential, commercial and public offices,
industry, lighting and other sectors when the
Turkish Statistical Institute (TSI) data are
examined. Among these areas, electricity used in
industry is at the forefront with the highest usage
amount. In this study, the relationship between
electricity consumption and foreign trade balance
between the years 1970-2015 in Turkey is
analyzed by structural break tests. According to
the results of Hatemi-J Cointegration Test, a longterm interaction between electricity consumption
used in industry and foreign trade balance is
detected while in the Hacker-Hatemi J Bootsrap
Causality analysis, no bi-directional causality
relation is found between variables. 

References

  • Akbaş, Y.E., M. Şentürk (2013), “Mena Ülkelerinde Elektrik Tüketimi ile Ekonomik Büyüme Arasındaki Karşılıklı İlişkinin Analizi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 41(1), 45-67.
  • Altaee, H.H.A., S.M. Saied, E.S. Esmaeel (2014),. “Financial Development, Trade Openness and Economic Growth: Evidence from Sultanate of Oman (1972-2012)”, Journal of Economics and Sustainable Development, 5(23), 64-75.
  • Altıntaş, H., Ö. Koçbulut (2014), “Türkiye’de Elektrik Tüketiminin Dinamikleri ve Ekonomik Büyüme: Sınır Testi ve Nedensellik Analizi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 43(1), 37-65.
  • Demir, M. (2013), “Enerji İthalatı Cari Açık İlişkisi, Var Analizi ile Türkiye Üzerine Bir İnceleme”, Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 5(9), 2-27.
  • Dickey, D. A., W. A. Fuller (1981), “Likelihood Ratio statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Econometrica, 49(4), 1057-1072.
  • Eren, M.V., H.İ. Aydın (2016), “Türkiye’de Enerji Tüketimi-Kalkınma İlişkisi: Zamanla Değişen Simetrik Nedensellik Analizi” İçinde: H. İ. Aydın ve Y. E. Özer (ed), Kalkınma Üzerine Ekonomi-Politik Yazılar, Ankara: Orion Kitabevi.
  • Eren, M.V., M.A. Polat, H.İ. Aydın (2016), “Türkiye’de Yapısal Kırılmalı Testlerle Elektrik Tüketimi ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Analizi”, Akademik Bakış Dergisi, 56, 275-289.
  • Ersoy, A.Y. (2010). “Ekonomik Büyüme Bağlamında Enerji Tüketimi”, Akademik Bakış Dergisi, 20(1), 1-11.
  • Ertuğrul, H.M. (2011), “Türkiye’de Elektrik Tüketimi Büyüme İlişkisi: Dinamik Analiz”, Enerji, Piyasa ve Düzenleme, 2(1), 49-73.
  • Ersungur, Ş.M., Ö. Doru (2014), “Türkiye’de Dış Ticaret ve Ekonomik Kalkınma İlişkisinin Ekonometrik Analizi: 1980-2010”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 28(3), 225-240.
  • Ghosh, S. (2002), “Electricity Consumption and Economic Growth in India”, Energy Policy, 30(1), 125–129.
  • Gövdere, B., M. Can (2016). “Türkiye’de Enerji Tüketimi, Dışa Açıklık, Finansal Gelişme, Sabit Sermaye Yatırımları ve Dış Ticaretin Ekonomik Büyümeye Etkisi: Sınır Testi Yaklaşımı”, Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(1), 209-228.
  • Granger, C.W.J. (1969). “Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods”, Econometrica, 37(1), 424-438.
  • Gurgul, H., L. Lach (2012), “The Electricity Consumption Versus Economic Growth of the Polish Economy”, Energy Economics, 34, 500-510.
  • Hacker, R.S., J.A. Hatemi (2006), "Tests for Causality between Integrated Variables Using Asymptotic and Bootstrap Distributions: Theory and Application", Applied Economics, 38, 1489-1500.
  • Harris, R., R. Sollis (2003), Applied Time Series Modelling and Forecasting, England: John Wiley&SonsLtd.
  • Hatemi-J, A. (2008), “Tests For Cointegration With Two Unknown Regime Shifts With An Application to Financial Market Integration”, Empirical Economics, 35(3), 497-505.
  • Hatemi-J, A. (2012), "Asymmetric Causality Tests with an Application", Empirical Economics, 43, 447:456.
  • Hossain S. (2012), “An Econometric Analysis For CO2 Emissions, Energy Consumption, Economic Growth, Foreign Trade and Urbanization of Japan”, Low Carbon Economy, 3, 92-105.
  • Işığıçok, E. (1994), Zaman Serilerinde Nedensellik Çözümlemesi, Bursa: Uludağ Üniversitesi Basımevi.
  • Kapusuzoğlu, A., M.B. Karan (2010), “Gelişmekte Olan Ülkelerde Elektrik Tüketimi ile Gayri Safi Yurt İçi Hasıla (GSYİH) Arasındaki Eş-Bütünleşme ve Nedensellik İlişkisinin Analizi: Türkiye Üzerine Ampirik Bir Çalışma”, İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 1(3), 57-68.
  • Kar, M., E. Kınık (2008), “Türkiye’de Elektrik Tüketimi Çeşitleri ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Ekonometrik Bir Analizi”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 10(2), 333-353.
  • Kraft, J., A. Kraft (1978), “On the Relationship Between Energy and GNP”, Journal of Energy and Development, 3, 401-403.
  • Lee, J., M.C. Strazicich (2003), “Minimum Lagrange Multiplier UnitRoot Test with Two Structural Breaks”, The Review of Economics and Statistics, 85, 1082-1089.
  • Mallick, H. (2007), “Does Energy Consumption Fuel Economic Growth in India?”, Centre For Development Studies,Working Paper No. 388, 1-61.
  • Mercan, M., O. Peker (2013), “Finansal Gelişmenin Ekonomik Büyümeye Etkisi: Ekonometrik Bir Analiz”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(1), 93-120.
  • Narayan, P.K., R. Smyth (2005), “Electricity Consumption, Employment and Real Income in Australia: Evidence from Multivariate Granger Causality Tests”, Energy Policy, 33, 1109–1116.
  • Narayan, P.K., S. Narayan, S. Popp. (2010), “Does Electricity Consumption Panel Granger Cause GDP? A New Global Evidence”, Applied Energy, 87(10), 3294-3298.
  • Öz, S. (2007), “Türkiye’nin Dış Ticaret Açığı: Boyutu, Yapısı ve Nedenleri”, TÜSİAD – Sabancı Üniversitesi Rekabet Forumu Bülteni REF Taslak Makale, İstanbul.
  • Phillips, P.C.B., P. Perron. (1988), “Testing for a Unit Root in time Series Regression”, Biometrika, 75(2), 335-346.
  • Saraç, T.B. (2013), “İthalat ve İhracatın Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Türkiye Örneği”, Ege Akademik Bakış Dergisi, 13(2), 181-194.
  • Sevuktekin, M., M. Çınar (2014), Ekonometrik Zaman Serileri Analizi. Bursa: Dora Yayınları.
  • Seyidoğlu, H. (1999), Uluslararası İktisat: Teori, Politika ve Uygulama, İstanbul: Güzem Yayınları.
  • Shahbaz, M., S. Khan, M. Tahir (2013), “The Dynamic Links Between Energy Consumption, Economic Growth, Financial Development and Trade in China: Fresh Evidence From Multivariate Framework Analysis”, Energy Economics, 40, 8–21.
  • Shiu, A., P.L. Lam (2004), “Electricity Consumption and Economic Growth in China”, Energy Policy, 32, 47-54.
  • Siddique, H.M.A., M.T. Majeed (2015), “Energy Consumption, Economic Growth, Trade and Financial Development Nexus in South Asia”, Pakistan Journal of Commerce and Social Sciences, 9(2), 658-682.
  • TEİAŞ (Türkiye Elektrik İletim A.Ş.). (2017), Faaliyet Raporu. http://www.teias.gov.tr/FaaliyetRaporlari.asp E.T.: (12.04.2017).
  • Toda, H.Y.,Yamamoto (1995), "Statistical Inference in Vector Autoregressions with Possibly Integrated Processes", Journal of Econometrics, 66, 225-250.
  • Tsani, Z.S. (2010), “Energy Consumption and Economic Growth: A Causality Analysis for Greece”, Energy Economics, (32), 582-590.
  • TÜİK (2017), Net Elektrik Tüketiminin Sektörlere Göre Dağılımı. http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1029 E.T.: (12.04.2014).
  • Uçan, O., E. Koçak (2014), “Türkiye’de Dış Ticaret ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkisi”, Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 7(2), 51-60.
  • Uysal, D., K.Ç. Yılmaz, T. Taş (2015), “Enerji İthalatı ve Cari Açık İlişkisi: Türkiye Örneği”, Muş Alparslan Üni̇versi̇tesi̇ Sosyal Bi̇li̇mler Dergisi, 3(1), 63-78.
  • Wojciech, C.W., D.F. Derek (1999), New Directions in Econometric, UK: Practice Edward Elgar Publishing Limited.
  • Yapraklı, S. (2010), “Türkiye’de Esnek Döviz Kuru Rejimi Altında Dış Açıkların Belirleyicileri: Sınır Testi Yaklaşımı”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 65(4), 141-164.
  • Yeldan, E. (2005), “Türkiye Ekonomisinde Dış Açık Sorunu ve Yapısal Nedenleri, Çalışma ve Toplum Dergisi, 4(1), 47-60.
  • Yılancı, V., Z.A. Öztürk (2010), “Türkiye ile En Büyük Beş Ticaret Ortağının Hisse Senedi Piyasaları Arasındaki Entegrasyon İlişkisinin Analizi: Yapısal Kırılmalı Birim Kök ve Eşbütünleşme Analizi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (36), 261-279.
  • Yılancı, V. (2014). Zaman Serileri Analizi Sakarya Ekonometri Semineri-2014 Ders Notları. Sakarya.
  • Yıldırım, K., M. Mercan, S.F. Kostakoğlu (2013), “Satın Alma Gücü Paritesinin Test Edilmesi: Zaman Serisi ve Panel Veri Analizi”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(3), 75-95.
  • Yoo, S-H., S-Y. Kwak (2010), “Electricity Consumption and Economic Growth in Seven South American Countries”, Energy Policy, 38, 181-188.

SANAYİDE KULLANILAN ELEKTRİK TÜKETİMİ İLE DIŞ TİCARET DENGESİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: YAPISAL KIRILMALI TESTLERLE EKONOMETRİK BİR ANALİZ

Year 2019, , 17 - 39, 27.03.2019
https://doi.org/10.17065/huniibf.321544

Abstract

Gelişmekte olan ülkelerde dış ticaret
dengesini etkileyen en önemli faktörlerden biri enerji tüketimidir. Tüketilen
enerji türleri arasından ise özellikle imalat sektörü için düşünüldüğünde
elektrik enerjisi ön plana çıkmaktadır. Elektrik enerjisi, TUIK verileri
incelendiğinde ağırlıklı olarak mesken, ticari, resmi daireler, sanayi,
aydınlatma ve diğer sektörler olarak ifade edilen alanlarda kullanılmaktadır.
Bu alanların arasında ise sanayide kullanılan elektrik, en yüksek kullanım
miktarı ile ön plana çıkmaktadır. Bu çalışmada Türkiye’de 1970-2015 yılları
arasındaki sanayide kullanılan elektrik tüketimi ile dış ticaret dengesi
arasındaki ilişki yapısal kırılmalı testlerle analiz edilmektedir. Yapılan Hatemi-J
Eşbütünleşme Testi sonuçlarına göre sanayide kullanılan elektrik tüketimi ile dış
ticaret dengesi arasında uzun dönemli bir etkileşim tespit edilmiş olup
Hacker-Hatemi J Bootsrap Nedensellik analizinde ise değişkenler arasında çift
yönlü bir nedensellik ilişkisine rastlanmamıştır.

References

  • Akbaş, Y.E., M. Şentürk (2013), “Mena Ülkelerinde Elektrik Tüketimi ile Ekonomik Büyüme Arasındaki Karşılıklı İlişkinin Analizi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 41(1), 45-67.
  • Altaee, H.H.A., S.M. Saied, E.S. Esmaeel (2014),. “Financial Development, Trade Openness and Economic Growth: Evidence from Sultanate of Oman (1972-2012)”, Journal of Economics and Sustainable Development, 5(23), 64-75.
  • Altıntaş, H., Ö. Koçbulut (2014), “Türkiye’de Elektrik Tüketiminin Dinamikleri ve Ekonomik Büyüme: Sınır Testi ve Nedensellik Analizi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 43(1), 37-65.
  • Demir, M. (2013), “Enerji İthalatı Cari Açık İlişkisi, Var Analizi ile Türkiye Üzerine Bir İnceleme”, Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 5(9), 2-27.
  • Dickey, D. A., W. A. Fuller (1981), “Likelihood Ratio statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Econometrica, 49(4), 1057-1072.
  • Eren, M.V., H.İ. Aydın (2016), “Türkiye’de Enerji Tüketimi-Kalkınma İlişkisi: Zamanla Değişen Simetrik Nedensellik Analizi” İçinde: H. İ. Aydın ve Y. E. Özer (ed), Kalkınma Üzerine Ekonomi-Politik Yazılar, Ankara: Orion Kitabevi.
  • Eren, M.V., M.A. Polat, H.İ. Aydın (2016), “Türkiye’de Yapısal Kırılmalı Testlerle Elektrik Tüketimi ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Analizi”, Akademik Bakış Dergisi, 56, 275-289.
  • Ersoy, A.Y. (2010). “Ekonomik Büyüme Bağlamında Enerji Tüketimi”, Akademik Bakış Dergisi, 20(1), 1-11.
  • Ertuğrul, H.M. (2011), “Türkiye’de Elektrik Tüketimi Büyüme İlişkisi: Dinamik Analiz”, Enerji, Piyasa ve Düzenleme, 2(1), 49-73.
  • Ersungur, Ş.M., Ö. Doru (2014), “Türkiye’de Dış Ticaret ve Ekonomik Kalkınma İlişkisinin Ekonometrik Analizi: 1980-2010”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 28(3), 225-240.
  • Ghosh, S. (2002), “Electricity Consumption and Economic Growth in India”, Energy Policy, 30(1), 125–129.
  • Gövdere, B., M. Can (2016). “Türkiye’de Enerji Tüketimi, Dışa Açıklık, Finansal Gelişme, Sabit Sermaye Yatırımları ve Dış Ticaretin Ekonomik Büyümeye Etkisi: Sınır Testi Yaklaşımı”, Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(1), 209-228.
  • Granger, C.W.J. (1969). “Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods”, Econometrica, 37(1), 424-438.
  • Gurgul, H., L. Lach (2012), “The Electricity Consumption Versus Economic Growth of the Polish Economy”, Energy Economics, 34, 500-510.
  • Hacker, R.S., J.A. Hatemi (2006), "Tests for Causality between Integrated Variables Using Asymptotic and Bootstrap Distributions: Theory and Application", Applied Economics, 38, 1489-1500.
  • Harris, R., R. Sollis (2003), Applied Time Series Modelling and Forecasting, England: John Wiley&SonsLtd.
  • Hatemi-J, A. (2008), “Tests For Cointegration With Two Unknown Regime Shifts With An Application to Financial Market Integration”, Empirical Economics, 35(3), 497-505.
  • Hatemi-J, A. (2012), "Asymmetric Causality Tests with an Application", Empirical Economics, 43, 447:456.
  • Hossain S. (2012), “An Econometric Analysis For CO2 Emissions, Energy Consumption, Economic Growth, Foreign Trade and Urbanization of Japan”, Low Carbon Economy, 3, 92-105.
  • Işığıçok, E. (1994), Zaman Serilerinde Nedensellik Çözümlemesi, Bursa: Uludağ Üniversitesi Basımevi.
  • Kapusuzoğlu, A., M.B. Karan (2010), “Gelişmekte Olan Ülkelerde Elektrik Tüketimi ile Gayri Safi Yurt İçi Hasıla (GSYİH) Arasındaki Eş-Bütünleşme ve Nedensellik İlişkisinin Analizi: Türkiye Üzerine Ampirik Bir Çalışma”, İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 1(3), 57-68.
  • Kar, M., E. Kınık (2008), “Türkiye’de Elektrik Tüketimi Çeşitleri ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Ekonometrik Bir Analizi”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 10(2), 333-353.
  • Kraft, J., A. Kraft (1978), “On the Relationship Between Energy and GNP”, Journal of Energy and Development, 3, 401-403.
  • Lee, J., M.C. Strazicich (2003), “Minimum Lagrange Multiplier UnitRoot Test with Two Structural Breaks”, The Review of Economics and Statistics, 85, 1082-1089.
  • Mallick, H. (2007), “Does Energy Consumption Fuel Economic Growth in India?”, Centre For Development Studies,Working Paper No. 388, 1-61.
  • Mercan, M., O. Peker (2013), “Finansal Gelişmenin Ekonomik Büyümeye Etkisi: Ekonometrik Bir Analiz”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(1), 93-120.
  • Narayan, P.K., R. Smyth (2005), “Electricity Consumption, Employment and Real Income in Australia: Evidence from Multivariate Granger Causality Tests”, Energy Policy, 33, 1109–1116.
  • Narayan, P.K., S. Narayan, S. Popp. (2010), “Does Electricity Consumption Panel Granger Cause GDP? A New Global Evidence”, Applied Energy, 87(10), 3294-3298.
  • Öz, S. (2007), “Türkiye’nin Dış Ticaret Açığı: Boyutu, Yapısı ve Nedenleri”, TÜSİAD – Sabancı Üniversitesi Rekabet Forumu Bülteni REF Taslak Makale, İstanbul.
  • Phillips, P.C.B., P. Perron. (1988), “Testing for a Unit Root in time Series Regression”, Biometrika, 75(2), 335-346.
  • Saraç, T.B. (2013), “İthalat ve İhracatın Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Türkiye Örneği”, Ege Akademik Bakış Dergisi, 13(2), 181-194.
  • Sevuktekin, M., M. Çınar (2014), Ekonometrik Zaman Serileri Analizi. Bursa: Dora Yayınları.
  • Seyidoğlu, H. (1999), Uluslararası İktisat: Teori, Politika ve Uygulama, İstanbul: Güzem Yayınları.
  • Shahbaz, M., S. Khan, M. Tahir (2013), “The Dynamic Links Between Energy Consumption, Economic Growth, Financial Development and Trade in China: Fresh Evidence From Multivariate Framework Analysis”, Energy Economics, 40, 8–21.
  • Shiu, A., P.L. Lam (2004), “Electricity Consumption and Economic Growth in China”, Energy Policy, 32, 47-54.
  • Siddique, H.M.A., M.T. Majeed (2015), “Energy Consumption, Economic Growth, Trade and Financial Development Nexus in South Asia”, Pakistan Journal of Commerce and Social Sciences, 9(2), 658-682.
  • TEİAŞ (Türkiye Elektrik İletim A.Ş.). (2017), Faaliyet Raporu. http://www.teias.gov.tr/FaaliyetRaporlari.asp E.T.: (12.04.2017).
  • Toda, H.Y.,Yamamoto (1995), "Statistical Inference in Vector Autoregressions with Possibly Integrated Processes", Journal of Econometrics, 66, 225-250.
  • Tsani, Z.S. (2010), “Energy Consumption and Economic Growth: A Causality Analysis for Greece”, Energy Economics, (32), 582-590.
  • TÜİK (2017), Net Elektrik Tüketiminin Sektörlere Göre Dağılımı. http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1029 E.T.: (12.04.2014).
  • Uçan, O., E. Koçak (2014), “Türkiye’de Dış Ticaret ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkisi”, Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 7(2), 51-60.
  • Uysal, D., K.Ç. Yılmaz, T. Taş (2015), “Enerji İthalatı ve Cari Açık İlişkisi: Türkiye Örneği”, Muş Alparslan Üni̇versi̇tesi̇ Sosyal Bi̇li̇mler Dergisi, 3(1), 63-78.
  • Wojciech, C.W., D.F. Derek (1999), New Directions in Econometric, UK: Practice Edward Elgar Publishing Limited.
  • Yapraklı, S. (2010), “Türkiye’de Esnek Döviz Kuru Rejimi Altında Dış Açıkların Belirleyicileri: Sınır Testi Yaklaşımı”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 65(4), 141-164.
  • Yeldan, E. (2005), “Türkiye Ekonomisinde Dış Açık Sorunu ve Yapısal Nedenleri, Çalışma ve Toplum Dergisi, 4(1), 47-60.
  • Yılancı, V., Z.A. Öztürk (2010), “Türkiye ile En Büyük Beş Ticaret Ortağının Hisse Senedi Piyasaları Arasındaki Entegrasyon İlişkisinin Analizi: Yapısal Kırılmalı Birim Kök ve Eşbütünleşme Analizi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (36), 261-279.
  • Yılancı, V. (2014). Zaman Serileri Analizi Sakarya Ekonometri Semineri-2014 Ders Notları. Sakarya.
  • Yıldırım, K., M. Mercan, S.F. Kostakoğlu (2013), “Satın Alma Gücü Paritesinin Test Edilmesi: Zaman Serisi ve Panel Veri Analizi”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(3), 75-95.
  • Yoo, S-H., S-Y. Kwak (2010), “Electricity Consumption and Economic Growth in Seven South American Countries”, Energy Policy, 38, 181-188.
There are 49 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

İbrahim Çütçü

Publication Date March 27, 2019
Submission Date June 14, 2017
Published in Issue Year 2019

Cite

APA Çütçü, İ. (2019). SANAYİDE KULLANILAN ELEKTRİK TÜKETİMİ İLE DIŞ TİCARET DENGESİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: YAPISAL KIRILMALI TESTLERLE EKONOMETRİK BİR ANALİZ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 37(1), 17-39. https://doi.org/10.17065/huniibf.321544
AMA Çütçü İ. SANAYİDE KULLANILAN ELEKTRİK TÜKETİMİ İLE DIŞ TİCARET DENGESİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: YAPISAL KIRILMALI TESTLERLE EKONOMETRİK BİR ANALİZ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. March 2019;37(1):17-39. doi:10.17065/huniibf.321544
Chicago Çütçü, İbrahim. “SANAYİDE KULLANILAN ELEKTRİK TÜKETİMİ İLE DIŞ TİCARET DENGESİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: YAPISAL KIRILMALI TESTLERLE EKONOMETRİK BİR ANALİZ”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 37, no. 1 (March 2019): 17-39. https://doi.org/10.17065/huniibf.321544.
EndNote Çütçü İ (March 1, 2019) SANAYİDE KULLANILAN ELEKTRİK TÜKETİMİ İLE DIŞ TİCARET DENGESİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: YAPISAL KIRILMALI TESTLERLE EKONOMETRİK BİR ANALİZ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 37 1 17–39.
IEEE İ. Çütçü, “SANAYİDE KULLANILAN ELEKTRİK TÜKETİMİ İLE DIŞ TİCARET DENGESİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: YAPISAL KIRILMALI TESTLERLE EKONOMETRİK BİR ANALİZ”, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol. 37, no. 1, pp. 17–39, 2019, doi: 10.17065/huniibf.321544.
ISNAD Çütçü, İbrahim. “SANAYİDE KULLANILAN ELEKTRİK TÜKETİMİ İLE DIŞ TİCARET DENGESİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: YAPISAL KIRILMALI TESTLERLE EKONOMETRİK BİR ANALİZ”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 37/1 (March 2019), 17-39. https://doi.org/10.17065/huniibf.321544.
JAMA Çütçü İ. SANAYİDE KULLANILAN ELEKTRİK TÜKETİMİ İLE DIŞ TİCARET DENGESİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: YAPISAL KIRILMALI TESTLERLE EKONOMETRİK BİR ANALİZ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2019;37:17–39.
MLA Çütçü, İbrahim. “SANAYİDE KULLANILAN ELEKTRİK TÜKETİMİ İLE DIŞ TİCARET DENGESİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: YAPISAL KIRILMALI TESTLERLE EKONOMETRİK BİR ANALİZ”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol. 37, no. 1, 2019, pp. 17-39, doi:10.17065/huniibf.321544.
Vancouver Çütçü İ. SANAYİDE KULLANILAN ELEKTRİK TÜKETİMİ İLE DIŞ TİCARET DENGESİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: YAPISAL KIRILMALI TESTLERLE EKONOMETRİK BİR ANALİZ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2019;37(1):17-39.

Dergiye yayımlanmak üzere gönderilecek yazılar Dergi'nin son sayfasında ve Dergi web sistesinde yer alan Yazar Rehberi'ndeki kurallara uygun olmalıdır.


Gizlilik Beyanı

Bu dergi sitesindeki isimler ve e-posta adresleri sadece bu derginin belirtilen amaçları doğrultusunda kullanılacaktır; farklı herhangi bir amaç için veya diğer kişilerin kullanımına açılmayacaktır.