Year 2013,
Volume: 1 Issue: 1, 66 - 91, 30.12.2013
Abstract
Beautiful picturesque buildings which have been a subject of protection activities come to mind first when the matter is Turkish House. However, Turkish House is not the technical name of this building culture. This concept was born as a result of historical, romantic and progressivist architecture ideal. Infact the aim of physical protection is only a minor result of this ideal. Therefore, how Turkish House is built cognitively and historical foundations of this cognitive point will be studied in this study. Sedad Hakkı Eldem’s crucial role in this matter and transmissions of researchers like Celal Esad, Süheyl Ünver Rıfat Osman prior to Eldem in conceptualizing and their relations to the topic are among the discussions from which results will be obtained. In short, this study includes discussions about the historical background of Turkish House idea which is conceptualized on the basis of a certain idealisation.
References
- Arel, A. (1999). “Türk Evi Dedikleri”. Cogito, 18: 188-212.
- Armağan, M. (2000). Alev ve Beton. İstanbul: Şule Yayınları
- Arseven, C. E. (1993). Sanat ve Siyaset Hatıralarım. yay. haz.: Ekrem Işın. , İstanbul: İletişim Yayınları
- Aysel, N. R. (2008). “MSGSÜ Arşivlerinde “Sedad Hakkı Eldem”, Tasarım-Kuram Dergisi, (Sedad Hakkı Eldem Özel Sayısı), MSGSÜ Mimarlık Fakültesi Yayını, Sayı 6: 76-89.
- Ayvazoğlu, B. (2006). “İki Müzmin Bekâr Biri Bohem, Biri Evcimen”, Türk Edebiyatı Dergisi, 388: 34-38.
- Bertham, C. (2008). Imagining the Turkish House: Collective Visions of Home. Austin: University of Texas Press.
- Bozdoğan, S. (2002). Modernizm ve Ulusun İnşası: Erken Cumhuriyet Türkiyesi’nde Mimari Kültür. çev.: Tuncay Birkan. İstanbul: Metis Yayınları
- Bozdoğan, S.; Özkan, S.; Yenal, E. (yay.haz.). (2005). Sedad Eldem. İstanbul: Literatür Yayıncılık. 97.
- Celal Esad, (1928). Türk San’atı, İstanbul: Akşam Matbaası, tekrar basım: Cem Yayınevi.1984.
- Cephanecigil, G.V. 2009. Geç Osmanlı Ve Erken Cumhuriyet Dönemlerinde Mimarlık Tarihi İlgisi ve Türk Eksenli Milliyetçilik (1873-1930), İstanbul: Yayınlanmamış Doktora Tezi, Y.T. Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü.97
- Djelal Essad. (1909). Constantinople. De Byzance à Stamboul. Paris: Librarie Renouard H. Laurens
- Edhem Paşa (Kom. Başkanı), (1873). Usul-u Mimari-i Osmani/Larchitecture Ottomane/Die Ottomanische Baukunst. İstanbul
- Egli, E. (1941). “Türk Evi”, çev. Cemal Köprülü, Ülkü, cit 17, 99: 195-209.
- Elçi, H. İ. (2003). Roman ve Mekân. Türk Romanında Ev. İstanbul: Arma Yayınları
- Eldem, S.; Akozan, F; Anadol, K. (1968). Rölöve I. İstanbul: Devlet Güzel Sanatlar Akademisi Yüksek Mimarlık Bölümü Yayını. Milli Eğitim Basımevi
- Eldem, S.H. (1939). “Milli Mimari Meselesi”, Arkitekt, 9-10: 220- 223.
- Eldem, S. H. (1954). Türk Evi Plan Tipleri. İstanbu: İTÜ Mimarlık Fakültesi Yayınları
- Eldem, S. H. (1983). Mimar Sinan Üniversitesi 100. Yıldönümü Armağanı, Sedad Hakkı Eldem, 50 Yıllık Meslek Jübilesi. İstanbul: MSÜ Yayınları
- Eldem, S. H. (1986). Türk Evi: Osmanlı Dönemi, II, İstanbul: Türkiye Anıt Çevre Turizm Değerlerini Koruma Vakfı
- Eldem, S. H. (2000). “Boğaziçi Anıları”, P (Sanat Kültür Antika) Dergisi, 19:121.
- Erhan, K. (1980). Hoca Ali Rıza. Ankara: Türkiye İş Bankası Yayınları. 73-88.
- Gabriel, A. (1938). “Türk Evi”, Arkitekt Dergisi, 5-6: 149-154.
- Güney, D. (2003). Mimarlık Gerçeklikleri ve Mimarlıkta Zamanın Kavranışı. İstanbul: Yayınlanmamış Doktora Tezi,İTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü
- Kós, K, (1995). İstanbul Şehir Tarihi ve Mimarisi. çeviren: Naciye Güngörmüş. Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları
- Kuruyazıcı, H. (2008). Osmanlı’dan Cumhuriyet’e Bir Mimar. Arif Hikmet Koyunoğlu. Anılar, Yazılar, Mektuplar, Belgeler. İstanbul: YKY
- Muthesius, H. (1904). Das englische Haus: Entwicklung, Bedingungen, Anlage, Aufbau, einrichtung und Innenraum. 3 vol. Berlin
- Mübarek Galip, “Ankara Evleri”, Mu’allimler Birliği Mecmuası, 8: 354-359.
- Rıfat Osman, (1983). Dr. Rıfat Osman’a Göre Edirne Evleri ve Konakları, der.: Ord. Prof. Dr. A. Süheyl Ünver. İstanbul: Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu, II. Baskı. resim 37.
- Sarre, F. (1998). Küçükasya Seyahati, çev. Dârâ Çolakoğlu. İstanbul:Pera Turizm. 138-139.
- Sevin, N. A. (2006). Gravürlerde Yaşayan Osmanlı.Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları Sanat Eserleri Dizisi. 280.
- Sezer, Y. (2005). The Perception of Traditional Ottoman Domestic Architecture as a Category of Historic Heritage and as a Source of Inspiration for Architectural Practice (1909-1931). Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Sözen, M; Batur, A; Fersan, N; Özden, E. (yay.haz) (1976). Türk Kenti-Türk Evi Bibliyografisi. İstanbul: İTÜ Mimarlık Fakültesi Mimarlık Tarihi ve Restorasyon Enstitüsü
- Tanrıöver, H.S. (1913); (1914). “Eski Türk Evleri”, Türk Yurdu, 1329/1913, cilt:V, 12: 1216-1221; 1330/1914, cilt: VI, 2: 2063-2069, (eski harfli)
- Tanyeli, U. (1999). “Türkiye’de Modernleşme ve Vernaküler Mimari Gelenek: Bir Cumhuriyet Dönemi İkilemi”, Bilanço 1923-1998: Türkiye Cumhuriyeti’nin 75 Yılına Toplu Bakış Uluslararası Kongresi, I. cilt, ed.: Z. Rona. İstanbul
- Tanyeli, U. (2008). “Genç Sedad Hakkı Eldem: Kültürlerarası Bir Kimlik İnşası 1908-1930” Sedad Hakkı Eldem I, Gençlik Yılları. yay.haz.: Edhem Eldem, Bülent Tanju, Uğur Tanyeli. İstanbul: Osmanlı Bankası Arşiv ve Araştırma Merkezi
- Urfalıoğlu, N. (1995). Antalya, Isparta ve Burdur Evlerinde Cephe Biçimlenişi. İstanbul: Yayınlanmamış Doktora Tezi, YTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü. 200-202.
- Ünver, A.S.(1996). İstanbul’dan Bir Demet, yay.haz.: İsmail Kara, Salih Pulcu. İstanbul: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kültür İşleri Daire Başkanlığı Yayınları.levha 6.
- Vedat, M. (1931). "İstanbul İkametgâhları", Mimar, 9: 322-325
- Wilde, H. (1909). Brussa. Eine Entwicklungsstatte türkischer Architektur in Kleinasien unter den Ersten Osmanen. Berlin: Verlag von Ernst Wasmuth
- A HISTORIOGRAPHIC ANALYSIS OF IDEALIZED TURKISH HOUSE IDEA
- Beautiful picturesque buildings which have been a subject of
- protection activities come to mind first when the matter is Turkish
- House. However, Turkish House is not the technical name of this
- building culture. This concept was born as a result of historical,
- romantic and progressivist architecture ideal. Infact the aim of physical
- protection is only a minor result of this ideal. Therefore, how Turkish
- House is built cognitively and historical foundations of this cognitive
- point will be studied in this study. Sedad Hakkı Eldem’s crucial role in
- this matter and transmissions of researchers like Celal Esad, Süheyl
- Ünver Rıfat Osman prior to Eldem in conceptualizing and their
- relations to the topic are among the discussions from which results will
- be obtained. In short, this study includes discussions about the
- historical background of Turkish House idea which is conceptualized
- on the basis of a certain idealisation. ÖZGEÇMİŞ
- Sivas’ta doğdu. İlk, orta ve lise öğreniminiSivas’ta tamamladı. 1996
- yılında Erciyes Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü’nden
- mezun oldu. Yüksek Lisansını, 2000 yılında Gazi Üniversitesi Fen
- Bilimleri Enstitüsünde, doktorasını ise 2009 yılında Mimar Sinan Güzel
- Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü’nde tamamladı. 1997
- 2000 yılları arasında Niğde Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık
- Fakültesi Mimarlık Bölümünde, 2002-2009 yılları arasında Mimar
- Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimarlık
- Bölümünde, araştırma görevlisi olarak çalıştı. 2010-2012 yılları
- arasında Bozok Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Mimarlık
- Bölümünde yardımcı doçent olarak çalıştı. Kasım 2012 tarihinden bu
- yana Cumhuriyet Üniversitesi Mimarlık Fakültesi’nde yardımcı doçent
- olarak çalışmaktadır. Aynı fakültede dekan yardımcılığı ve Mimarlık
- bölüm başkanlığı görevlerini yürütmektedir.
Year 2013,
Volume: 1 Issue: 1, 66 - 91, 30.12.2013
Abstract
“Türk Evi” deyince, akla tabiî ki ilk olarak koruma faaliyetlerine konu olan güzel, pitoresk yapılar gelmektedir. Ancak “Türk Evi”nin bu konut kültürünün teknik adı olmadığı, bu kavramın tarihselci ve romantik olduğu kadar da ilerici bir mimari idealinden doğmuş olduğu ve aslında fiziksel olarak koruma amacının bu idealin sadece bir yan sonucu olduğu da bir gerçektir. Dolayısıyla bu çalışmada “Türk Evi”nin kavramsal olarak kurgulanışı ve bu kavramsal noktanın tarihsel dayanakları etütedilecektir. Sedad Hakkı Eldem’in bu noktadaki öncül konumu ve beraberinde CelalEsad, Süheyl Ünver, Rıfat Osman gibi Eldem kavramsallaştırmadaki aktarımları yine sonuç aranacak tartışmalar arasındadır. Kısacası bu çalışma belirli bir idealleştirme dayanağıyla kavramsallaştırılan “Türk Evi” fikriyatının miladı ve tarihsel arka planına ilişkin tartışmaları içermektedir
Keywords
References
- Arel, A. (1999). “Türk Evi Dedikleri”. Cogito, 18: 188-212.
- Armağan, M. (2000). Alev ve Beton. İstanbul: Şule Yayınları
- Arseven, C. E. (1993). Sanat ve Siyaset Hatıralarım. yay. haz.: Ekrem Işın. , İstanbul: İletişim Yayınları
- Aysel, N. R. (2008). “MSGSÜ Arşivlerinde “Sedad Hakkı Eldem”, Tasarım-Kuram Dergisi, (Sedad Hakkı Eldem Özel Sayısı), MSGSÜ Mimarlık Fakültesi Yayını, Sayı 6: 76-89.
- Ayvazoğlu, B. (2006). “İki Müzmin Bekâr Biri Bohem, Biri Evcimen”, Türk Edebiyatı Dergisi, 388: 34-38.
- Bertham, C. (2008). Imagining the Turkish House: Collective Visions of Home. Austin: University of Texas Press.
- Bozdoğan, S. (2002). Modernizm ve Ulusun İnşası: Erken Cumhuriyet Türkiyesi’nde Mimari Kültür. çev.: Tuncay Birkan. İstanbul: Metis Yayınları
- Bozdoğan, S.; Özkan, S.; Yenal, E. (yay.haz.). (2005). Sedad Eldem. İstanbul: Literatür Yayıncılık. 97.
- Celal Esad, (1928). Türk San’atı, İstanbul: Akşam Matbaası, tekrar basım: Cem Yayınevi.1984.
- Cephanecigil, G.V. 2009. Geç Osmanlı Ve Erken Cumhuriyet Dönemlerinde Mimarlık Tarihi İlgisi ve Türk Eksenli Milliyetçilik (1873-1930), İstanbul: Yayınlanmamış Doktora Tezi, Y.T. Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü.97
- Djelal Essad. (1909). Constantinople. De Byzance à Stamboul. Paris: Librarie Renouard H. Laurens
- Edhem Paşa (Kom. Başkanı), (1873). Usul-u Mimari-i Osmani/Larchitecture Ottomane/Die Ottomanische Baukunst. İstanbul
- Egli, E. (1941). “Türk Evi”, çev. Cemal Köprülü, Ülkü, cit 17, 99: 195-209.
- Elçi, H. İ. (2003). Roman ve Mekân. Türk Romanında Ev. İstanbul: Arma Yayınları
- Eldem, S.; Akozan, F; Anadol, K. (1968). Rölöve I. İstanbul: Devlet Güzel Sanatlar Akademisi Yüksek Mimarlık Bölümü Yayını. Milli Eğitim Basımevi
- Eldem, S.H. (1939). “Milli Mimari Meselesi”, Arkitekt, 9-10: 220- 223.
- Eldem, S. H. (1954). Türk Evi Plan Tipleri. İstanbu: İTÜ Mimarlık Fakültesi Yayınları
- Eldem, S. H. (1983). Mimar Sinan Üniversitesi 100. Yıldönümü Armağanı, Sedad Hakkı Eldem, 50 Yıllık Meslek Jübilesi. İstanbul: MSÜ Yayınları
- Eldem, S. H. (1986). Türk Evi: Osmanlı Dönemi, II, İstanbul: Türkiye Anıt Çevre Turizm Değerlerini Koruma Vakfı
- Eldem, S. H. (2000). “Boğaziçi Anıları”, P (Sanat Kültür Antika) Dergisi, 19:121.
- Erhan, K. (1980). Hoca Ali Rıza. Ankara: Türkiye İş Bankası Yayınları. 73-88.
- Gabriel, A. (1938). “Türk Evi”, Arkitekt Dergisi, 5-6: 149-154.
- Güney, D. (2003). Mimarlık Gerçeklikleri ve Mimarlıkta Zamanın Kavranışı. İstanbul: Yayınlanmamış Doktora Tezi,İTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü
- Kós, K, (1995). İstanbul Şehir Tarihi ve Mimarisi. çeviren: Naciye Güngörmüş. Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları
- Kuruyazıcı, H. (2008). Osmanlı’dan Cumhuriyet’e Bir Mimar. Arif Hikmet Koyunoğlu. Anılar, Yazılar, Mektuplar, Belgeler. İstanbul: YKY
- Muthesius, H. (1904). Das englische Haus: Entwicklung, Bedingungen, Anlage, Aufbau, einrichtung und Innenraum. 3 vol. Berlin
- Mübarek Galip, “Ankara Evleri”, Mu’allimler Birliği Mecmuası, 8: 354-359.
- Rıfat Osman, (1983). Dr. Rıfat Osman’a Göre Edirne Evleri ve Konakları, der.: Ord. Prof. Dr. A. Süheyl Ünver. İstanbul: Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu, II. Baskı. resim 37.
- Sarre, F. (1998). Küçükasya Seyahati, çev. Dârâ Çolakoğlu. İstanbul:Pera Turizm. 138-139.
- Sevin, N. A. (2006). Gravürlerde Yaşayan Osmanlı.Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları Sanat Eserleri Dizisi. 280.
- Sezer, Y. (2005). The Perception of Traditional Ottoman Domestic Architecture as a Category of Historic Heritage and as a Source of Inspiration for Architectural Practice (1909-1931). Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Sözen, M; Batur, A; Fersan, N; Özden, E. (yay.haz) (1976). Türk Kenti-Türk Evi Bibliyografisi. İstanbul: İTÜ Mimarlık Fakültesi Mimarlık Tarihi ve Restorasyon Enstitüsü
- Tanrıöver, H.S. (1913); (1914). “Eski Türk Evleri”, Türk Yurdu, 1329/1913, cilt:V, 12: 1216-1221; 1330/1914, cilt: VI, 2: 2063-2069, (eski harfli)
- Tanyeli, U. (1999). “Türkiye’de Modernleşme ve Vernaküler Mimari Gelenek: Bir Cumhuriyet Dönemi İkilemi”, Bilanço 1923-1998: Türkiye Cumhuriyeti’nin 75 Yılına Toplu Bakış Uluslararası Kongresi, I. cilt, ed.: Z. Rona. İstanbul
- Tanyeli, U. (2008). “Genç Sedad Hakkı Eldem: Kültürlerarası Bir Kimlik İnşası 1908-1930” Sedad Hakkı Eldem I, Gençlik Yılları. yay.haz.: Edhem Eldem, Bülent Tanju, Uğur Tanyeli. İstanbul: Osmanlı Bankası Arşiv ve Araştırma Merkezi
- Urfalıoğlu, N. (1995). Antalya, Isparta ve Burdur Evlerinde Cephe Biçimlenişi. İstanbul: Yayınlanmamış Doktora Tezi, YTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü. 200-202.
- Ünver, A.S.(1996). İstanbul’dan Bir Demet, yay.haz.: İsmail Kara, Salih Pulcu. İstanbul: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kültür İşleri Daire Başkanlığı Yayınları.levha 6.
- Vedat, M. (1931). "İstanbul İkametgâhları", Mimar, 9: 322-325
- Wilde, H. (1909). Brussa. Eine Entwicklungsstatte türkischer Architektur in Kleinasien unter den Ersten Osmanen. Berlin: Verlag von Ernst Wasmuth
- A HISTORIOGRAPHIC ANALYSIS OF IDEALIZED TURKISH HOUSE IDEA
- Beautiful picturesque buildings which have been a subject of
- protection activities come to mind first when the matter is Turkish
- House. However, Turkish House is not the technical name of this
- building culture. This concept was born as a result of historical,
- romantic and progressivist architecture ideal. Infact the aim of physical
- protection is only a minor result of this ideal. Therefore, how Turkish
- House is built cognitively and historical foundations of this cognitive
- point will be studied in this study. Sedad Hakkı Eldem’s crucial role in
- this matter and transmissions of researchers like Celal Esad, Süheyl
- Ünver Rıfat Osman prior to Eldem in conceptualizing and their
- relations to the topic are among the discussions from which results will
- be obtained. In short, this study includes discussions about the
- historical background of Turkish House idea which is conceptualized
- on the basis of a certain idealisation. ÖZGEÇMİŞ
- Sivas’ta doğdu. İlk, orta ve lise öğreniminiSivas’ta tamamladı. 1996
- yılında Erciyes Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü’nden
- mezun oldu. Yüksek Lisansını, 2000 yılında Gazi Üniversitesi Fen
- Bilimleri Enstitüsünde, doktorasını ise 2009 yılında Mimar Sinan Güzel
- Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü’nde tamamladı. 1997
- 2000 yılları arasında Niğde Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık
- Fakültesi Mimarlık Bölümünde, 2002-2009 yılları arasında Mimar
- Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimarlık
- Bölümünde, araştırma görevlisi olarak çalıştı. 2010-2012 yılları
- arasında Bozok Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Mimarlık
- Bölümünde yardımcı doçent olarak çalıştı. Kasım 2012 tarihinden bu
- yana Cumhuriyet Üniversitesi Mimarlık Fakültesi’nde yardımcı doçent
- olarak çalışmaktadır. Aynı fakültede dekan yardımcılığı ve Mimarlık
- bölüm başkanlığı görevlerini yürütmektedir.
There are 68 citations in total.
Details
| Primary Language | English |
|---|---|
| Journal Section | Makaleler |
| Authors | |
| Publication Date | December 30, 2013 |
| Published in Issue | Year 2013 Volume: 1 Issue: 1 |
