Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

CLIMATE COMMUNICATION ACTIVITIES: FRAMING SCIENTIFIC PRODUCTION IN THE FIELD OF ECOCINEMA

Yıl 2024, Cilt: 9 Sayı: 2, 129 - 151, 29.11.2024
https://doi.org/10.47107/inifedergi.1514758

Öz

This study aims to reveal the bibliometric analysis of scientific studies published between 2010 and 2024 found in the Scopus database in line with the keyword "ecocinema". In order to realize the aim of the study, 522 studies published between 2010-2024 were accessed as the unit of analysis. The bibliometric data of the studies in the Scopus database were transformed into visual maps and the program-supported maps were analyzed and interpreted. In the research; 230 articles, 154 book chapters, 70 books, 40 reviews, 19 editorial publications, 5 conference proceedings, 4 notes data were reached around the keyword "ecocinema". According to the data sets, 506 publications on "ecocinema" were produced in English, 7 in Spanish, 4 in Portuguese, 2 in French and 1 publication each in Chinese, Polish, Bosnian and Lithuanian. It has been recorded that studies on ecocinema were produced by researchers/authors from 34 different countries. Among the countries, the USA is the leader with 163 publications, the United Kingdom with 72 publications, Australia with 43, Canada with 23, and Spain with 20 publications are listed among the countries that attract attention with more production activities than other countries. In terms of the number of citations in the citation-author ratio graph; Willoquet- Paula Maricondi, Pat Brereton, Sean Cubitt, Pietari Kääpä were found among the prominent researchers in the field. Screen, Palgrave Studies In Media And Environmental Communication, ISLE, Nature journals stand out among the journals that produce the most publications in the field. The most frequently used keywords were "ecocriticism", "environment", "anthropocene", "nature", "film". All data sets and results obtained within the scope of the research are interpreted and shared in the light of findings from other studies in the literature. As the climate crisis deepens, the study has a wide potential in terms of determining through which attention and in what direction the ecocinema experience, which carries out activities on behalf of climate communication, is being discussed and deciphering the gaps and neglected topics in the cultural field.

Kaynakça

  • Anderson, R. C. (1975). Reflections: ecocinema: a plan for preserving nature. BioScience, 25(7),452-452.
  • Berila, B. (2010). Environmental justice documentaries and robert redford’s ‘the horse whisperer’ and ‘a river runs through it’, P. W.Maricondi (Editör), Framing the world: explorations in ecocriticism and film,116-132, USA: University of Virginia Press.
  • Borgman, C. L. & Furner, J. (2002). Scholarly communication and bibliometrics, Annual Review of Information Science and Technology, 36(1), 2-72. https://doi.org/10.1002/aris.1440360102
  • Chu, K. (2016). Ecocinema. Journal of Chinese Cinemas, 10 (1), 11–14. doi:10.1080/17508061.2016.1142728
  • Cubitt, S. (2005). Eco media. Amsterdam, New York: Rodopi.
  • Dinvar Pekşen, G. (2023). Ekoeleştiri-ekosinema: Hollywood bilimkurgu sinemasında doğa ve iklim izlekleri, Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Doktora Tezi, Eskişehir.
  • Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., and Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 285–296.
  • EMA (2024). Environmental Media Award resmî web sitesi, https://www.green4ema.org/ema-awards-call-for-entries (Erişim Tarihi: 28. 06. 2024)
  • Ingram, D. (2010). The jukebox in the garden: ecocrıtıcısm and Amerıcan popular musıc since 1960, Amsterdam- New York: Rodopi.
  • IPBES (2024). https://www.ipbes.net/about
  • Ivakhiv, A. (2013). Ecologies of the moving image: cinema, affect, nature. Waterloo: Wilfrid Laurier University Press.
  • Kääpä, P. (2014). Ecology and contemporary Nordic Cinemas: from nation- building to ecocosmopolitanism, İngiltere: Bloomsbury Publishing Inc.
  • Lawani, S. M. (1981). Bibliometrics: Its Theoretical Foundations, Methods and Applications. Libri, 31(1). https://doi.org/10.1515/libr.1981.31.1.294
  • Macdonald, S. (2013). The ecocinema experience. S. Rust, S. Monani and S. Cubitt (Editörler), Ecocinema theory and practice, 17-41, New York: Routledge.
  • Mitman, G. (2009). Reel nature: America’s romance with wildlife on film. Seattle: University of Washington Press.
  • Oppermann, S. (2012). Ekoeleştiri: çevre ve edebiyat çalışmalarının dünü ve bugünü. S. Oppermann (Editör), Ekoeleştiri: çevre ve edebiyat içinde, s. 9-57. Ankara: Phoenix.
  • Patra, S. K., Bhattacharya, P. & Verma, N. (2006), Bibliometric study of literature on bibliometrics, DESIDOC Journal of Library & Information Technology, 26(1), 27-32. http://dx.doi.org/10.14429/dbit.26.1.3672
  • Rust S., Monani S. (2013). Introduction: cuts to dissolves-defining and situating ecocinema studies. S. Rust, S. Monani and S. Cubitt (Editörler), Ecocinema theory and practice içinde, 1-13, New York: Routledge.
  • Shriver-Rice, M. and Vaughan, H. (2020). What is environmental media studies? Journal of Environmental Media, 1 (1), 3-13. https://www.academia.edu/41958235/What_is_Environmental_Media_Studies (Erişim Tarihi: 11.06.2024)
  • Wallace, A. B. (1994). What is Ecocriticism?, Defining Ecocritical Theory and Practice: Sixteen Position Papers from the 1994 Western Literature Association Meeting’de sunulan bildiri. (Erişim Tarihi: 22.06.2024)https://www.asle.org/wpcontent/uploads/ASLE_Primer_DefiningEcocrit.pdf
  • Willoquet-Maricondi, P. (2010). Shifting paradigms from environmentalist films to ecocinema, P. W. Maricondi (Editör), Framing the world: explorations in ecocriticism and film, 43-61, USA: University of Virginia Press.

İKLİM İLETİŞİMİ FAALİYETLERİ: EKOSİNEMA ALANINDAKİ BİLİMSEL ÜRETİMİ ÇERÇEVELEMEK

Yıl 2024, Cilt: 9 Sayı: 2, 129 - 151, 29.11.2024
https://doi.org/10.47107/inifedergi.1514758

Öz

Bu çalışma, “ecocinema” anahtar kelimesi doğrultusunda Scopus veri tabanında bulgulanan 2010-2024 yılları arasında yayımlanmış bilimsel çalışmaların bibliyometrik analizini ortaya koymayı amaçlamaktadır. Araştırmanın amacını gerçekleştirmek için analiz birimi olarak 2010-2024 yılları arasında yayımlanmış 522 çalışma verisine ulaşılmıştır. Scopus veri tabanında yer alan çalışmaların bibliyometrik verileri görsel haritalara dönüştürülmüş ve program destekli haritalar analiz edilerek yorumlanmıştır. Araştırmada; “ecocinema” anahtar kelimesi etrafında 230 makaleye, 154 kitap bölümüne, 70 kitaba, 40 derlemeye 19 editoryal yayına, 5 konferans bildirisine, 4 not verisine ulaşılmıştır. Veri setlerine göre “ecocinema” konusuna ilişkin; 506 yayın İngilizce, 7 yayın İspanyolca, 4 yayın Portekizce, 2 yayın Fransızca ve Çince, Lehçe, Boşnakça, Litvanyaca dillerinde 1’er yayın üretilmiştir. Ekosinema alanına ilişkin çalışmaların 46 farklı ülkeden araştırmacı/yazarlar tarafından üretildiği kayıt altına alınmıştır. Ülkeler arasında; ABD 163, Birleşik Krallık 72 yayınla lider konumdayken, Avustralya 43, Kanada 23, İspanya 20 yayınla diğer ülkelerden daha fazla üretim faaliyetleriyle dikkat çeken ülkeler arasında listelenmiştir. Atıf- yazar oran grafiğinde atıf sayısı bakımından; Willoquet- Paula Maricondi, Pat Brereton, Sean Cubitt, Pietari Kääpä alanda öne çıkan araştırmacılar arasında bulgulanmıştır. Screen, Palgrave Studies in Media And Environmental Communication, ISLE, Nature dergileri ise; yayıncılık faaliyetleriyle en öne çıkmaktadır. En sık kullanılan anahtar kelimelerde ise; “ecocriticism”, “environment”, “anthropocene”, “nature” kelimeleri tespit edilmiştir. Araştırma kapsamında elde edilen tüm veri setleri, sonuçlar, literatürdeki diğer çalışmalardan elde edilen bulgular eşliğinde yorumlanarak paylaşılmıştır. Çalışma iklim krizi derinleşirken, iklim iletişimi adına faaliyetler yürüten ekosinema deneyiminin hangi dikkatler üzerinden, ne yönde tartışılmakta olduğun tespit edilmesi ve kültürel alandaki boşlukların, ihmal edilen konu başlıklarının deşifre edilmesi bakımından geniş bir potansiyele sahiptir.

Destekleyen Kurum

yoktur

Teşekkür

Sayın editör, sürece verdiğiniz destek için çok teşekkür ederim.

Kaynakça

  • Anderson, R. C. (1975). Reflections: ecocinema: a plan for preserving nature. BioScience, 25(7),452-452.
  • Berila, B. (2010). Environmental justice documentaries and robert redford’s ‘the horse whisperer’ and ‘a river runs through it’, P. W.Maricondi (Editör), Framing the world: explorations in ecocriticism and film,116-132, USA: University of Virginia Press.
  • Borgman, C. L. & Furner, J. (2002). Scholarly communication and bibliometrics, Annual Review of Information Science and Technology, 36(1), 2-72. https://doi.org/10.1002/aris.1440360102
  • Chu, K. (2016). Ecocinema. Journal of Chinese Cinemas, 10 (1), 11–14. doi:10.1080/17508061.2016.1142728
  • Cubitt, S. (2005). Eco media. Amsterdam, New York: Rodopi.
  • Dinvar Pekşen, G. (2023). Ekoeleştiri-ekosinema: Hollywood bilimkurgu sinemasında doğa ve iklim izlekleri, Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Doktora Tezi, Eskişehir.
  • Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., and Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 285–296.
  • EMA (2024). Environmental Media Award resmî web sitesi, https://www.green4ema.org/ema-awards-call-for-entries (Erişim Tarihi: 28. 06. 2024)
  • Ingram, D. (2010). The jukebox in the garden: ecocrıtıcısm and Amerıcan popular musıc since 1960, Amsterdam- New York: Rodopi.
  • IPBES (2024). https://www.ipbes.net/about
  • Ivakhiv, A. (2013). Ecologies of the moving image: cinema, affect, nature. Waterloo: Wilfrid Laurier University Press.
  • Kääpä, P. (2014). Ecology and contemporary Nordic Cinemas: from nation- building to ecocosmopolitanism, İngiltere: Bloomsbury Publishing Inc.
  • Lawani, S. M. (1981). Bibliometrics: Its Theoretical Foundations, Methods and Applications. Libri, 31(1). https://doi.org/10.1515/libr.1981.31.1.294
  • Macdonald, S. (2013). The ecocinema experience. S. Rust, S. Monani and S. Cubitt (Editörler), Ecocinema theory and practice, 17-41, New York: Routledge.
  • Mitman, G. (2009). Reel nature: America’s romance with wildlife on film. Seattle: University of Washington Press.
  • Oppermann, S. (2012). Ekoeleştiri: çevre ve edebiyat çalışmalarının dünü ve bugünü. S. Oppermann (Editör), Ekoeleştiri: çevre ve edebiyat içinde, s. 9-57. Ankara: Phoenix.
  • Patra, S. K., Bhattacharya, P. & Verma, N. (2006), Bibliometric study of literature on bibliometrics, DESIDOC Journal of Library & Information Technology, 26(1), 27-32. http://dx.doi.org/10.14429/dbit.26.1.3672
  • Rust S., Monani S. (2013). Introduction: cuts to dissolves-defining and situating ecocinema studies. S. Rust, S. Monani and S. Cubitt (Editörler), Ecocinema theory and practice içinde, 1-13, New York: Routledge.
  • Shriver-Rice, M. and Vaughan, H. (2020). What is environmental media studies? Journal of Environmental Media, 1 (1), 3-13. https://www.academia.edu/41958235/What_is_Environmental_Media_Studies (Erişim Tarihi: 11.06.2024)
  • Wallace, A. B. (1994). What is Ecocriticism?, Defining Ecocritical Theory and Practice: Sixteen Position Papers from the 1994 Western Literature Association Meeting’de sunulan bildiri. (Erişim Tarihi: 22.06.2024)https://www.asle.org/wpcontent/uploads/ASLE_Primer_DefiningEcocrit.pdf
  • Willoquet-Maricondi, P. (2010). Shifting paradigms from environmentalist films to ecocinema, P. W. Maricondi (Editör), Framing the world: explorations in ecocriticism and film, 43-61, USA: University of Virginia Press.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Çevresel İletişim, İletişim Çalışmaları, İletişim Eğitimi, Kitle İletişimi
Bölüm ARAŞTIRMA MAKALESİ
Yazarlar

Gülseren Dinvar Pekşen 0000-0002-5147-3014

Yayımlanma Tarihi 29 Kasım 2024
Gönderilme Tarihi 13 Temmuz 2024
Kabul Tarihi 18 Eylül 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 9 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Dinvar Pekşen, G. (2024). İKLİM İLETİŞİMİ FAALİYETLERİ: EKOSİNEMA ALANINDAKİ BİLİMSEL ÜRETİMİ ÇERÇEVELEMEK. İnönü Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi (İNİF E-Dergi), 9(2), 129-151. https://doi.org/10.47107/inifedergi.1514758