<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20241031//EN"
        "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.4/JATS-journalpublishing1-4.dtd">
<article  article-type="research-article"        dtd-version="1.4">
            <front>

                <journal-meta>
                                                                <journal-id>inijoss</journal-id>
            <journal-title-group>
                                                                                    <journal-title>İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi</journal-title>
            </journal-title-group>
                                        <issn pub-type="epub">2147-0936</issn>
                                                                                            <publisher>
                    <publisher-name>İnönü Üniversitesi</publisher-name>
                </publisher>
                    </journal-meta>
                <article-meta>
                                        <article-id/>
                                                                                                                                                                                            <title-group>
                                                                                                                        <article-title>MİHNE SÜRECİNDE BASRA VE BAĞDAT EKOLLERİNİN TUTUMLARI</article-title>
                                                                                                                                        </title-group>
            
                                                    <contrib-group content-type="authors">
                                                                        <contrib contrib-type="author">
                                                                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">
                                        https://orcid.org/0000-0003-3912-0256</contrib-id>
                                                                <name>
                                    <surname>Yoldaş</surname>
                                    <given-names>Mehmet Hanifi</given-names>
                                </name>
                                                            </contrib>
                                                                                </contrib-group>
                        
                                        <pub-date pub-type="pub" iso-8601-date="20190630">
                    <day>06</day>
                    <month>30</month>
                    <year>2019</year>
                </pub-date>
                                        <volume>8</volume>
                                        <issue>1</issue>
                                        <fpage>17</fpage>
                                        <lpage>35</lpage>
                        
                        <history>
                                    <date date-type="received" iso-8601-date="20190510">
                        <day>05</day>
                        <month>10</month>
                        <year>2019</year>
                    </date>
                                                    <date date-type="accepted" iso-8601-date="20190623">
                        <day>06</day>
                        <month>23</month>
                        <year>2019</year>
                    </date>
                            </history>
                                        <permissions>
                    <copyright-statement>Copyright © 2012, İnönü University International Journal of Social Sciences (INIJOSS)</copyright-statement>
                    <copyright-year>2012</copyright-year>
                    <copyright-holder>İnönü University International Journal of Social Sciences (INIJOSS)</copyright-holder>
                </permissions>
            
                                                                                                <abstract><p>Mu’tezile mezhebi İslâm düşünce tarihinin en önemli fikirhareketlerinden biri olup İslâm düşüncesinde derin izler bırakan bir mezheptir.Ortaya çıktığı dönemden itibaren mezhebin ileri gelenleri, İslâm’da akılcı düşünceyitemsil etmiş, ortaya koydukları fikirlerle hem kendi dönemlerinde hem desonraki dönemlerde ciddi etkiler bırakmışlardır. Mu’tezile, temel ilkelerini“usul-î hamse/beş esas” şeklinde tespit eden, kelâmî, felsefi meselelerüzerinde yoğunlaşan ve bu meselelerin çözümlenmesinde ortaya koyduğu akılcıtavırla dikkat çeken bir mezheptir.Bünyesinde farklı fikirlere sahip birçok renkli simabarındıran Mu’tezile, genelde Basra ve Bağdat ekolleri adı altında ikiyeayrılır. İ’tizâl fikri ilk olarak Basra’da ortaya çıkmasına rağmen zamanla Bişrb. Mu’temir (ö. 210/825) tarafından Bağdat’a taşınmış ve Bağdat ekolüoluşturulmuştur. Mu’tezile’nin tarihinde en önemli dönem ve kırılma noktasıkuşkusuz Mihne olaylarıdır. Mihne olayları ile ilgili genel kanaat, Mu’tezile’ninbu süreçte aktif rol aldığı şeklindedir. Elbette bu, aydınlatılması gereken birdüşüncedir. Aslında Mihne sürecinin başlamasında ve sürdürülmesinde aktif rolalanlar Mu’tezile’nin Bağdat ekolüne bağlı âlimlerdir. Ayrıca Bağdat ekolündenkimileri ise siyasetten uzak durulması gerektiği fikrindedirler. Basraekolünden bir takım simalar da o dönemde saray çevresi ile içli dışlıolmuşlarsa da Mihne sürecinde bunların herhangi bir etki ve katkılarından sözedilemez.Her ne kadar Halife Mütevekkil ve sonrakidönemlerde Mihne uygulamalarının faturası hep Mu’tezile’ye çıkarılmışsa da butarihi gerçeklerle tam olarak bağdaşmayan bir düşüncedir. Tüm bunlar dikkatealındığında Mihne sürecinde hem Basra hem de Bağdat ekollerinin Mihneuygulamaları, siyasetle münasebetleri ve imâmet konularından birbirilerindenfarklı düşündükleri ve takındıkları tavırların da farklı olduğu görülecektir.</p></abstract>
                                                                                                                                    <trans-abstract xml:lang="en">
                            <p>Mu’tazilah sect is one of the most important schools ofthought in Islam thought history. It is a sect with deep effects on Islamthought. In its period, the leading figures of the sect were in favor of therationalist thought in Islam and had remarkable effects not only in theirperiod but also in the future. Mu’tazilah defined its basic principles as “usul-îhamse/five fundamentals” and focused on Islamic theology and philosophicmatters. With its rationalist attitude it drew attention to solve thesematters.Mu’tazilah, consisting of people with different ideas, isgenerally divided into two groups as Basra and Bagdat schools. Although I’tizalidea first appeared in Basra, in time it was moved to Bagdat by Bişr b.Mu’temir and Bağdat School was originated.Mihna events are, without doubt, the most importantturning and breaking points in Mu’tezilite’s history. General conviction aboutMihna events is that Mu’tazilahe had an active role in these events. Of courseit is a conviction that needs to be enlightened. In fact, people following Mu’tazilah’sBağdat school had an active role in starting and keeping on Mihna process. Alsosome people from Bağdat School are of the opinion that they should keep awayfrom politics. Some people from Basra school were very close to the palace;however they didn’t have any effect on and contribution to the Mihna process.Though Mu’tazilah was always thought to be responsible forMihna events in Caliph Mütevekkil and later periods, that idea does not comfortwith the realities of the history. Whenall these taken into consideration, it can be seen that both Bagdat and Basraschools had different ideas and attitudes towards Mihna practices, relationswith politics and İmamat subjects.</p></trans-abstract>
                                                            
            
                                                            <kwd-group>
                                                    <kwd>Mu’tezile</kwd>
                                                    <kwd>  Basra Ekolü</kwd>
                                                    <kwd>  Bağdat Ekolü</kwd>
                                                    <kwd>  Mihne</kwd>
                                                    <kwd>  Halku’l-Kur’an</kwd>
                                            </kwd-group>
                                                        
                                                                            <kwd-group xml:lang="en">
                                                    <kwd>Mu’tazilah</kwd>
                                                    <kwd>  Basra Scholl</kwd>
                                                    <kwd>  Bagdat Scholl</kwd>
                                                    <kwd>  Mihna</kwd>
                                            </kwd-group>
                                                                                                            </article-meta>
    </front>
    <back>
                            <ref-list>
                                    <ref id="ref1">
                        <label>1</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">KAYNAKÇA AKOĞLU, Muharrem, Mihne Sürecinde Mu’tezile, İz Yayınları, İstanbul, 2006.ALTINTAŞ, Ramazan, “Mu’tezile: Önemli İsimleri, Temel İlkeleri ve Ana Eserleri”, Kelâm El Kitabı, Ed. Şaban Ali Düzgün, Grafiker Yayınları, Ankara, 2012.AMMARA, Muhammed, Mu’tezile ve Devrim, (Çev. İbrahim Akbaba-İbrahim Güneş), Ekin Yayınları, İstanbul, 2000.ARPAGUŞ, Hatice K., “Bağdat Mu’tezilesi Ekolü: Ka’bî Örneği”, İslâm Medeniyetinde Bağdat, İstanbul, 2011.AVCI, Casim, “Mu’tasım Billâh”, DİA, (XXXI/833-842), İstanbul, 2006.AY, Mahmut, Mu’tezile-Siyaset İlişkisi, (Basılmamış Doktora Tezi), Ankara 2000. AYDINLI, Osman, “Bağdat Mu’tezilesi’nin İslâm Bilim ve Düşüncesine Katkıları”, İslâm Medeniyetinde Bağdat, İstanbul, 2011.________, “Kur’an’ın Yaratılmışlığı Meselesi ve Mu’tezile’nin Tarihi Seyrindeki Yeri I”, Dînî Araştırmalar Dergisi, Ocak- Nisan 2001, C. 3, sy. 9, 2001. ________, “Kur’an’ın Yaratılmışlığı Meselesi ve Mu’tezile’nin Tarihi Seyrindeki Yeri II”, Dînî Araştırmalar Dergisi, Ocak- Nisan 2001, C. 4, S. 10, 2001.________, “Mu’tezile”, İslâm Mezhepleri Tarihi, Ed. Hasan Onat, Sönmez Kutlu, Grafiker Yayınları, Ankara, 2012.________, İslâm Düşüncesinde Aklileşme Süreci, Ankara Okulu Yayınları, Ankara, 2001.________, Mu’tezilî İmâmet Düşüncesinde Farklılaşma Süreci, Araştırma Yayınları, Ankara, 2003.BAĞDADÎ, Abdulkahir b. Muhammed, el-Fark beyne’l-Fırak, el-Mektebetu’l-Asriyye, Beyrut, 2009.BOZKURT, Nahide, “Me’mûn”, DİA, (XXIV/813-833), İstanbul, 2004._________, Mu’tezile’nin Altın Çağı-Me’mûn Dönemi, Ankara Okulu Yayınları, Ankara, 2002.CABİRÎ, Muhammed Abîd, Arap-İslâm Aklının Oluşumu, (Çev. İbrahim Akbaba), Kitabevi Yayınları, İstanbul, 2001._______, Arap-İslâm Siyasal Aklı, (Çev. Vecdi Akyüz), Kitabevi Yayınları, İstanbul, 2001.CARULLAH, Zühdî, Hasan, el-Mu’tezile, el-Müessesetü&#039;l-Arabiyye li’d-Dirasat ve’n-Neşr, Beyrut, 1990.CED’AN, Fehmi, el-Mihne, el-Müessesetü’l-Arabiyye li’d-Dirasat ve’n-Neşr, Ürdün, 2000.DEMİR, Osman, “Bağdat Mu’tezilesi Kelâmcıları ve Dönemin Fikrî ve Siyâsî Yapılanmasına Olan Etkileri”, İslâm Medeniyetinde Bağdat, İstanbul, 2011.EBU ZEHRA, Muhammed, İslâm’da Siyasi, İtikadi ve Fıkhi Mezhepler Tarihi, (Çev. Hasan Karakaya-Kerim Aytekin), Hisar Yayınları, İstanbul 2011. EŞ’ARÎ, Ebu’l Hasan Ali b. İsmail el-Basrî, Makalâtu’l-İslâmiyyîn ve İhtilafu’l-Musallîn I-II, Mektebetu’n-Nehdati’l-Mısriyye, Beyrut, 2009. EVKURAN, Mehmet, Sünni Paradigmayı Anlamak, Ankara Okulu Yayınları, Ankara, 2011.FÂLİH, Rebii, Tarihu’l-Mu’tezile: Fikruhum ve Akaiduhum, ed-Dâru’s-Sekafiyye li’n-Neşr, Kahire, 2001.HANSU, Hüseyin, Mu’tezile ve Hadis, Otto Yayınları, Ankara, 2004.HAYYÛN, Reşid, Mu&#039;teziletü’l-Basra ve’l-Bağdad, Londra 1999.İBN MANZÛR, Cemâluddin Muhammed b. Mukerrem, Lisânu’l-Arab, Beyrut, 2005.İBN MURTAZÂ, Ahmed b. Yahya, Tabakâtu’l-Mu’tezile, Daru’t-Tabakatu’l-Hayat, Beyrut, 1960.İSFERAYİNÎ, Ebü’l-Muzaffer, et-Tabsîr fi’d-Din ve Temyîzi’l-Fırkati’n-Nâciye ani’l-Fıraki’l-Hâlikîn, Âlemu’l-Kütüb, Beyrut, 1983.KÂDÎ ABDULCABBÂR, Ebu’l-Hasan Abdulcebbâr b. Ahmed, el-Münyetü ve’l-Emel, Dâru’l-Ma’rifeti’l-Câmiiyye, İskenderiye, 1972.KÂSIMÎ, Cemaleddin, Tarihu’l Cehmiyye ve’l Mu’tezile, Müessesetu’r-Risâle, Beyrut, 1981.KIRKPINAR, Mahmut, “Mütevekkil-Alellah”, DİA, (XXXII/211-212), İstanbul, 2006. KUBAT, Mehmet, İslâm Mezhepleri Tarihi, Kitap Dünyası Yayınları, İstanbul, 2014. _______, Malatî ve Kelâmî Görüşleri, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, Ankara, 2010_______,.“Teolojik Bağlamda Ehl-i Sünnet’in Mu’tezile Tanımlamaları”, Ekev Akademi Dergisi, Yıl: 9, Sayı: 25, ss. 25-52, Erzurum, 2005._______, “«Ötekini» Tanımlama Bağlamında Mu’tezile’nin Sünnî Okunuşu”, Ekev Akademi Dergisi, Yıl: 8, Sayı: 21, ss. 53-78, Erzurum, 2004. MALATÎ, Ebu’l-Hüseyin, et-Tenbîh ve’r- Red alâ Ehli’l-Ehva ve’l-Bida’, Mektebetu’l-Ezheriyyeti li’t-Turas, Kahire, 1993. MUSTAFA, Nevin A., İslâm Siyasî Düşüncesinde Muhalefet, (Çev. Vecdi Akyüz), İz Yayınları, İstanbul 1990.ÖZ, Mustafa, Başlangıçtan Günümüze İslâm Mezhepleri Tarihi, Ensar Yayınları, İstanbul, 2011._______, Mezhepler Tarihi ve Terimleri Sözlüğü, Ensar Yayınları, İstanbul, 2012.ÖZAYDIN, Abdülkerim, “Bağdat” (Kültür ve Medeniyet), DİA, (IV/437-447), İstanbul, 1991. SÂLİM, Abdurrahman, et-Târihu’s-Siyasî lil-Mu’tezile hattâ Nihâyeti’l-Karni’s- Sâlisi’l-Hicrî, Dâru’s-Sekâfe, Kâhire, 1989.SÖYLEMEZ, M. Mahfuz, Mihne Süreci ve İslâmî İlimlere Etkisi, Ankara Okulu Yayınları, Ankara, 2012. TABERÎ, Ebu Ca’fer İbn Cerîr Muhammed b. Cerir b. Yezid, Târihu’t-Taberi, Dârü’l-Maarif, Kahire, 1990.WATT, Montgomery, İslâm Düşüncesinin Teşekkül Süreci, (Çev. Ethem Ruhi Fığlalı), Umran Yayınları, Ankara, 2010.YALTKAYA, M. Şerâfeddin, “Kaderiyye Yahut Mu’tezile”, DFİFM, İstanbul, 1930.YAVUZ, Yusuf Şevki, Halku’l-Kur’an”, DİA, (XV/371-375), İstanbul, 1997.YILDIRIM, Ramazan, “Halku’l-Kur’an Meselesinin Politik İstismarı”, Milel ve Nihal, VIII, S. 1 Ocak-Nisan 2011.YÜCESOY, Hayrettin, “Mihne”, DİA, (XXX/26-28), İstanbul, 2005.</mixed-citation>
                    </ref>
                            </ref-list>
                    </back>
    </article>
