ALMAN İCRA HUKUKUNDA İCRAYA KARŞI DAVA

Year 2023, Volume: 14 Issue: 1, 181 - 194, 30.06.2023

Ferhat Büyükay

https://doi.org/10.21492/inuhfd.1236308

Abstract

Alman hukukunda cebri icraya konu bir belgede yer alan alacağın maddi hukuk boyutunda meydana gelen ve belgenin icra edilebilirlik özelliğini etkileyen değişimlerin ileri sürülmesi ZPO § 767’de düzenlenen icraya karşı dava ile mümkündür. Borçlu icraya karşı dava ile icra edilebilir belgede gösterilen alacak hakkına yönelik ZPO § 767/II-III’deki sınırlamalara uygun olarak maddi hukuka dayanan itirazlarını ileri sürebilmekte ve bu davada alacağı ilam ile belgenin icra edilebilirlik özelliğini ortadan kaldırabilmektedir. İcraya karşı davanın açılmasının icra takibi üzerinde doğrudan bir etkisi bulunmamaktadır. Bununla birlikte gerekli şartların sağlanması halinde nihai karara kadar geçerli olmak üzere ZPO § 769’da anılan ve nihai karardan sonra geçerli olmak üzere ZPO § 770’te anılan icra takibine yönelik tedbirlere karar verilebilmektedir. Çalışmamızda Türk icra hukukundaki menfi tespit davası ile benzer işlevi yerine getiren icraya karşı davanın esas itibarıyla tanıtımı yapılacak ve bu davanın icra takibine etkisi açıklanacaktır. Çalışmamızda aynı zamanda bu davanın genel menfi tespit davası ve ülkemiz hukukundaki benzer düzenlemeler çerçevesinde kısa bir değerlendirilmesi yapılacaktır.

Keywords

ZPO 767, ZPO 769, Menfi Tespit Davası, İcraya Darşı Dava, İcra Takibine Yönelik Tedbile

DEFENSE ACTION AGAINST ENFORCEMENT IN GERMAN ENFORCEMENT LAW

Abstract

In German law, it is possible to assert the changes in the substantive law of the claim in the enforceable document that affect the enforceability of the document through the action against enforcement regulated in CCP § 767. With this action, the debtor may assert objections based on substantive law under the limitations in § 767/II-III of the CCP against the claim and may annul the enforceability of the document with the judgment. The filing of an action against enforcement does not have a direct effect on the enforcement proceedings. However, if the necessary conditions are met, the interim orders referred to in CCP § 769-770 may be granted for the enforcement proceedings. In our study, we will mainly focus on the introduction of the action against enforcement, which fulfills a similar function to the negative declaratory action in Turkish enforcement law, and the effect of this action on the enforcement proceedings. In addition, our study will also briefly evaluate this action with the regulations in Turkish enforcement law.

Keywords

Defense Action Against Enforcement, Interim Orders for Enforcement Proceding, CCP 767, CCP 769, Negative Declaratory Action

References

• BAUER, Fritz/STÜRNER, Rolf/BRUNS, Alexander: Zwangsvollstreckungsrecht, C.F. Müller, Heidelberg 2022.
• BLOMEYER, Arwed: Zivilprozeßrecht–Vollstreckungsverfahren, Springer, Berlin-Heidelberg-New York 1975.
• JAUERNİG, Othmar/BERGER, Christian/KERN, Christoph Alexander: Zwangsvollstreckungsrecht, 24. Auflage, C.H. BECK, München 2021.
• KİNDL, Johann/MELLER-HANNİCH, Caroline/SCHNEİDERS, Uwe: Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung, 4. Auflage Nomos, Baden-Baden 2021.
• KURU, Baki: İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, Adalet, Ankara 2013.
• LÜKE, Wolfgang: Zivilprozessrecht II, 11. Auflage, C.H. BECK, München 2021.
• MUSİELAK, Hans-Joachim/VOİT, Wolfgang/LACKMANN, Rolf: Zivilprozessordnung, 19. Auflage, Franz Vahlen, München 2022.
• OKUR, Mustafa, Adli Teminat, Yetkin, Ankara 2011.
• RAUSCHER, Thomas/KRÜGER, Wolfgang: Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 6. Auflage, C.H. BECK, München 2020 (MüKoZPO/SCHMİDT, Karsten/BRİNKMANN, Moritz, ZPO § 767).
• ROSENBERG, Leo/GAUL, Hans Friedhem/SCHİLKEN, Eberhard/BECKER-EBERHARD, Ekkehard: Zwangsvollstreckungsrech, C.H. BECK, München 2010.
• SAENGER, INGO: Zivilprozessordnung Handkommentar, 9. Auflage, Nomos, Baden-Baden 202. (HK-ZPO/KİNDL, Johann, ZPO § 767)
• SCHUSCHKE, Winfried/WALKER, Wolf-Dietrich/KESSEN, Martin/THOLE, Christoph/RAEBEL, Bernd: Vollstreckung und Vorläufiger Rechtsschutz, 7. Auflage, Carl Heymanns, Köln 2020.
• STEİN, Friedrich/JONAS, Martin/MÜNZBERG, Wolfgang: Kommentar zur Zivilprozessordnung, 22. Auflage, Band 7, Mohr Siebeck, Tübingen 2022.
• STOLL, Florian: Implikationen des Formalisierungsprinzips in der Zwangsvollstreckung, Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften, Frankfurt-Berlin-Bern-Bruxelles-New York-Oxford-Wien 2015.
• THOMAS, Heinz/PUTZO, Hans: Zivilprozessordnung, 42. Auflage, C.H. BECK, München 2021.
• TÜRK, Ahmet: Maddi Hukuk ve İcra–İflas Hukuku Yönleriyle Menfi Tespit Davası, Yetkin, Ankara 2006.
• VORWERK, Volkert/WOLF, Christian: BeckOK ZPO, 47. Edition, C.H. BECK, München 2022.
• PRÜTTİNG, Hans/GEHRLEİN, Markus/SCHEUCH, Silke, ZPO–Kommentar, 14. Auflage, Luchterhand, Köln 2022.
• WİECZOREK, Bernhard/SCHÜTZE, Rolf A./SPOHNHEİMER, Frank: Zivilprozessordnung und Nebengesetze, 4. Aufage, Band 9, De Gruyter Berlin-Boston 2016.
• ZÖLLER, Richard/HERGET, Kurt: ZÖLLER Zivilprozessordnung, 34. Auflage, Otto Schmidt, Köln 2022.
• https://www.juracademy.de/zivilprozessordnung/voraussetzungen-zwangsvollstreckung.html. (Erişim: 10.12.2022)