La phase précontractuelle est une zone grise, difficile à cerner et gouvernée par la liberté contractuelle. Les parties sont libres d’organiser leurs pourparlers conventionnellement et s’imposer des devoirs contractuels même en période précontractuelle. Par convention précontractuelle nous entendons un acte bilatéral qui vise la conclusion du contrat négocié. Puisque le Code des Obligations turc ne consacre pas une section spécifique aux pourparlers les parties ont grand intérêt à organiser cette phase et définir les règles à suivre et leurs comportements réciproques. Les parties peuvent former des actes précontractuels sous des formes et avec des contenus très variés. Nous allons nous limiter aux actes bilatéraux conclus entre les parties puisque nous examinons les conventions préparatoires. Par conséquent, les actes unilatéraux tels que la lettre d’intention envoyée par l’une des parties avec l’intention de débuter les pourparlers ne seraient pas traités dans cet article. Ainsi nous envisageons une étude sur les conventions précontractuelles en tenant compte de leur effet obligatoire. Dans un premier temps, nous traiterons les conventions qu’on pourrait appeler les contrats préparatoires qui créent un effet obligatoire pour au moins une des parties, et ensuite nous examinerons les conventions munies d’un tel effet.
The precontractual phase is a gray area, difficult to define, and governed by freedom of contract. Even during the precontractual phase, the parties retain the freedom to organize their talks by agreement and to enforce contractual obligations. We refer to an act preceding the formation of the negotiated contract as a precontractual act. The Turkish Code of Obligations does not devote a specific section concerning negotiations; hence, the parties are greatly interested in organizing this phase and defining the rules to follow and their reciprocal behavior. The parties may form precontractual acts in various forms and any substance. We will limit ourselves to bilateral acts that we will call conventions; thus, unilateral actions such as the letter of intent sent by one of the parties to start negotiations will not be addressed in this article. Therefore, we intend to examine bilateral precontractual agreements, and their mandatory effect shall be the criterion. First, we will deal with preparatory contracts that create a mandatory effect for at least one of the parties. Subsequently, we will analyze alternative precontractual conventions devoid of such an effect.
Precontractual phase negotiations letter of intent memorandum of understanding gentlemen’s agreement
Primary Language | French |
---|---|
Subjects | Law in Context (Other) |
Journal Section | Makaleler |
Authors | |
Publication Date | May 30, 2024 |
Submission Date | August 15, 2023 |
Published in Issue | Year 2024 Issue: 74 |