BibTex RIS Cite

HATIR İÇİN TAŞIMA = (GIVING A LIFT)

Year 2015, Volume: 73 Issue: 1, 339 - 362, 08.11.2016

Yasemin Durak Turan Şahin

Abstract

Özet

Bireylerin sahip oldukları araçların artışıyla sıkça gündeme gelen hatır taşımacılığının önemi gün geçtikçe artmaktadır. Toplumdaki pek çok insan mutlaka hatır için taşımadan yararlanmıştır. Hatır için taşıma, günümüzde sadece insanların tanıdıkları kişilerle değil; “otostop” şeklinde ifade edilen, hiç tanımadığı kişilerle bile ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle de, hatır için taşımanın hukuki niteliğinin ve sorumluluğun sınırlarının çok iyi bir şekilde tespit edil­mesi gerekmektedir. Zira her gün insanlar sonunun nerelere kadar uzanabile­ceği konusunda hiçbir fikri olmadan, başkalarının arabasına binmekte veya arabasına başkalarını davet etmektedirler.

 Anahtar Kelimeler: Taşıma, hatır taşımacılığı, ücretsiz taşıma, hatır için araç kullandırılması, otostop

 Abstract

The incidence of giving a lift is increasing day by day as the number of vehicles individuals has increased. Many people in the society have certainly benefitted from a lift. People give a lift not only to people they know but also to people they do not know, which is also known to be “hitchhiking”. Therefore, legal qualifications and responsibility of giving a lift is to be determined very well as everyday people get in the cars of other people or offer giving a lift to other people without considering its possible results.

 Keywords: transportation, giving a lift, free transportation, letting somebody to drive a car as a favor, hitchhiking

Keywords

Taşıma hatır taşımacılığı ücretsiz taşıma hatır için araç kullandırılması otostop

References

  • ADAL, Erhan: Motorlu Taşıtın İşletilmesi, BATİDER, 1965, C. 3, S. 1, s. 147 – 158 (Adal, Motorlu Taşıt).
  • ADAL, Erhan: Trafik Kazalarında “Orta/Vasat Kusur” Kavramı, İBD, 1968, C. 42, s. 18 – 29 (Adal, Orta Kusur).
  • ADAL, Erhan: Trafik Kazalarında Akit Dışı Hukuki Sorumluluk, İstanbul 1963 (Adal, Sorumluluk).
  • ADAL, Erhan: Motorlu Taşıtın, Hususiyle Otomobilin Mahiyetinde Meydana Gelen Tehlikenin Tayini, BATİDER, 1966, C. 3, S. 4, s. 704 – 719 (Adal, Tehlikenin Tayini).
  • AKARTEPE, Alpaslan: Türk Borçlar Kanunu’nun Haksız Fiilden Doğan Borç İlişkileri Alanında Getirdiği Yenilikler ve Değişiklikler, EÜHFD, 2012, C. XVI, S. 1–2, s. 159 – 190.
  • AKIN, Mehmet Zeki: 6085 Sayılı Trafik Kanunu’nun Mali Mesuliyet ve Mecburi Sigortaya Müteallik 50 ve 51. Maddeleri Hükümlerini Değiştiren 232 Sayılı Kanun Etrafında Düşünceler, AD, 1961, s. 71 – 94.
  • AKMAN, Sermet, Galip: Sorumsuzluk Anlaşması, İstanbul 1976.
  • AKYAZAN, Sıtkı: Karayolları Trafik Kanununa Göre Hukuki Sorumluluk, BATİDER, 1969, C. 5, S. 2, s. 149 – 178.
  • ANTALYA, Gökhan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt I, 1. Baskı, İstanbul 2012.
  • ARKAN, Sabih: Taşıyıcının Ücret Hakkı, Fadıl H. Sur’un Anısına Armağan, Ankara 1983, s. 339 – 354.
  • AŞÇIOĞLU, Çetin: Trafik Kazalarında Hukuki Sorumluluk ve Tazminat Davaları, Ankara 1989.
  • ATABEK, Reşat: Trafik Kanunu Mucibince Nakil Vasıtasını Kullanan Kimdir?, İBD, 1954, C. 28, s. 565 – 573.
  • AYAN, Mehmet: Borçlar Hukuku (Genel Hükümler), 9. Baskı, Konya 2015.
  • BAŞAKLAR, Emin: İsviçre Karayolları Trafik Kanunu’ndaki Hukuki Sorumluluğa İlişkin Bir İnceleme, YD, 1976, S. 1, s. 59 – 84.
  • BAŞALP, Nilgün: Sorumsuzluk Anlaşmaları, 1. Baskı, İstanbul 2011.
  • BAYSAL, Başak: Zarar Görenin Kusuru, 1. Baskı, İstanbul 2012.
  • BİLGE, Mehmet Emin: Hatır İçin Taşınanın Uğradığı Zararların Trafik Sigortası Kapsamında Olup Olmadığı Sorunu ve Yargıtay Uygulaması, AÜEHFD, 2001, C. 5, S. 1 – 4, s. 331 – 347.
  • ÇELİK, Ahmet: Trafik Kazaları ve Zamanaşımı, İBD, 1996, C. 70, s. 419 – 441.
  • ÇELİKTAŞ, Demet: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nda İşletenin Hukuki Sorumluluğu, 1. Baskı, İzmir 1987.
  • ÇETİNTÜRK, Mustafa: Hatır İçin Taşımada Teminattan İndirim, Bursa Barosu Dergisi, 1980 – 1983, S. 10 – 19, s. 3 – 4.
  • DAMCI, Adnan: Karayolları Trafik Kanunu’na Göre Hukuki Mesuliyet, BATİDER, 1967 – 1968, C. 4, s. 274 – 283.
  • DESCHENAUX, Henri/TERCİER, Pierre: Sorumluluk Hukuku (Çeviren: Salim Özdemir), Ankara 1983.
  • DERYAL, Yahya/
  • GENÇ, Cemal: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 3. Baskı, Trabzon 2005.
  • DEUTSCH, Erwin: Sorumluluk Hukukunun Temel İlkeleri (Çeviren: Şeref Ertaş), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1981, S. 2, s. 245 – 259.
  • DOĞANAY, İsmail: Karayolları Trafik Kanunun, Hemen Değiştirilmesini Zorunlu Kılan Sebepler Nelerdir?, Osman F. Berki’ye Armağan, Ankara 1977, s. 277 – 286.
  • EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, İstanbul 2012 (Eren, Borçlar Hukuku).
  • EREN, Fikret: Karayolları Trafik Kanuna Göre Motorlu Araç İşletenin Akit Dışı Sorumluluğunun Hukuki Niteliği ve Unsurları, AÜHFD, 1982 – 1987, C. 39, S. 1 – 4, s. 159 – 212 (Eren, Motorlu Araç).
  • ERTEN, Ali: Sorumsuzluk Şartları, Ankara 1977.
  • FRANKO, Nisim: Hatır Nakliyatının Hukuki Mahiyeti ve Mesuliyetinin Tanzimi, ABD, 1937, s. 899 – 911 (Franko, Hatır Nakliyatı).
  • FRANKO, Nisim: Hatır Nakliyatı ve Hukuki Mahiyeti, Ankara 1992 (Franko, Hukuki Mahiyet).
  • GÖKCAN, Hasan Tahsin: Haksız Fiil Sorumluluğu ve Tazminat Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2010.
  • GÜNAL, H. Yılmaz: Müterafik Kusur, AÜSBFD, 1961, C. 16, S. 1, s. 208 – 220.
  • GÜNAY, Erhan: Uygulamada Trafik Kazalarında Sorumluluk, 1. Baskı, Ankara 1995.
  • GÜRPINAR, Damla: Haksız Fiil Kaynaklı Zararların Tazmini Bakımından 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun Getirdikleri, İzmir Barosu Dergisi, 2012, S. 2, s. 253 – 299.
  • HATEMİ, Hüseyin/GÖKYAYLA, Emre: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, İstanbul 2011.
  • HAVUTÇU, Ayşe/GÖKYAYLA, Emre: Uygulamada Karayolları Trafik Kanunu’na Göre Hukuki Sorumluluk, 1. Baskı, Ankara 1999.
  • İNAN, Ali Naim: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, Ankara 1973.
  • İYİMAYA, Ahmet: Hatır Taşımacılığı, YD, Özel Sayı, 1989, C. 15, s. 746 – 771.
  • KARAHASAN, Mustafa Reşit: Sorumluluk Hukuku, İkinci Kitap: Kusursuz Sorumluluk, İstanbul, 1995.
  • KILIÇOĞLU, Ahmet M.: 2918 Sayılı Yasaya Göre Motorlu Araç İşletenin Sorumluluğu, BATİDER, 1983, C. 12, s. 3 – 52 (Kılıçoğlu, Motorlu Araç).
  • KILIÇOĞLU, Ahmet M.: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 14. Bası, Ankara 2011 (Kılıçoğlu, Borçlar Hukuku).
  • KILIÇOĞLU, Mustafa: Cismani Zarar ve Ölüm Hallerinde Manevi Zarar ve Manevi Tazminat, Kamu-İş, 2004, C. 7, S. 3, s. 1 – 30.
  • KISAGÜN, Adli: Müterafik Kusur, ABD, 1961, S. 4, s. 9 – 14.
  • METEZEDE, Zihni: Hatır İçin Taşıma, Birlikten Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği Yayını, 2000 S. 1, Erişim Tarihi: 27.10.2011http:// eski.tsrsb.org.tr/private/trk/sayi1/mevzuat1.htm
  • NOMER, Haluk N.: Haksız Fiil Sorumluluğunda Tazminatın Belirlenmesi, İstanbul 1996 (Nomer, Haksız Fiil).
  • NOMER, Haluk N.: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na Göre Araç İşletenin Hukuki Sorumluluğu, İBD, 1992, s. 36 – 89 (Nomer, İşleten).
  • OĞUZMAN, Kemal/ÖZ Turgut: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 8. Baskı, İstanbul 2010.
  • OZANOĞLU, Hasan Seçkin: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na Göre Sorumlulukların Yarışması ve Rücu Davası, ylt., Ankara 1989.
  • ÖZDEN, Rıza: 6085 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 50. Maddesi Üzerine Bir İnceleme, ABD, 1972, s. 10 – 16.
  • ÖZDEMİR, Salim: İsviçre Hukukunda Otomobil İşleticilerinin Hukuki Sorumluluğu ve Hukuki Sorumluluk Sigortası, YD, 1976, S. 3, s. 149 – 158.
  • ÖZKAN, Ali Yaşar: Karayolları Trafik Kanunu’na Göre Motorlu Araç İşletenin ve Araç İşleticisinin Bağlı Olduğu Teşebbüs Sahibinin Sorumluluğu, ylt., İstanbul 1999.
  • ÖZSUNAY, Ergun: Araç Sahibinin Hatır İçin Ücretsiz Taşıdığı veya Aracını Hatır İçin Ücretsiz Olarak Kullandırdığı Şahıslara Karşı Sorumluluğu, İÜHFM, 1966, C. 32, s. 161 – 186 (Özsunay, İÜHFM, 1966).
  • ÖZSUNAY, Ergun: Karayolları Trafik Kanunumuzdaki Büyük Bir Boşluk: Çalınan veya Araç Sahibinin İzni Dışında Kullanılan Motorlu Taşıt Araçlarının Sebep Olduğu Zararlardan Doğan Hukuki Sorumluluk, İÜHFM, 1964, C. 30, s. 827 – 860 (Özsunay, İÜHFM, 1964).
  • ÖZSUNAY, Ergun: Trafik Hukuku Bakımından Sorumlu Şahsın Tespitinde “Maddi Sistem”, İÜHFM, 1970, C. 35, s. 553 – 564 (Özsunay, Maddi Sistem).
  • ÖZSUNAY, Ergun: Trafik Hukukunda Araç Sahibinin Fiil ve Davranışlarından Sorumlu Olduğu Şahıslar, BATİDER, 1967 – 1968, C. 4, s. 1 – 64 (Özsunay, Trafik Hukuku).
  • ÖZSUNAY, Ergun: Trafik Hukukunda Sorumlu Kişi Olarak İşleteni Tayin Bakımından Trafik Sicilinin Rolü, MHAD, 1970, s. 87 – 100 (Özsunay, Trafik Sicili).
  • ÖZSUNAY, Ergun: Trafik Hukukunda Zarar Giderimi Sorumlusu Olarak İşleten (Araç Sahibi) Kavramına İlişkin Bazı Sorunlar, BATİDER, 1971 – 1972, C. 6, s. 83 – 110 (Özsunay, İşleten).
  • ÖZSUNAY, Ergun: Türk Hukukunda İşletenin Sorumluğu ve Sorumluluktan Kurtulması Bakımından Kusurun Etkisi ve Önemi, Sorumluluk Hukukunun Güncel Sorunları, Sorumluluk Hukukundaki Yeni Gelişmeler I. Sempozyumu (Ankara, 21 – 22 Ekim 1977), İstanbul 1980, s. 67 – 128 (Özsunay, Kusur).
  • ÖZŞAHİN, Alişahin: Haksız Fiilden Doğan Trafik Kazalarında Ölüm Halinde Sorumluluk, AD, 1972, S. 6 – 7, s. 513 – 573.
  • REİSOĞLU, Safa: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 22. Bası, İstanbul 2011.
  • SAVAŞ, Fatma Burcu: Haksız Fiil Tazminatının Tabi Olduğu Zamanaşımı Süresinin İşlemeye Başlama Anı, TBBD, 2008, s. 74, s. 121 – 148.
  • ŞENEL, Erdal: İzinsiz Yararlanılan Motorlu Taşıt Araçlarının Sebep Olduğu Zararlardan Doğan Hukuki Sorumluluk, (I) YD, 1979, C. 5, s. 895 – 914, (II), YD, 1980, C. 6, s. 121 – 155.
  • TANDOĞAN, Haluk: Kusura Dayanmayan Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, 1. Baskı, Ankara 1981 (Tandoğan, Sorumluluk).
  • TANDOĞAN, Haluk: Tehlike Sorumluluğu Kavramı ve Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Düzenlenmesi Sorunu, BATİDER, 1979, C. 10, S. 2, s. 291 – 322 (Tandoğan, Tehlike Sorumluluğu).
  • TANDOĞAN, Haluk: Trafik Kanunu’nun Hukuki Mesuliyete Dair Hükümlerinde Yapılan Yeni Tadillerin Tahlil ve Tenkidi, BATİDER, 1961, C. 1, s. 75 – 91 (Tandoğan, Trafik Kanunu).
  • TANDOĞAN, Haluk: Türk Mesuliyet Hukuku, Ankara 1961 (Tandoğan, Mesuliyet Hukuku).
  • TEKİNAY, Selahattin Sulhi/AKMAN, Sermet/BURCUOĞLU, Haluk/ALTOP, Atilla: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, İstanbul 1993.
  • TİFTİK, Mustafa: Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Genel Kural İle Düzenlenmesi Sorunu, 2. Baskı, Ankara 2005.
  • TÖRE, Hayrullah Fütuhi: Araç Sahibinin (İşletenin) Sorumluluğu, AD, 1981, S. 3, s. 354 – 369.
  • TUNÇ, Ramazan: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na Göre İşletenin Sorumluğunun Ortadan Kalktığı veya Hafiflediği Durumlar, ylt., Ankara 1990 (Tunç, İşleten).
  • TUNÇ, Ramazan: Çalınan veya Gasbedilen Motorlu Araçların Sebep Oldukları Zararlardan Doğan Hukuki Sorumluluk YD, 1991, C. 17, S. 1 – 2, s. 68 – 87 (Tunç, Sorumluluk).
  • TUNÇ, Ramazan: Karayolları Trafik Kanunu’na Göre İşletenin Hukuki Sorumluluğunun Hukuki Niteliği ve İşletene Tanınan Genel Kurtuluş Kanıtı, (I) YD, 1991, s. 525 – 539, (II) YD, 1992, s. 169 – 187 (Tunç, Kurtuluş Kanıtı).
  • TUNÇOMAĞ, Kenan: Borçlar Hukuku, 1.Cilt, Genel Hükümler, 4. Baskı, İstanbul 1969.
  • TUNGA, Enis: KTK. 50. Maddesine Göre Araç Sahibinin (İşletenin) Sorumluluğunun Olumlu Şartları, Yasa Hukuk Dergisi, 1980/II, C. 3, S. 7 – 12, s. 941 – 985.
  • TURAN, Murat: İşletenin Hukuki Sorumluluğu, ylt., Ankara 2001.
  • ULUSAN, İlhan: Tehlike Sorumluluğu Üstüne, MHAD, 1970, s. 23 – 57.
  • UYAR, Talih: Uygulamada İhmal Edilen Bir Hüküm, Trafik Kanunu, Madde 50 ve Düşündürdükleri, AD, 1970, s. 304 – 311.
  • ÜLGEN, Hüseyin: Türk Hukukunda ve Milletlerarası Hukukta Karayolu İle Yolcu ve Bagaj Taşıma, Sorumluluk ve Sigorta Hukuku Bakımından İkinci Taşımacılık Sempozyumu (24 – 25 Ocak 1985), Ankara 1985, s. 3 – 31.
  • ÜNAL, Mehmet: Manevi Tazminat ve Bu Tazminat Çeşidinde Kusurun Rolü, AÜHFD, C. 35, S. 1 – 4, s. 439 – 446.
  • ÜNAL, Salih: Motorlu Araçların Sebep Oldukları Zararların Tazmininde Kusurun Etkisi, ylt., Konya 1997.
  • VON TUHR, Andreas: Borçlar Hukuku (Çeviren: Cevat Edege), Ankara 1983.
  • YILDIRIM, Selda Devrim: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na Göre Motorlu Araç İşletenin ve Bağlı Olduğu Teşebbüs Sahibinin Maddi Tazminat Sorumluluğu, ylt., Isparta 1999.
  • YILDIZ, Mustafa: Trafik Kazalarında Hukuki Sorumluluk ve Sigorta, Erişim Tarihi: 27.10.2011 http://www.turkhukuksitesi.com/makale_253.htm.
  • YÜCEL, Çağrı: Motorlu Araçlar Sorumluluk Sigortasında Riziko İstisnaları, ylt., İstanbul 2006.

Year 2015, Volume: 73 Issue: 1, 339 - 362, 08.11.2016

Yasemin Durak Turan Şahin

Abstract

References

  • ADAL, Erhan: Motorlu Taşıtın İşletilmesi, BATİDER, 1965, C. 3, S. 1, s. 147 – 158 (Adal, Motorlu Taşıt).
  • ADAL, Erhan: Trafik Kazalarında “Orta/Vasat Kusur” Kavramı, İBD, 1968, C. 42, s. 18 – 29 (Adal, Orta Kusur).
  • ADAL, Erhan: Trafik Kazalarında Akit Dışı Hukuki Sorumluluk, İstanbul 1963 (Adal, Sorumluluk).
  • ADAL, Erhan: Motorlu Taşıtın, Hususiyle Otomobilin Mahiyetinde Meydana Gelen Tehlikenin Tayini, BATİDER, 1966, C. 3, S. 4, s. 704 – 719 (Adal, Tehlikenin Tayini).
  • AKARTEPE, Alpaslan: Türk Borçlar Kanunu’nun Haksız Fiilden Doğan Borç İlişkileri Alanında Getirdiği Yenilikler ve Değişiklikler, EÜHFD, 2012, C. XVI, S. 1–2, s. 159 – 190.
  • AKIN, Mehmet Zeki: 6085 Sayılı Trafik Kanunu’nun Mali Mesuliyet ve Mecburi Sigortaya Müteallik 50 ve 51. Maddeleri Hükümlerini Değiştiren 232 Sayılı Kanun Etrafında Düşünceler, AD, 1961, s. 71 – 94.
  • AKMAN, Sermet, Galip: Sorumsuzluk Anlaşması, İstanbul 1976.
  • AKYAZAN, Sıtkı: Karayolları Trafik Kanununa Göre Hukuki Sorumluluk, BATİDER, 1969, C. 5, S. 2, s. 149 – 178.
  • ANTALYA, Gökhan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt I, 1. Baskı, İstanbul 2012.
  • ARKAN, Sabih: Taşıyıcının Ücret Hakkı, Fadıl H. Sur’un Anısına Armağan, Ankara 1983, s. 339 – 354.
  • AŞÇIOĞLU, Çetin: Trafik Kazalarında Hukuki Sorumluluk ve Tazminat Davaları, Ankara 1989.
  • ATABEK, Reşat: Trafik Kanunu Mucibince Nakil Vasıtasını Kullanan Kimdir?, İBD, 1954, C. 28, s. 565 – 573.
  • AYAN, Mehmet: Borçlar Hukuku (Genel Hükümler), 9. Baskı, Konya 2015.
  • BAŞAKLAR, Emin: İsviçre Karayolları Trafik Kanunu’ndaki Hukuki Sorumluluğa İlişkin Bir İnceleme, YD, 1976, S. 1, s. 59 – 84.
  • BAŞALP, Nilgün: Sorumsuzluk Anlaşmaları, 1. Baskı, İstanbul 2011.
  • BAYSAL, Başak: Zarar Görenin Kusuru, 1. Baskı, İstanbul 2012.
  • BİLGE, Mehmet Emin: Hatır İçin Taşınanın Uğradığı Zararların Trafik Sigortası Kapsamında Olup Olmadığı Sorunu ve Yargıtay Uygulaması, AÜEHFD, 2001, C. 5, S. 1 – 4, s. 331 – 347.
  • ÇELİK, Ahmet: Trafik Kazaları ve Zamanaşımı, İBD, 1996, C. 70, s. 419 – 441.
  • ÇELİKTAŞ, Demet: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nda İşletenin Hukuki Sorumluluğu, 1. Baskı, İzmir 1987.
  • ÇETİNTÜRK, Mustafa: Hatır İçin Taşımada Teminattan İndirim, Bursa Barosu Dergisi, 1980 – 1983, S. 10 – 19, s. 3 – 4.
  • DAMCI, Adnan: Karayolları Trafik Kanunu’na Göre Hukuki Mesuliyet, BATİDER, 1967 – 1968, C. 4, s. 274 – 283.
  • DESCHENAUX, Henri/TERCİER, Pierre: Sorumluluk Hukuku (Çeviren: Salim Özdemir), Ankara 1983.
  • DERYAL, Yahya/
  • GENÇ, Cemal: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 3. Baskı, Trabzon 2005.
  • DEUTSCH, Erwin: Sorumluluk Hukukunun Temel İlkeleri (Çeviren: Şeref Ertaş), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1981, S. 2, s. 245 – 259.
  • DOĞANAY, İsmail: Karayolları Trafik Kanunun, Hemen Değiştirilmesini Zorunlu Kılan Sebepler Nelerdir?, Osman F. Berki’ye Armağan, Ankara 1977, s. 277 – 286.
  • EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, İstanbul 2012 (Eren, Borçlar Hukuku).
  • EREN, Fikret: Karayolları Trafik Kanuna Göre Motorlu Araç İşletenin Akit Dışı Sorumluluğunun Hukuki Niteliği ve Unsurları, AÜHFD, 1982 – 1987, C. 39, S. 1 – 4, s. 159 – 212 (Eren, Motorlu Araç).
  • ERTEN, Ali: Sorumsuzluk Şartları, Ankara 1977.
  • FRANKO, Nisim: Hatır Nakliyatının Hukuki Mahiyeti ve Mesuliyetinin Tanzimi, ABD, 1937, s. 899 – 911 (Franko, Hatır Nakliyatı).
  • FRANKO, Nisim: Hatır Nakliyatı ve Hukuki Mahiyeti, Ankara 1992 (Franko, Hukuki Mahiyet).
  • GÖKCAN, Hasan Tahsin: Haksız Fiil Sorumluluğu ve Tazminat Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2010.
  • GÜNAL, H. Yılmaz: Müterafik Kusur, AÜSBFD, 1961, C. 16, S. 1, s. 208 – 220.
  • GÜNAY, Erhan: Uygulamada Trafik Kazalarında Sorumluluk, 1. Baskı, Ankara 1995.
  • GÜRPINAR, Damla: Haksız Fiil Kaynaklı Zararların Tazmini Bakımından 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun Getirdikleri, İzmir Barosu Dergisi, 2012, S. 2, s. 253 – 299.
  • HATEMİ, Hüseyin/GÖKYAYLA, Emre: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, İstanbul 2011.
  • HAVUTÇU, Ayşe/GÖKYAYLA, Emre: Uygulamada Karayolları Trafik Kanunu’na Göre Hukuki Sorumluluk, 1. Baskı, Ankara 1999.
  • İNAN, Ali Naim: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, Ankara 1973.
  • İYİMAYA, Ahmet: Hatır Taşımacılığı, YD, Özel Sayı, 1989, C. 15, s. 746 – 771.
  • KARAHASAN, Mustafa Reşit: Sorumluluk Hukuku, İkinci Kitap: Kusursuz Sorumluluk, İstanbul, 1995.
  • KILIÇOĞLU, Ahmet M.: 2918 Sayılı Yasaya Göre Motorlu Araç İşletenin Sorumluluğu, BATİDER, 1983, C. 12, s. 3 – 52 (Kılıçoğlu, Motorlu Araç).
  • KILIÇOĞLU, Ahmet M.: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 14. Bası, Ankara 2011 (Kılıçoğlu, Borçlar Hukuku).
  • KILIÇOĞLU, Mustafa: Cismani Zarar ve Ölüm Hallerinde Manevi Zarar ve Manevi Tazminat, Kamu-İş, 2004, C. 7, S. 3, s. 1 – 30.
  • KISAGÜN, Adli: Müterafik Kusur, ABD, 1961, S. 4, s. 9 – 14.
  • METEZEDE, Zihni: Hatır İçin Taşıma, Birlikten Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği Yayını, 2000 S. 1, Erişim Tarihi: 27.10.2011http:// eski.tsrsb.org.tr/private/trk/sayi1/mevzuat1.htm
  • NOMER, Haluk N.: Haksız Fiil Sorumluluğunda Tazminatın Belirlenmesi, İstanbul 1996 (Nomer, Haksız Fiil).
  • NOMER, Haluk N.: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na Göre Araç İşletenin Hukuki Sorumluluğu, İBD, 1992, s. 36 – 89 (Nomer, İşleten).
  • OĞUZMAN, Kemal/ÖZ Turgut: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 8. Baskı, İstanbul 2010.
  • OZANOĞLU, Hasan Seçkin: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na Göre Sorumlulukların Yarışması ve Rücu Davası, ylt., Ankara 1989.
  • ÖZDEN, Rıza: 6085 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 50. Maddesi Üzerine Bir İnceleme, ABD, 1972, s. 10 – 16.
  • ÖZDEMİR, Salim: İsviçre Hukukunda Otomobil İşleticilerinin Hukuki Sorumluluğu ve Hukuki Sorumluluk Sigortası, YD, 1976, S. 3, s. 149 – 158.
  • ÖZKAN, Ali Yaşar: Karayolları Trafik Kanunu’na Göre Motorlu Araç İşletenin ve Araç İşleticisinin Bağlı Olduğu Teşebbüs Sahibinin Sorumluluğu, ylt., İstanbul 1999.
  • ÖZSUNAY, Ergun: Araç Sahibinin Hatır İçin Ücretsiz Taşıdığı veya Aracını Hatır İçin Ücretsiz Olarak Kullandırdığı Şahıslara Karşı Sorumluluğu, İÜHFM, 1966, C. 32, s. 161 – 186 (Özsunay, İÜHFM, 1966).
  • ÖZSUNAY, Ergun: Karayolları Trafik Kanunumuzdaki Büyük Bir Boşluk: Çalınan veya Araç Sahibinin İzni Dışında Kullanılan Motorlu Taşıt Araçlarının Sebep Olduğu Zararlardan Doğan Hukuki Sorumluluk, İÜHFM, 1964, C. 30, s. 827 – 860 (Özsunay, İÜHFM, 1964).
  • ÖZSUNAY, Ergun: Trafik Hukuku Bakımından Sorumlu Şahsın Tespitinde “Maddi Sistem”, İÜHFM, 1970, C. 35, s. 553 – 564 (Özsunay, Maddi Sistem).
  • ÖZSUNAY, Ergun: Trafik Hukukunda Araç Sahibinin Fiil ve Davranışlarından Sorumlu Olduğu Şahıslar, BATİDER, 1967 – 1968, C. 4, s. 1 – 64 (Özsunay, Trafik Hukuku).
  • ÖZSUNAY, Ergun: Trafik Hukukunda Sorumlu Kişi Olarak İşleteni Tayin Bakımından Trafik Sicilinin Rolü, MHAD, 1970, s. 87 – 100 (Özsunay, Trafik Sicili).
  • ÖZSUNAY, Ergun: Trafik Hukukunda Zarar Giderimi Sorumlusu Olarak İşleten (Araç Sahibi) Kavramına İlişkin Bazı Sorunlar, BATİDER, 1971 – 1972, C. 6, s. 83 – 110 (Özsunay, İşleten).
  • ÖZSUNAY, Ergun: Türk Hukukunda İşletenin Sorumluğu ve Sorumluluktan Kurtulması Bakımından Kusurun Etkisi ve Önemi, Sorumluluk Hukukunun Güncel Sorunları, Sorumluluk Hukukundaki Yeni Gelişmeler I. Sempozyumu (Ankara, 21 – 22 Ekim 1977), İstanbul 1980, s. 67 – 128 (Özsunay, Kusur).
  • ÖZŞAHİN, Alişahin: Haksız Fiilden Doğan Trafik Kazalarında Ölüm Halinde Sorumluluk, AD, 1972, S. 6 – 7, s. 513 – 573.
  • REİSOĞLU, Safa: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 22. Bası, İstanbul 2011.
  • SAVAŞ, Fatma Burcu: Haksız Fiil Tazminatının Tabi Olduğu Zamanaşımı Süresinin İşlemeye Başlama Anı, TBBD, 2008, s. 74, s. 121 – 148.
  • ŞENEL, Erdal: İzinsiz Yararlanılan Motorlu Taşıt Araçlarının Sebep Olduğu Zararlardan Doğan Hukuki Sorumluluk, (I) YD, 1979, C. 5, s. 895 – 914, (II), YD, 1980, C. 6, s. 121 – 155.
  • TANDOĞAN, Haluk: Kusura Dayanmayan Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, 1. Baskı, Ankara 1981 (Tandoğan, Sorumluluk).
  • TANDOĞAN, Haluk: Tehlike Sorumluluğu Kavramı ve Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Düzenlenmesi Sorunu, BATİDER, 1979, C. 10, S. 2, s. 291 – 322 (Tandoğan, Tehlike Sorumluluğu).
  • TANDOĞAN, Haluk: Trafik Kanunu’nun Hukuki Mesuliyete Dair Hükümlerinde Yapılan Yeni Tadillerin Tahlil ve Tenkidi, BATİDER, 1961, C. 1, s. 75 – 91 (Tandoğan, Trafik Kanunu).
  • TANDOĞAN, Haluk: Türk Mesuliyet Hukuku, Ankara 1961 (Tandoğan, Mesuliyet Hukuku).
  • TEKİNAY, Selahattin Sulhi/AKMAN, Sermet/BURCUOĞLU, Haluk/ALTOP, Atilla: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, İstanbul 1993.
  • TİFTİK, Mustafa: Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Genel Kural İle Düzenlenmesi Sorunu, 2. Baskı, Ankara 2005.
  • TÖRE, Hayrullah Fütuhi: Araç Sahibinin (İşletenin) Sorumluluğu, AD, 1981, S. 3, s. 354 – 369.
  • TUNÇ, Ramazan: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na Göre İşletenin Sorumluğunun Ortadan Kalktığı veya Hafiflediği Durumlar, ylt., Ankara 1990 (Tunç, İşleten).
  • TUNÇ, Ramazan: Çalınan veya Gasbedilen Motorlu Araçların Sebep Oldukları Zararlardan Doğan Hukuki Sorumluluk YD, 1991, C. 17, S. 1 – 2, s. 68 – 87 (Tunç, Sorumluluk).
  • TUNÇ, Ramazan: Karayolları Trafik Kanunu’na Göre İşletenin Hukuki Sorumluluğunun Hukuki Niteliği ve İşletene Tanınan Genel Kurtuluş Kanıtı, (I) YD, 1991, s. 525 – 539, (II) YD, 1992, s. 169 – 187 (Tunç, Kurtuluş Kanıtı).
  • TUNÇOMAĞ, Kenan: Borçlar Hukuku, 1.Cilt, Genel Hükümler, 4. Baskı, İstanbul 1969.
  • TUNGA, Enis: KTK. 50. Maddesine Göre Araç Sahibinin (İşletenin) Sorumluluğunun Olumlu Şartları, Yasa Hukuk Dergisi, 1980/II, C. 3, S. 7 – 12, s. 941 – 985.
  • TURAN, Murat: İşletenin Hukuki Sorumluluğu, ylt., Ankara 2001.
  • ULUSAN, İlhan: Tehlike Sorumluluğu Üstüne, MHAD, 1970, s. 23 – 57.
  • UYAR, Talih: Uygulamada İhmal Edilen Bir Hüküm, Trafik Kanunu, Madde 50 ve Düşündürdükleri, AD, 1970, s. 304 – 311.
  • ÜLGEN, Hüseyin: Türk Hukukunda ve Milletlerarası Hukukta Karayolu İle Yolcu ve Bagaj Taşıma, Sorumluluk ve Sigorta Hukuku Bakımından İkinci Taşımacılık Sempozyumu (24 – 25 Ocak 1985), Ankara 1985, s. 3 – 31.
  • ÜNAL, Mehmet: Manevi Tazminat ve Bu Tazminat Çeşidinde Kusurun Rolü, AÜHFD, C. 35, S. 1 – 4, s. 439 – 446.
  • ÜNAL, Salih: Motorlu Araçların Sebep Oldukları Zararların Tazmininde Kusurun Etkisi, ylt., Konya 1997.
  • VON TUHR, Andreas: Borçlar Hukuku (Çeviren: Cevat Edege), Ankara 1983.
  • YILDIRIM, Selda Devrim: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na Göre Motorlu Araç İşletenin ve Bağlı Olduğu Teşebbüs Sahibinin Maddi Tazminat Sorumluluğu, ylt., Isparta 1999.
  • YILDIZ, Mustafa: Trafik Kazalarında Hukuki Sorumluluk ve Sigorta, Erişim Tarihi: 27.10.2011 http://www.turkhukuksitesi.com/makale_253.htm.
  • YÜCEL, Çağrı: Motorlu Araçlar Sorumluluk Sigortasında Riziko İstisnaları, ylt., İstanbul 2006.
There are 85 citations in total.

Details

Journal Section Private Law
Authors

Yasemin Durak This is me

Turan Şahin This is me

Publication Date November 8, 2016
Published in Issue Year 2015 Volume: 73 Issue: 1

Cite

APA Durak, Y., & Şahin, T. (2016). HATIR İÇİN TAŞIMA = (GIVING A LIFT). Journal of Istanbul University Law Faculty, 73(1), 339-362.
AMA Durak Y, Şahin T. HATIR İÇİN TAŞIMA = (GIVING A LIFT). Journal of Istanbul University Law Faculty. February 2016;73(1):339-362.
Chicago Durak, Yasemin, and Turan Şahin. “HATIR İÇİN TAŞIMA = (GIVING A LIFT)”. Journal of Istanbul University Law Faculty 73, no. 1 (February 2016): 339-62.
EndNote Durak Y, Şahin T (February 1, 2016) HATIR İÇİN TAŞIMA = (GIVING A LIFT). Journal of Istanbul University Law Faculty 73 1 339–362.
IEEE Y. Durak and T. Şahin, “HATIR İÇİN TAŞIMA = (GIVING A LIFT)”, Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 73, no. 1, pp. 339–362, 2016.
ISNAD Durak, Yasemin - Şahin, Turan. “HATIR İÇİN TAŞIMA = (GIVING A LIFT)”. Journal of Istanbul University Law Faculty 73/1 (February 2016), 339-362.
JAMA Durak Y, Şahin T. HATIR İÇİN TAŞIMA = (GIVING A LIFT). Journal of Istanbul University Law Faculty. 2016;73:339–362.
MLA Durak, Yasemin and Turan Şahin. “HATIR İÇİN TAŞIMA = (GIVING A LIFT)”. Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 73, no. 1, 2016, pp. 339-62.
Vancouver Durak Y, Şahin T. HATIR İÇİN TAŞIMA = (GIVING A LIFT). Journal of Istanbul University Law Faculty. 2016;73(1):339-62.