APA |
Giritlioğlu, N. (2011). MAL SAHİPLERİNİN ÖDEDİKLERİ TAVİZ BEDELİNİ GERİ İSTEMEYECEKLERİ YOLUNDA VAKIFLAR İDARESİNE VERDİKLERİ TAAHHÜTNAME GEÇERLİ MİDİR?. Journal of Istanbul University Law Faculty, 54(1-4), 269-273. |
|
AMA |
Giritlioğlu N. MAL SAHİPLERİNİN ÖDEDİKLERİ TAVİZ BEDELİNİ GERİ İSTEMEYECEKLERİ YOLUNDA VAKIFLAR İDARESİNE VERDİKLERİ TAAHHÜTNAME GEÇERLİ MİDİR?. Journal of Istanbul University Law Faculty. July 2011;54(1-4):269-273. |
|
Chicago |
Giritlioğlu, Necla. “MAL SAHİPLERİNİN ÖDEDİKLERİ TAVİZ BEDELİNİ GERİ İSTEMEYECEKLERİ YOLUNDA VAKIFLAR İDARESİNE VERDİKLERİ TAAHHÜTNAME GEÇERLİ MİDİR?”. Journal of Istanbul University Law Faculty 54, no. 1-4 (July 2011): 269-73. |
|
EndNote |
Giritlioğlu N (July 1, 2011) MAL SAHİPLERİNİN ÖDEDİKLERİ TAVİZ BEDELİNİ GERİ İSTEMEYECEKLERİ YOLUNDA VAKIFLAR İDARESİNE VERDİKLERİ TAAHHÜTNAME GEÇERLİ MİDİR?. Journal of Istanbul University Law Faculty 54 1-4 269–273. |
|
IEEE |
N. Giritlioğlu, “MAL SAHİPLERİNİN ÖDEDİKLERİ TAVİZ BEDELİNİ GERİ İSTEMEYECEKLERİ YOLUNDA VAKIFLAR İDARESİNE VERDİKLERİ TAAHHÜTNAME GEÇERLİ MİDİR?”, Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 54, no. 1-4, pp. 269–273, 2011. |
|
ISNAD |
Giritlioğlu, Necla. “MAL SAHİPLERİNİN ÖDEDİKLERİ TAVİZ BEDELİNİ GERİ İSTEMEYECEKLERİ YOLUNDA VAKIFLAR İDARESİNE VERDİKLERİ TAAHHÜTNAME GEÇERLİ MİDİR?”. Journal of Istanbul University Law Faculty 54/1-4 (July 2011), 269-273. |
|
JAMA |
Giritlioğlu N. MAL SAHİPLERİNİN ÖDEDİKLERİ TAVİZ BEDELİNİ GERİ İSTEMEYECEKLERİ YOLUNDA VAKIFLAR İDARESİNE VERDİKLERİ TAAHHÜTNAME GEÇERLİ MİDİR?. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;54:269–273. |
|
MLA |
Giritlioğlu, Necla. “MAL SAHİPLERİNİN ÖDEDİKLERİ TAVİZ BEDELİNİ GERİ İSTEMEYECEKLERİ YOLUNDA VAKIFLAR İDARESİNE VERDİKLERİ TAAHHÜTNAME GEÇERLİ MİDİR?”. Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 54, no. 1-4, 2011, pp. 269-73. |
|
Vancouver |
Giritlioğlu N. MAL SAHİPLERİNİN ÖDEDİKLERİ TAVİZ BEDELİNİ GERİ İSTEMEYECEKLERİ YOLUNDA VAKIFLAR İDARESİNE VERDİKLERİ TAAHHÜTNAME GEÇERLİ MİDİR?. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;54(1-4):269-73. |
|